Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責
實在蠻慘的
邁向正常國家就是好好坐下來討論
不要說什麼公聽會開幾場
你的最高機密 開一百場然後用你自己版本
這叫做好好討論嗎？
可以想見下一步 釋憲被退
開始攻擊大法官
真的是垃圾政黨
正常國家會攻擊大法官嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.115.43 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.hXQkm6tepL7Y
→
我本來以為黃國昌是傅崑萁的狗，現在看見
→
我覺得應該開公聽會 讓正反雙方公開說服人
→
民
→
傅崐萁也想廢考監，我開始懷疑情況是反過
→
來了
→
中國國民黨立法委員早就在攻擊大法
→
官
推
你說的非常正確，但當你看了立院直播
→
之後，就知道可以坐下來談，但D P P
→
只會坐下來
好哦 DPP一群垃圾立委沒用的51席 你要給這種立委擴權？
→
你想太多，大法官只會跟你說怎麼改
噓
人ㄧ綠什麼都沒看到？
好好討論就不會有最高機密 很難凹
※ 編輯: myIDis7 (112.78.92.165 臺灣), 05/29/2024 08:38:36X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
3
看來黃國昌要準備落跑了 不用等到什麼兩年輪替，他就是等釋憲結果出來 宣稱自己會負起一切責任，辭去立委 "以普通黨員的身分繼續努力" 有沒有很熟悉這個套路？ 反正他那群可樂幫的成員已經掌握民眾黨其他立委辦公室了32
文章太長啦幫大家翻譯翻譯 "這次三讀我居首功 其他人滾遠點 深藍記得投給我 我想選新北" ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 1.轉錄網址︰![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
X
真是辛苦你了，忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議，被你們打回去之後，憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
6
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說， 前者對偵查中案件動用調查權6
Hi 各位憲政法律學者 我是法律小白，我剛剛看各位討論就很納悶 既然總統還有這招可以對付立法院，那這幾天大家在緊張什麼？ 而且大家都說這麼明顯違憲的法律，那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎？ 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲，總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西2
三讀通過後如果賴皮先生不公佈，立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算，讓總統府所 有員工包含賴皮先生的薪水停止撥發，總統府財務拿不到錢付帳。 --1
對黃國昌來講，這個會期推國會改革是最好的時間點。 他內文也說了，只要立法院席次朝大野小，國會改革方案就是不會通過，國民兩黨誰執政 都一樣，因為沒有執政黨想立法來調查自己。 所以立法院睽違16年之後再次迎來朝小野大。對黃來說當然是敢快推一推，就算條文寫得 有瑕疵，議事程序有爭議也沒關係。反正就趕快三讀再說。2
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎？ 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎？ 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎？ 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了？
8
[討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了常常有人攻擊別人違憲，但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了 攻擊者又不是大法官，根本沒有資格解釋 遇到這種問題，一律去問大法官 大法官沒有資格躲起來不講話，大法官是活人、又不是讀稿機，更何況大法官躲到找不到人 ，沒人知道是誰，連讀搞都不做，根本是獨裁政權7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --6
[問卦] 廢死成功後週休三日 大麻合法化 紅燈區是各位大法官跟律師一直拿歐洲 日本 美國的廢死來說嘴 說我們國家應該也要跟他們一樣進步 那這樣 週休三日 大麻合法化跟紅燈區是不是也越來越有機會了？ 這些我們也該去申請釋憲了吧 大法官會挺我們的
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟：9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次，其實如果真的廢死， 那除了上街頭之外，還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說，大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定，"所有國民一律平等"； 如果所有國民一律平等，那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?1
[黑特] 人民的勝利當民主進步黨邁向第三次執政的時候，人民給了一個民主進步黨監督的禮物就是三黨立法 委員不過半 你憑什麼說政治協商的時候你沒有在討論，你憑什麼說有些東西的機密就是不能公告，更 憑什麼說民主進步黨就是台灣的代表政黨，國家走到這一步路算是圓了民主進步的一個價 值你覺得不對嗎。
![[討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了](https://i.imgur.com/YwUQwmAb.jpg223.139.125.241 "[討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
76
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年15
[討論] 桃園第二志願哪間？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」6
[討論] 祝政黑板友新年快樂！6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")