Re: [討論] 國民黨為何撤退來台不投降 害金門被
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 我想不通欸
: 藍白粉現在無腦鼓吹投降好棒 說烏克蘭多慘
: 那為何!?
: 當年國民黨被阿共打到長江以南時候不投降?
: 還要繼續跑到台灣 然後害金門軍民無辜死傷
: 為何國民黨當年不投降!?
: 投降不是好棒棒嗎!?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
任何一個國家的決策
或者一個政黨的決策
會是底層支持者決定的嗎?
當然不是啊
都是高層領導決定的啊
今天戰爭爆發承擔苦果第一個死的會是那些高層嗎?
當然不是
都是底層人民先死好嗎
今天拿高層領導決策來批判底層支持者想法
這本身就很好笑
今天我是國家高層領導
我他媽也死戰不降
人民軍人死了一半,我也是在安全地方待著
還能像則倫司機一樣
得到勇敢英雄的稱號
何樂不為呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.102.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是阿,死在烏克蘭戰場的俄羅斯士兵也一樣
→
就算佔領烏克蘭底層士兵會爽到嗎?
推
日中戰爭、國共內戰的中國人都白死了
→
,當初國共二黨不阻止大家當日本人也
→
不會死那麼多人
沒有白死 他們的犧牲 讓日本賠償我國天價賠償
→
底層只能嚎啕大哭
→
隨意拿兩百萬解放軍生命當談資的時候
→
你可不是這麼說的
我什麼時候有說過解放軍生命之類的話題
※ 編輯: tn00270144 (101.139.102.221 臺灣), 12/02/2024 14:53:50噓
笑死,中國人那麼窮還窮了幾十年,當
→
初當日本人就不會十億人月入不到二千
→
元
→
國共根本就是中國的民族罪人
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席大家好,我是時代力量黨員, 也是這次代表時代力量但選得很爛的候選人之一。 我下午因為看到很多支持者跟黨員對於政黨的回應不滿, 在黨員社團聯署,希望時代力量的決策委員會,回應政黨的期待。 宣示強力改革的想法,並且回應社會的不滿,宣示進行改組。25
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???人民應該先認知到 國家 意識形態 不過就是凝聚人群的方法罷了 所以上面這些都毫無意義,戰爭以人民角度來看本來就是不要被打最好9
[問卦] 底層台男到底要移民哪一國才能過爽日子?大家都知道在台灣 做著取代性高服務業的底層台男 只能領低薪 買不起房 娶不到台女生子 過著吃不飽餓不死的日子 可是人民選出政府 政府就有責任讓底層人民 跟上層人民一樣 過著住豪宅 吃大餐 娶正妹的爽日子才對5
Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因完全沒有自己的想法? 你只想打結論吧? 我這樣說好了 你只是看書以後吊吊書袋的咖罷了 軍事上就不討論,因為討論到爛6
[討論] 國民黨為何撤退來台不投降 害金門被打我想不通欸 藍白粉現在無腦鼓吹投降好棒 說烏克蘭多慘 那為何!? 當年國民黨被阿共打到長江以南時候不投降? 還要繼續跑到台灣 然後害金門軍民無辜死傷4
[問卦] 少子化是不是國家菁英太爛害的?如題啦 又是底層阿肥我啦 現在底層人民都知道現在環境險惡 吃個東西 租個垃圾鳥籠就差不多要沒錢了 生小孩直接變成不可能的事 然後國家菁英幹的事情4
Re: [閒聊] 為什麼阿共要打壓自己的遊戲產業?要了解中國,要先了解所謂的「舉國體制」怎麼執行 舉國體制就是整個國家都得實現中共領導人的想法,簡單來說就是「先射箭再畫靶」 所以你就會看到中國領導開個會,先講了一堆「既要又要還要」的幹話作為會議結論 然後下面的人就要從會議結論內容中各種揣摹上意 之後就是看下面的領導幹部怎麼做,如果做得好就能得到提拔,做不好就冷凍1
Re: [問卦] 不是啊,國家對我這麼差,我幹麻戰死?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有個八卦 國共戰爭就是這樣 經濟不好 人民沒飯吃 沒土地 哪管你三民主義!? 有土地 有飯吃 國民黨就戰敗了!! 所以經濟好 人民自然團結2
[問卦] 一個國家比較需要自私還是無私的人民?如果一個國家 以有錢作為強的標準挑選兩種人民 一種只會做對自己有利的決策 一種只會做對整體利益有幫助的決策 這兩種人民組成的國家哪個會比較強? -----1
Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法很多人根本把自己當烏克蘭司機的角度 戰事不停 對「沒權沒勢」的普羅大眾 就是上前線當砲灰 除此之外沒有了 戰事停了 還有機會保家人保朋友
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心