[討論] 部分是大部分還是少部份？
新聞標題
部分違憲 部分合憲
但報導都聚焦違憲部分
合憲部分有哪些呢？
從結果論，是各打50大板？
還是80/20分呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.25.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Some of them
推
判決文有上網，自己讀
→
https://reurl.cc/rvWqpx 大概98%違憲
→
國師：我看像顆綠豆糕
→
9:1吧
推
立法搞到違憲，也是奇葩藍白
→
不用太認真，其實就只是大法官留一些臉面
→
給提案委員而已
推
核心的部分都違憲或合憲性限縮了
→
完全合憲的都是一些無關痛癢的條文
5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲，怎麼辦？基本上，就跟之前那個吳立委講的一樣，不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一，不過，也沒那麼簡單。 合憲有兩種。4
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果4
[討論] 違憲投綠 合憲投藍白 政黑OK嗎?我看就這樣 大家也別吵了 反正幾個月後大法官就會宣判有沒有違憲 如果違憲 現在吵很大聲合憲的政黨 肯定是智障 如果合憲 現在吵很大聲違憲的政黨 肯定是智障 政黑一起遠離智障X
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違傻鳥們看到這篇報導就高潮了， 但這篇報導明明是說大法官只會有全部違憲、部份違憲、合憲3種選項。 大法官依照專業而言，不可能會有全部違憲的情況發生；依照忠誠度而言不可能會有全部 合憲的情況；那最後只剩下部份違憲了。 人家大法官還要領薪水坐黑頭車，幹嘛跟自己過不去，傻鳥們沒腦袋也要學學王膝知用膝3
[問卦] 肥宅支持死刑合憲還是違憲加分死刑存廢已經吵很久 明天死刑違憲與否就要宣判 肥宅要支持死刑合憲還是違憲有加分呢 --2
[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣？最近民進黨要提原住民禁伐補償金釋憲 如果合憲就依舊會給 如果是違憲 照理說要全部連原本的三萬的補助款也不該給 該不會這種事情也有部分合憲吧？![[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣？](https://i.imgur.com/z8P99CLb.jpeg "[問卦] 原住民禁伐補償金被宣告違憲會怎樣？")
1
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?部份合憲的前題是程序要合憲呀 你108人在場投出110票這種連小學生開會都不會 犯的錯誤，堂堂國會給他犯了 最糟糕的是這個議案好像是加開會議吧 這個違憲等於後面開會投票都不算數X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？這次大部分法條都會合憲 所以只會是成功的國會改革 有違憲部分再修正就好 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 現在一堆人全部的國會改革都在反
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違](https://i.imgur.com/wufbWnNb.jpeg114.136.135.118 "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違")
爆
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/aPhQylWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩![[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩](https://img.youtube.com/vi/WsjomQtm_jo/mqdefault.jpg "[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩")
18
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰![[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰](https://cdn2.ettoday.net/images/7964/e7964724.jpg "[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論
[討論] 民進黨有些人確實應該離開![[討論] 民進黨有些人確實應該離開](https://i.imgur.com/8Id4FNub.jpeg "[討論] 民進黨有些人確實應該離開")
7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T![[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T](https://i.imgur.com/av1ui62b.jpeg "[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T")
X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容8
Re: [討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉8
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??1
[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉![[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉](https://img.youtube.com/vi/33706E24Bj8/mqdefault.jpg "[討論] 台灣#1：全球唯一國家把人行道從馬路拔掉")
5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織X
[黑特] 黃狗娼出來打球啦！2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽？![Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽？](https://i.imgur.com/eqNVGBkb.jpg "Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽？")
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰
[黑特] 川普會不會又跟台灣收錢?5
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？![Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？")
1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功
[討論] 禮讓行人的政策險象環生1
[討論] 陳揮文是什麼心態昨晚想看委內瑞拉贏日本![[討論] 陳揮文是什麼心態昨晚想看委內瑞拉贏日本](https://i.imgur.com/9cP6J6zb.png "[討論] 陳揮文是什麼心態昨晚想看委內瑞拉贏日本")
3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
[討論] 今年金馬獎，中國與香港的朋友齊聚歡
[討論] 川普跟拜登怎麼看美國棒球沒進冠軍賽![[討論] 川普跟拜登怎麼看美國棒球沒進冠軍賽](https://i.imgur.com/JntEyq0b.jpeg "[討論] 川普跟拜登怎麼看美國棒球沒進冠軍賽")
X
[討論]中華隊換投根本換柱事件X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!![[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!](https://i.imgur.com/Edo2OZXb.jpeg "[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!")
3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會X
[討論] 呃...所以為什麼不直接改名叫雨刷隊就好?