[討論] 智障,誣告罪不能易科罰金就知道法官是
一堆智障
在討論什麼誣告成立關鍵…………
果然是智障
光看不能易科罰金就知道
這個法官是什麼顏色的了
還在討論什麼關鍵………………
笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到無腦草崩潰真是舒服 爽
推
唯一支持上訴指控法院綠色的
噓
爽
推
正義的顏色吼,小草不是主張犯罪都抓去
→
關到死嗎
→
那如果虹安北鼻的貪污二審判決無罪,法
→
官是什麼顏色?
推
看到小草就知道為什麼台灣詐騙會這麼多了
→
既然你都說的這麼明白了,支持高虹安出
→
來開記者會,說她判決的法官的問題,這
→
樣有利於高虹安的再上訴
推
正義的顏色 嘻嘻
→
修法替高解套,誣告無罪好了。
噓
Google 都可以找到答案的
噓
無腦小草先捐錢好嗎
噓
小草就愛亂改證據來抹黑造謠
推
聰明
噓
看到你這篇 就知道為何台灣詐騙多+1
噓
你是不是不知道誣告罪的刑期本來就不能
→
易科罰金...
噓
你可以告看看法官
噓
畢竟是卡提諾法學院
噓
法盲真可憐
噓
有誰誣告可以易科罰金的 拜託分享一下
→
你找看看有沒有誣告有罪還易科罰金的
推
主文有得易科罰金會被非上啦
→
明日到台玻大樓KP園區上班!
噓
覺得討論判決時不用討論成立要件的才是
→
智障吧
噓
你這未免也太法盲了吧 誣告罪本來就
→
不得易科罰金 你雲台灣人嗎?
噓
不許原po用標題這樣來罵自己
噓
卡提諾法學院不意外
→
我記得超過6個月不能易科 有記錯嗎?
→
查了一下 可易科罰金 非最重本刑5年以
→
上且法院宣判刑期不超過6個月 不懂你可
→
以查 或者不說話人家也不會知道你不懂
→
別再笑死了
噓
卡提諾法學院
73
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人35
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法我看不懂這誣告罪是怎麼成立的 很明顯「在李傑的學術履歷,高虹安被除名了」並非事實 所以高虹安告對方加重誹謗罪是合情合理的 結果陳時奮的加重誹謗罪不成立就算了 結果反告高虹安誣告罪還能成立就不對勁了26
[問卦] 判定誣告的標準是什麼?餓死抬頭 剛剛看新聞覺得很驚訝 以前一直以為誣告罪要成立 必須是提出告訴的人亂告根本不相關的人 結果現在發現針對與自身利益相關的案件提出告訴20
Re: [新聞] 抄襲還告人 高虹安誣告判10月北院認定 高有使陳時奮受刑事處分意圖 原來我告人是要希望他沒事?? 所以時奮反告安安就沒有要安安進去關的意圖? 法官也太偏心了吧??很心疼時奮?? 而抄不抄襲原來是法官認定的啊,我還以為是學校呢16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 簡單來說 這位陳先生說「他只是要說高虹安被下架」 而不是說「高虹安有抄襲的問題」 我幹你娘的說什麼鬼話 智障法官這樣也信嗎= =8
[問卦] 法官是不是有低能的那種?好不容易考上法官, 是不是裡面有混雜低能?智障?無恥 ? 87 ? 壞心眼?看顏色判案 的法官? 這樣的法官484很下西下正? 家裡的父母子女,看了會不會覺得很丟臉? 家裡出了一個低能87 ??6
[黑特] 了不起就是偽造文書或詐欺而已啦最近忙著看奧運,沒空浪費時間看政黑 昨天看到政黑刷一排「木可」,還以為柯文哲貪污圖利罪證確鑿,要被抓進去關了 結果今天民眾黨馬上發正式聲明打臉智障塔綠班,真的笑死! 退一百步好了 就算申報時「授權金」這三個字寫錯好了3
Re: [新聞] 快訊/盧正被控殺人「已伏法24年」 調查這擺明了是在臭台灣法官都是廢物垃圾吧! 笑死,冤案是因為有死刑造成的嗎? 一般刑事案件就不會有冤案嗎? 你他媽的廢物智障法官,司法官都是智障嗎? 對自己判決沒把握就乾脆辭一辭啦,廢物!
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒218
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?