Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: 用結果論很容易判斷對錯
: 採用實質影響力可以把貪污扁和林益世抓去關
: 採用法定職權說不能把貪污扁和林益世抓去關
: 所以實質影響力當然比法定職權說更正確
: 採用實質影響力有冤枉過好人嗎？
: 沒有
: 因為好人不會把5000兩銀子放在老婆的房間裡
確實
高紅安對助理有實質影響力，可以強迫交出加班費
柯文哲也有實質影響力透過副市長給京華城放水
使用實質影響力真的很方便阿
相信在處理各種弊案效率會大為提升
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實質影響力只能用在綠營好嗎
推
柯文哲沒拿錢，沒辦法成立貪污
→
柯文哲有‘借’500萬的話 歡迎抓去
→
議員跟高虹安一樣的都抓去關了
推
柯文哲他現在被告圖利好嗎~關貪汙啥事
14
首Po剛剛熊大在乃伃那邊批評"實質影響力"這個說法； 我雖然很討厭熊大(覺得他沒啥學問)，但他這次沒有說錯。 實質影響力本身是馬英九的黨羽蔡守訓創造出來的東西， 但這種東西到底範圍如何?怎樣才算有實質影響力? 根本沒有一個界線可言。2
用結果論很容易判斷對錯 採用實質影響力可以把貪污扁和林益世抓去關 採用法定職權說不能把貪污扁和林益世抓去關 所以實質影響力當然比法定職權說更正確 採用實質影響力有冤枉過好人嗎？5
陳水扁龍潭購地案判決書內提到的實質影響力 法官有把實際產生的影響用事實闡述出來 陳水扁召開會議後行政院各單位依照陳水扁的指示改變政策 這就是產生的影響 所以說實質影響力是否存在要看是否有產生影響
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件，由於司長在法律上不接受政治性人事處份![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
6
[問卦] 館長現在還有實質影響力嗎？幾年前每逢大選 很多候選人喜歡上他的直播 看他直播的觀眾很多 因為當時館長是最TOP的網紅 不知道現在還有沒有實質影響力？4
[討論] 如果拿出「 實質影響力」高虹安是不是就我記得前前總統不是用個實質影響力，有個案子就被叛有罪了。 高虹安市長當立委時 助理會上繳加班費 就是受高的實質影響力影響 這個應該很明顯吧？ --2
[問卦] 什麼是實質影響力?Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und Dir? 實質影響力說，中華民國法律術語，是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一。 實質影響力說，則是將「行為與其職務具有關連性，實質上為該職務影響力所及者」，皆 列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣，缺點則是容易違反刑法罪刑法定原則、無罪推![[問卦] 什麼是實質影響力?](https://i.imgur.com/WoDRMgob.jpg "[問卦] 什麼是實質影響力?")
1
[黑特] 為什麼不敢說支持連坐和實質影響力如題 台灣政治文化就是從上到下假掰 言必稱不為利益只為正義 參選的第一步驟就是寫討賊繳文 高喊「我本不願參政，奈何世間之惡令我無法坐視不管」1
［黑特］2024還有人在支持實質影響力說幫科普 中下階層公務員還會懾於考績 但是10職等以上基本不用怕考績 考試公務員基本上若不是自己辭職 就只能因為
Re: [討論] 扁家弊案 更二審宣判遲來的正義。 : 但是他還是有好幾個案件， : 這些都三審定讞了，逃不掉的。 : 龍潭購地：11年 : 元大併復華：8年
Re: [黑特] 也真夠佩服韓粉後代柯粉的價值觀了我直接說啦 會支持實質影響力說的，民主化程度都是0 所謂實質影響力就是雖然沒有你教唆犯罪實際證據，但是你的言行對地位低于你的人有心理 上的威懾力，所以你隨便講一句話就可以視作是利用威權教唆他人犯罪的證據 比如說
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?![[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/27/realtime/29065521.jpeg&s=Y&x=0&y=336&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?")
32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美![[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美](https://cdn2.ettoday.net/images/8087/e8087976.jpg "[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美")
27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！![[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1739692770-RdeP7AA.webp "[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！")
20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！![[討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！](https://i.imgur.com/nrUpYjSb.jpeg "[討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！")
40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上![[黑特] 小草男神~孫生 被炎上](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLBHlPTeLyL6o29KxtnC03N0WnfsMA "[黑特] 小草男神~孫生 被炎上")
15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧![[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧](https://i.imgur.com/6bs2X8lb.jpeg "[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧")
13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點？![[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點？](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg "[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點？")
1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?![[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?](https://i.imgur.com/dEhjBlRb.jpeg "[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?")
15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？![Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？](https://pic.pimg.tw/pabba/1736893469-1652183211-g_n.png "Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？")
23
[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？![[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0216/c1935193997048d290948f501108c188.jpg "[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？")
9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎？48
[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.ytimg.com/vi/cR2Qj4mwTrs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠（牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了？7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低![[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低](https://i.imgur.com/kWtpiyob.jpg "[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低")
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人![[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/16/realtime/31505938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4383&sh=2922&exp=3600 "[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人")
X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了![[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了](https://i.imgur.com/fyNCZuKb.jpeg "[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了")
6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎？4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?![[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?")
X
[討論] 為什麼台電要漲9%？![[討論] 為什麼台電要漲9%？](https://i.imgur.com/ZY56dgkb.jpeg "[討論] 為什麼台電要漲9%？")
4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師![[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師](https://img.youtube.com/vi/EdGpZV_tI5g/mqdefault.jpg "[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師")
12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量![[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量](https://i.imgur.com/YPOAtErb.jpeg "[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量")
4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高
![[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋](https://i.imgur.com/Xjwjc9Ab.jpeg118.171.210.246 "[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋")
![[討論] 政黑男神明居正是不是急了？](https://i.imgur.com/xH7MMQ9b.jpeg39.10.18.48 "[討論] 政黑男神明居正是不是急了？")
![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/j0DOeaOb.jpeg114.44.8.35 "Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?")