[討論] 柯文哲犯法+說謊,會意外嗎?
之前農地事件就可以看出這什麼貨了
農地蓋停車場 違法+1
沒繳贈與稅 違法+2
停車場沒繳所得稅 違法+3
不知情但收租收很爽還允許土地加固 說謊+1
說蓋醫院 但通常變更住宅地沒法蓋 說謊+2
說要捐出去 根本沒捐 說謊+3
花農地行情100倍買地 說開心農場 說謊+4
光一個農地就一堆問題了
看小草整天喊賴皮寮真好笑
那個是花錢買的私有地 只是還沒修法
頂多既存違建 黃國昌沒有嗎?
全台灣大概上百萬人有的問題 在那裡吵
柯文哲問題嚴重百倍 全都裝傻
柯文哲犯法+說謊 各位意外嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.200.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不能翻頁就好嗎?
推
不意外阿 本來就跟科學理性sop完全相反
→
完全無關的咖
推
台東行醫,說謊+1
→
第一任後期就被看破手腳
推
兩億美金也翻頁了嗎
推
基本上人格破產了
噓
網軍真可怕藍綠黨說謊都沒怎樣
→
柯p就無限放大
推
不意外,之前我對柯的評價就是人格低劣
→
他要是不犯法不犯罪我才覺得奇怪
推
民眾黨就是垃圾政黨。
→
至於說謊,根本就是喝水一樣,天天都要
推
重點是低能草認為他沒說謊,是真誠
→
小草就很蠢真 ,總是要成長的
推
8F崩潰
推
一大堆人還捐了五百塊
→
小草只剩賴皮寮浮木,但好像要修法合法
→
了
→
重點是有些東西是違法的
→
低能草可以無視違反法律的東西
→
假老二 不意外
→
阿北有亞斯柏格不會說謊
推
老實說 照他過往講過的鬼話來看完全不意
→
外
推
請翻頁好嗎,太粗暴
→
新政治就是拿藍綠出來比爛,笑死人
→
嚴以律人、寬以待己,站在道德制高點上嗆
→
很大聲,自己被檢視的時候就是被人用
→
放大鏡檢視,可憐吶
→
還在那邊P甚麼P,一堆教授從政還在P來P去
→
的嗎?
→
可見柯文哲就是喜歡鑽法律漏洞的人
→
mg149就可以看出他其實很摳門
→
才會有寄生立院一事,被民眾寵壞了
→
可惜惹到藍營踢到鐵板
→
不意外啊 人渣一個
爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀,但要在法律允許範圍,沒有違法,且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法43
[討論] 柯文哲承認知法犯法了根據這篇新聞: "柯文哲提及,該地作為遊覽車停車場使用,是最近這2年多才有的,以前並沒有,「這很簡 單,該補所得稅就補,該捐出來,沒問題,反正對我來講,錢我會捐出來,沒問題。」自己 還拜託民眾黨不分區立委候選人黃國昌找一個律師來處理,希望對方加入民眾黨後,扮演「44
[討論] 尚毅夫突破盲點買農地跟當醫生有什麼關係關於柯文哲買農地 再私設停車場違法收租、養地炒地皮 第一時間 在12/19號 柯文哲的回應是 我爸在多年前幫我買的,因為我爸希望我回新竹去當醫生,所以就買一塊地給我 以後可以住在新竹。 昨晚尚毅夫上年代政論節目 突發奇想 突破盲點23
[討論] 為什麼大家對柯文哲這麼寬容柯文哲新竹農地蓋停車場收費是違法 挖除柏油也是因為違法,不得不做 買農地養地等著變更建地,炒地皮也是事實 今天如果是賴清德幹這些事,早就不用選了 賴皮寮是時代背景因素產生的違建23
[討論] 戰國策洗44秒是要掩蓋柯文哲農地只捐2年昨天還有藍底侯粉 以柯打賴說 柯文哲處理農地爭議 明快又果決 農地有違法就馬上將不法所得捐出,反觀賴清德 叭啦叭啦 我是柯黑 所以我講這話很公道 藍底柯黑這樣不及格啦 比柯粉還廢,要當柯黑的首要條件就是 柯文哲講每句話 你都必須抱持存疑的態度,才能知道柯文哲有多不老實、多愛說謊。12
Re: [新聞] 陪柯美蘭拜票 陳佩琪:柯文哲農地是要做最好多說幾次,看看這家人有多愛說謊 本來要蓋醫院,現在又改口是開心農場 你要種菜上面會都是柏油?會去種遊覽車? 要種菜不會重新挖土回填,還繼續違法租人使用? 佛堂更好笑,整天佛堂,一甲的佛堂你是要給誰拜4
[黑特] 柯 的停車場絕對可以炒到選前最後一天我看一堆白粉真的很可笑,這些白蓮教教徒 首先不是把停車場收入捐出來就沒事了 那是違法所得,本來就要捐出來 柯文哲為了這塊土地說了很多謊,他很常說謊 不懂的人一下就會被騙3
[黑特] 說謊成性的 垃圾檳榔柯文哲的停車場 昨天又說了3個謊被抓包 垃圾柯說了多少謊 Google 找就一堆 這個垃圾真是說謊成性 1.3
Re: [新聞]被攻農地 柯文哲哽咽:爸爸要我回去當院長神經病 農地可以蓋醫院 ? 還當院長 , 笑死了 你買特農地 , 然後說要回去當院長 在多唬爛一點 就是想等農地變成建地 , 賺一筆X
[討論] 違建停車場,賴清德柯文哲打平了吧!打賴清德違建、柯文哲農地停車場,算是打平了吧! 感覺選舉都不講政見,完全是看誰比較清高! 過去打馬英九也是打特別費。感覺都差不多,換做其他人,也會幹同樣的事情吧! 把自己老家,蓋得好一點;朋友找投資,買農地。 如果真要貪污,他們幹市長就可以拿好幾億了。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?