[討論] 柯粉該喊民心熱呼呼了吧
網路上大家都這麼支持柯 街頭民調也是柯屌打
現在連造勢都有柯粉願意出來鼎力相助了
但是民調卻始終是老三 柯粉是不是該出來喊民調冷冰冰 民心熱呼呼了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.186.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
得民調得痔瘡
→
今天就已經好幾篇意思是這樣了啊
→
反正柯粉現在都覺得柯不是第三
推
戰略 目標都那麼明顯了 還無法理解嗎?
→
每個禮拜六柯文哲都是第一名啦。
→
柯:我們現在把民調記錄下來一個月後看看誰
→
得痔瘡了...XD
83
[真愛] 早坂愛民調冷冰冰 民心熱呼呼 支持早坂愛 雖然我沒看 --20
[討論] 柯粉是不是有韓粉既視感?民調冷冰冰 民心熱呼呼 街頭民調比較準 我周遭的人都支持韓/柯 然後不管韓/柯 說了多少腦殘的話 比如內閣制總統 國民黨組閣 綠能40%14
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準說真的 個人很好奇 現在這些說民調不可信 拿街頭民調說嘴的人 四年前是怎麼面對 韓粉的街頭民調 和韓導的 民調冷冰冰 民心熱呼呼11
[討論] 為什麼柯要學韓4年前的老招?韓國瑜4年前要大家民調蓋牌 民調冷冰冰、民心熱呼呼、得民調得痔瘡 結果柯總幹事謊訕訕也講出差不多的話 然後柯粉也是看到民調就抓狂罵狗民調 再來那個「好的投柯」4
[黑特] 難怪黃珊珊要說真正的民調在每個人心中!昨天看到這句 類「民調冷冰冰民心熱呼呼」 想說也太早了吧,也就T台掉個幾%而已。 今天一看美麗島, 哇 難怪要先打預防針。 剩賴蕭一半是要選三小= =1
Re: [新聞] 親綠智庫民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺民調冷冰冰 民心熱呼呼 我宣布從今天開始 咱們蓋牌 不要接受任何民調3
Re: [新聞] 民調被柯文哲超車變第三名 侯友宜:民調得民心,得天下;得民調,得痔瘡 每天看到民調「好爽好爽」 可是不知不覺「得了痔瘡」 政治人物要苦民所苦,不能高高在上 民調是冷冰冰的數字2
[討論] 看民調當然就要看熱呼呼的街頭民調那種科學方法做出來的冷冰冰民調有什麼參考價值? 要記住,人心是肉做的。 那種冷冰冰的數字統計,計算誤差 抽樣 分層這種名詞, 就是冷 就是無法貼近民心 我是建議柯粉,1
Re: [討論] 柯CF:2萬人的大造勢不適合現代不是現代不適合 是柯粉族群不適合 政治冷漠族群本來就不太會去參加造勢 所以 用716去反推柯票都是空氣票 本來就是錯誤 既然柯粉不會去 當然就不需要辦 花錢又沒效果 藍綠可能需要大型造勢凝聚氣勢1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊?好了啦,是要崩潰多久? 高虹安當初也是民調第一, 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎? 根本就沒有,大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底,
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下