[討論] 藍白合想法：各當兩年？
一開始柯侯配先拿下選舉，
照上次協定一黨負責建設，
另一黨負責監督，先讓柯當兩年總統，
兩年後柯請辭，由侯接任總統
當選後開始推動內閣制聯合政府，
總統就只是形式，
這樣的方式，不能解嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
把政治當兒戲喔...
→
憲法:ㄟ黑
→
一坨政務官只做兩年？
內閣政務官並沒有變動
推
把台灣人民當甚麼?
推
佔著不當怎辦? 柯又沒誠信
→
憲法：我是衛生紙還是壁紙？
總統不能自己請辭？
※ 編輯: qazxsqqq (1.200.183.175 臺灣), 11/23/2023 18:51:05噓
太憲政了八
噓
要補選
爆
Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜，當年的小英是怎麼說的? 蔡：勝選之後，我們將推動協商式的民主，組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量，這就是第三次政黨輪替最大的意義。![Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主](https://img.youtube.com/vi/RQh645p_0Fw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主")
20
[討論] 早說了柯文哲對政治運作說法都是唬你蠢我之前都吐槽過幾百次了 還一堆蠢貨想跟我辯 真是有夠智障XDD 所以我常說柯粉都是腦子空空的政治小白 總是被柯文哲的蠢話唬了13
[討論] 林濁水：為何柯侯配大於侯柯配林濁水說公道話了 依三腳督民調， 「侯大於柯」， 但是合了後為什麼變成「柯侯」大於「侯柯」？ 因為藍營支持者誠心支持藍白合，13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生![[討論] 湯教授:內閣制制衡更少](https://i.imgur.com/TFjDuv2b.jpg "[討論] 湯教授:內閣制制衡更少")
16
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制，而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好，但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽，說選舉太多勞民傷財云云，才把大小選舉整合成現在2年一次8
[討論] 如果柯文哲當選總統如題: 這種情況當上的總統，很大的機會是自己獨力打敗其他三位候選人的結果， 而不是基於藍白合。 如果柯P當上了總統，馬上會面對下面的情況: 1) 朝極小，野極大。國民黨跟民進黨，都是柯P的反對黨。施政會受到最嚴格的檢視。8
[討論] 二黨協商聲名稿 實國民黨執政聲名稿最後二句話 民眾黨負責監督制衡 國民黨主責建設發展 意思是國民黨全拿 民眾 黨可能只有監察院。就算柯當選總統 實質國民黨執政！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 二黨協商聲名稿 實國民黨執政](https://i.imgur.com/y3ey8pLb.jpg "[討論] 二黨協商聲名稿 實國民黨執政")
7
[問卦] 聯合政府，只會出現在內閣制國家吧？網路上看了前大法官的憲法課，惡補了一些資料。 總統制，由總統任命部會首長，政府官員跟總統負責。 有任何問題都要找總統。 按照這邏輯。 聯合政府根本不可能出現在總統制的國家啊！1
[討論] 讓柯選總統的藍白合對朱立倫有何好處？國民黨政治人物目前最力挺總統候選人藍白合的是朱立倫， 不只侯友宜對總統選舉藍白合越來越沒興趣， 連挺柯大將巧心都跳車了，說頂多只有立委選舉可以藍白合， 可是目前立委選舉有7到8選區是藍白競爭， 而柯想要的總統選舉藍白合似乎是柯當總統候選人這樣的藍白合？
[討論] 藍白合看內閣制先不論有沒有辦法修憲走向內閣制 但在藍白合要共同推出總統候選人這事情來看藍白要推動內閣制是一個笑話 假設真的內閣制走向聯合政府， 在共同推總統選舉人中可看出內閣制的總理及閣揆人選一定會吵不完， 藍白各有各的盤算都不想當老二
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")