[討論] 藍白合想法：各當兩年？
一開始柯侯配先拿下選舉，
照上次協定一黨負責建設，
另一黨負責監督，先讓柯當兩年總統，
兩年後柯請辭，由侯接任總統
當選後開始推動內閣制聯合政府，
總統就只是形式，
這樣的方式，不能解嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
把政治當兒戲喔...
→
憲法:ㄟ黑
→
一坨政務官只做兩年？
內閣政務官並沒有變動
推
把台灣人民當甚麼?
推
佔著不當怎辦? 柯又沒誠信
→
憲法：我是衛生紙還是壁紙？
總統不能自己請辭？
※ 編輯: qazxsqqq (1.200.183.175 臺灣), 11/23/2023 18:51:05噓
太憲政了八
噓
要補選
爆
Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜，當年的小英是怎麼說的? 蔡：勝選之後，我們將推動協商式的民主，組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量，這就是第三次政黨輪替最大的意義。![Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主](https://img.youtube.com/vi/RQh645p_0Fw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：未見過選前提聯合政府 不符民主")
20
[討論] 早說了柯文哲對政治運作說法都是唬你蠢我之前都吐槽過幾百次了 還一堆蠢貨想跟我辯 真是有夠智障XDD 所以我常說柯粉都是腦子空空的政治小白 總是被柯文哲的蠢話唬了13
[討論] 林濁水：為何柯侯配大於侯柯配林濁水說公道話了 依三腳督民調， 「侯大於柯」， 但是合了後為什麼變成「柯侯」大於「侯柯」？ 因為藍營支持者誠心支持藍白合，13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生![[討論] 湯教授:內閣制制衡更少](https://i.imgur.com/TFjDuv2b.jpg "[討論] 湯教授:內閣制制衡更少")
16
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制，而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好，但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽，說選舉太多勞民傷財云云，才把大小選舉整合成現在2年一次8
[討論] 如果柯文哲當選總統如題: 這種情況當上的總統，很大的機會是自己獨力打敗其他三位候選人的結果， 而不是基於藍白合。 如果柯P當上了總統，馬上會面對下面的情況: 1) 朝極小，野極大。國民黨跟民進黨，都是柯P的反對黨。施政會受到最嚴格的檢視。8
[討論] 二黨協商聲名稿 實國民黨執政聲名稿最後二句話 民眾黨負責監督制衡 國民黨主責建設發展 意思是國民黨全拿 民眾 黨可能只有監察院。就算柯當選總統 實質國民黨執政！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 二黨協商聲名稿 實國民黨執政](https://i.imgur.com/y3ey8pLb.jpg "[討論] 二黨協商聲名稿 實國民黨執政")
7
[問卦] 聯合政府，只會出現在內閣制國家吧？網路上看了前大法官的憲法課，惡補了一些資料。 總統制，由總統任命部會首長，政府官員跟總統負責。 有任何問題都要找總統。 按照這邏輯。 聯合政府根本不可能出現在總統制的國家啊！1
[討論] 讓柯選總統的藍白合對朱立倫有何好處？國民黨政治人物目前最力挺總統候選人藍白合的是朱立倫， 不只侯友宜對總統選舉藍白合越來越沒興趣， 連挺柯大將巧心都跳車了，說頂多只有立委選舉可以藍白合， 可是目前立委選舉有7到8選區是藍白競爭， 而柯想要的總統選舉藍白合似乎是柯當總統候選人這樣的藍白合？
[討論] 藍白合看內閣制先不論有沒有辦法修憲走向內閣制 但在藍白合要共同推出總統候選人這事情來看藍白要推動內閣制是一個笑話 假設真的內閣制走向聯合政府， 在共同推總統選舉人中可看出內閣制的總理及閣揆人選一定會吵不完， 藍白各有各的盤算都不想當老二
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")