[討論] 黃國昌如何評論當年反黑箱服貿的自己？
我們的戰神，道德的長城，政治的完人，法條的化身，民眾黨立委，黃國昌，
進立法院的第一拳，就是反對禁台灣大陸旅遊團，也就是反對台灣因為m503航線而禁止台灣人出團到大陸旅遊，
我們的戰神，已經公開站在中國的那邊，
會如何評論當年那個反對黑箱服貿的黃國昌？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.121.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有立場 謝謝 謝
→
問法源滑坡到反對 這很政黑XDD
推
昨日的黃國昌辟如昨日，今天的黃國昌已
→
經是新的黃國昌，柯文哲把黃國昌重新生
→
出來，現在的新黃國昌從都到腳，都是柯
→
文哲的形狀
推
那個已經…..
推
還用問？當然是萬惡綠共在背後煽動害他的
噓
先問問開發印度勞工來台的綠色政府阿
推
官位很香，為了官位拼了命這種精神令人
→
感動
→
綠粉這時候忽然又變反黑箱
→
那個已經沒用了
爆
[討論] 小草看到國昌跟韓國瑜這幕，怎麼想？道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英 黃國昌 曾經公開批評韓導，土地挖完後也沒有事情，![[討論] 小草看到國昌跟韓國瑜這幕，怎麼想？](https://i.imgur.com/9gzoLOWb.jpg "[討論] 小草看到國昌跟韓國瑜這幕，怎麼想？")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
35
[討論] 黃國昌如何評論馬治薇接受中共百萬元介選我們的戰神，道德的長城，政治的完人，民眾黨不分區立委， 痛恨芒果乾，連連看達人， 繼承阿伯公開透明信條的辣個男人， 黃國昌， 會如何評論同黨民眾黨桃園黨部發言人的馬治薇![[討論] 黃國昌如何評論馬治薇接受中共百萬元介選](https://i.imgur.com/5Yt4kewb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論馬治薇接受中共百萬元介選")
27
[討論] 李淳任外交部政次，黃國昌酸：人才！在前總統馬英九執政時期，自己對最有印象的事情就是，李淳在推「黑箱服貿」，自己當 時則是在反對方，當時兩人在論述上，為何支持、反對服貿，曾經有隔空交火過。 黃國昌強調，在馬英九執政時期，去強推服貿的李淳，到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重 用，因此認為李淳一定是「人才中的人才」。![[討論] 李淳任外交部政次，黃國昌酸：人才！](https://img.youtube.com/vi/m5ibgdPtSh8/mqdefault.jpg "[討論] 李淳任外交部政次，黃國昌酸：人才！")
16
[討論] 黃國昌服務處15日始提供免費法律諮詢道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英 黃國昌 板橋服務處15日開始提供免費法律諮詢， 時間是每周二與周四，需要提前預約。 時間為周二的晚間六點半至八點半，以及21
[討論] 黃國昌如何評論韓院長不開臨時會道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英 黃國昌 經院長指示，因程序和時間考量，未便召 集協商。 國蔥原本期待要看韓導院長召開協商，結果 臨時會不開，協商也不召開。戰神黃國昌要7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查 ，且要逐條審查![[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg "[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求")
4
[討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀半夜睡前 看到邱顯智aka社運騙子的最新發文 在情勒什麼 「當年x老師被打到頭流血，被警察打爆，太陽花才不是反黑箱不反”新”服貿」(註) 有一個留言很好笑![[討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀](https://i.imgur.com/RTfkrRRb.jpg "[討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀")
X
[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398 "[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓")
4
[討論] 黃國昌總召，珊珊副總召，陳幹事長道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英 黃國昌 恭喜國昌擔任總召了，到時可以跟柯總召來 好好的過招。 黃珊珊副總召！？之前有人說是珊珊呢， 陳昭姿是幹事長。
![[討論] 黃國昌如何評論韓院長不開臨時會](https://i.imgur.com/TfGzSOeb.png125.229.221.151 "[討論] 黃國昌如何評論韓院長不開臨時會")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")