[黑特] 柯文哲要搞台獨就直接講
我國的國名叫做中華民國
1.一中原則 中華民國就是中國
2.兩個中國 中華民國跟中華人民共和過並存
只有這兩個選項
什麼叫做讓世界承認台灣?
台灣根本就不是國家
是要承認什麼
中國台灣省是嗎
要也是讓世界承認中華民國才對
要搞台灣就直接講
別遮遮掩掩的
台獨 抗中保台這種垃圾
早就被我國國民唾棄了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.37.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (114.136.37.131 臺灣), 07/14/2023 17:27:10
→
他才不搞台獨咧 都說九二共識了
→
問一下小英
推
阿北有說過他最討厭人家逼他表態
推
問一下lie導怎麼不敢講了啊?
→
來,大小姐四個口號附頌一遍
推
依照憲法只有1可以選欸
→
依照憲法 一中各表也違反憲法一中
→
垃圾金孫
噓
有嗎?我只唾棄民進黨
→
你國是指支那?
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名? 為甚麼主張正名? 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認X
Re: [問卦] 裴洛西來台到底要幹嘛?中華民國腦很好笑 整天酸蔡英文邦交斷幾國,但像這種真正的外交突破卻要酸裴洛西來幹麻 維持中華民國邦交就只是讓中華民國腦繼續作中華民國還存活的美夢 對中華民國腦來說,最好就是像馬英九外交休兵、當邊緣人沒人來台參訪就好 一個正常國家就是會有很多國家的政要來參訪3
Re: [新聞] 柯文哲臉書「全國」改「全台」被嗆爆 北台獨以前都不承認中華民國欸 以前台獨份子不承認中華民國 講全國才會被嗆爆 講台灣才正確 講全國是華獨的用法 柯文哲把全國改成台灣1
Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國這種垃圾發言也有人推 說白了還不是在一中的框架下嘴秋 干你媽中華民國就中華民國 不尊重也不敢承認我國 偷改我們國名X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上1
Re: [討論] 原來,台灣的邦交國一直認為我們是中國中華民國(Republic of China)本來就是中國 就算有雙重承認,也只是承認兩個中國而已 世界上根本從未建立過以台灣為正式國名的國家 與其說斷交,不如說是撤銷承認,改承認PRC代表中國(如同聯合國現狀) 所以我也不知道這幾天某些人在高潮啥,1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票