[討論] 誤植愛滋病患器官案 監察院彈劾柯文哲
柯文哲:小女生(協調師)他們受不了。
不就是你柯文哲身為主管召集醫師沒有完整的訓練考核,
就讓缺少訓練的人上場,造成整個風險。
怎麼還好意思講一些有的沒的,結果後來還被民進黨拉攏,甚至選市長。
民進黨喜歡提拔犯過錯的人,這種作風好像也是蔡英文開始的。
=============================================================================臺大醫院誤植愛滋病患器官案 監察院彈劾柯文哲
日期:101-08-14
國立臺灣大學醫學院附設醫院器捐勸募小組負責醫師柯文哲,授權不具醫師身分的內勤人員及協調師開立醫囑,及判讀檢驗報告,造成臺大、成大器官移植團隊,在前述人員錯誤判讀下,將愛滋感染者捐贈的器官,移植於5名病患,醫師團隊也暴露感染危險,違反醫師法、醫療法等相關規定,監察院101年8月14日通過並公布監委尹祚芊、李復甸提案,彈劾臺大醫院器捐勸募小組負責醫師柯文哲,全案移送司法院公務員懲戒委員會審議。
彈劾案文指出,本案違失包括:
一、 柯文哲將開立醫囑及判讀檢驗報告的業務,授權不具醫師身分的內勤人員及協調師執行,怠忽職責,並違反醫師法第11條、第12條與醫療法、人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第11條,以及死後器官捐贈者標準等相關規定。
二、 柯文哲疏於檢討器官捐贈檢體檢驗結果的確認機制,又未依據臺大醫院醫療作業常規執行判讀業務,違失事證明確。
三、 柯文哲疏於對所屬勸募小組協調師規劃完整訓練課程,且未督導考核學習成效,即授權專業經驗尚淺的協調師執行移植手術前置作業,有重大違失。
四、 柯文哲在啟動本次器官移植的前置作業,未親自執行開立檢驗醫囑,也未判讀確認捐贈器官各項檢驗結果,更未對檢驗結果進行複核,完全任意授權給資淺又經驗不足之護理師,造成5名患者接受愛滋感染者的器官、多名醫師、護理人員也有遭到感染的風險,使臺大醫院多年建立的醫療口碑與我國際形象,嚴重受到損害。
============================================================================
--
靠背原來他叫不是醫生的做喔
CF就是怪東怪西,但不怪自己
能力不足,又愛擺顯
對台灣0貢獻還一直害台灣
他設計的SOP可以讓完全沒經過訓練的人進
入重大手術,事後也沒有任何考核制度,換
個職業就是例如考上火車或飛機駕駛後,什
麼職業訓練都不用第一天上班就可以開飛機
上路了
前面沒出事單純是台灣醫事人員程度在一定
水準以上才cover過去,要不然他設計的sop
根本漏洞百出
柯還設計了讓大樓陸沉的SOP
聽到柯文哲說SOP,就是在講笑話
讓柯文哲寫社會安全網SOP應該也是一堆弊
病
你說綠共的監察院?性騷收賄都沒事了還有
可信度? 只是變成打政敵的工具罷了
沒有sop是不會出錯的,只是他設計的洞超
級大,他自己去被監院的約詢也承認設計的
sop是快速跟低成本,但不安全,當然啊,
參與的人員是不用經過訓練跟考核的當然很
低成本
柯文哲被彈劾是在馬政府時期的監院,柯韓
粉不要智障到什麼事都反射性說是綠的
這件事是柯文哲以前很綠時我也沒幫他辯的
,因為擺明了就是他有錯,但當時風氣整個
讓他硬拗輕鬆過去,他還放他老婆出來抹黑
台大醫院有偽造文書跟流程,事後證明是造
謠抹黑
6
[舊聞] 民進黨決議 聲援柯文哲1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題7
Re: [討論] 柯文哲一直吹SOP但沒人看過那是啥吧首先 柯文哲的SOP沒有那麼神 在柯文哲以前又不是沒有天災 政府平常就有針對災害進行演練 就算控制得宜 也不是柯文哲一個人的功勞 再來 柯文哲不是一個會照SOP作業的人- 據我了解.............。 為防止人類免疫缺乏病毒之感染、傳染及維護國民健康,保障感染者權益,特制定本條例 明知自己為感染者,隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液或容器等之施打 行為,致傳染於人者,處五年以上十二年以下有期徒刑。 有下列情形之一者,應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?