Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果?
所以小智有打行政法院訴訟嗎?
如果沒有的話
那小智現在只是想在刑事上無罪
求脫身而已了…而不想反控對手污瀎了
誠信真的完全毀囉
而且法官難道不懂學倫
會不知道學倫跟刑案不同嗎?
要是小智真的清白 就讓法官調閱啊
法官在著作權刑事審理
雖不會去管學倫
但如果過程中 剛好需要用刑事標準
去看學倫審查是否合理 來作為判斷著作的標準
那小智不就一箭雙雕 無罪又打敗台大嗎?
要不要改回黃帝穎 還靠譜一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.92.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學倫會對小智而言是不利證據,蕭律師拒絶調閱不利證
→
據影響法官影嚮法官心證本來就是合理作法,更何況小
→
智今天是採取否認證據能力跟證明力的立場,同意調閱
→
根本拿石頭砸自己腳
→
另外法官不可能去判段學倫審查是否合理,現在又不是
→
打撤銷學倫處分的行政訴訟,是打小智有罪無罪與否的
→
刑案
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多