PTT評價

Re: [討論] 監察院長該出來說說話了吧？

treasurehill 發表於 2025/7/2 上午2:21:42
看板HatePolitics標題Re: [討論] 監察院長該出來說說話了吧？作者
treasurehill
 (寶藏巖公社，你還未夠班S)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:25

→ ferb: 是，我們不懂法律，但是我知道你不敢談通病 218.32.102.192 07/02 02:16→ ferb: ，只敢針對個案跳針 218.32.102.192 07/02 02:16→ ferb: 有顏色的專家也不過如此而已 218.32.102.192 07/02 02:16→ ferb: 就是有你這種人還妄想當法官 218.32.102.192 07/02 02:17→ ferb: 然後還一副高高在上，你和問老闆缺不缺一萬 218.32.102.192 07/02 02:17→ ferb: 的總統一模一樣 218.32.102.192 07/02 02:17

笑死!這就是典型的跳躍邏輯啦!

完全不一樣的情況也可以混為一談?

一方面批評重罪輕放棄保潛逃，一方面又批評檢察官亂押人

邏輯真是亂的可以了!

照你這種思考模式，要嘛就是全部羈押，要嘛就是全部放人

怎麼可能一方批評法院縱放，他方面又批評法院押人?

這根本就是互相矛盾的主張

只有雜草才會提得出來啦!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:22:50
→

ferb 07/02 02:23原來連律師想當法官的都無法抓準自己的標準

→

ferb 07/02 02:23哦

你連基本羈押要件都不懂就別出來丟人現眼了!

※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:24:15
→

ferb 07/02 02:25難怪哦，羈押他案和柯案的法官自己的理由:

→

ferb 07/02 02:25關於現代通訊設備都可以前後不一了

笑死! 柯案羈押理由就只有一個，避免串供，只要柯還有實質影響力，就可以干擾證人，你在 跳什什麼針啊

※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:27:36
→

ferb 07/02 02:27如果連當律師的都只會跳針一方面怎麼樣

笑死!我只看到一個連實質影響力都不懂的人在那邊跳針鬼打牆

※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:29:24
→

ferb 07/02 02:28另一方面怎麼樣

→

ferb 07/02 02:29你是不是攻擊主體錯了

笑死!完全不一樣的案件還可在那邊胡扯? 這果然是小草的水準!

※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:30:57
→

ferb 07/02 02:29你的律師訓練是教你這樣跳針的哦

→

ferb 07/02 02:31你可以用個案不同跳針

法官依據法律獨立審判沒聽過? 個案判決對他案沒有拘束力沒聽過? 最高法院的判例才有拘束下級法院的不知道? 還要在這邊跳針耍寶?

※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:32:38
→

ferb 07/02 02:31結果自己在那邊跳針一方面怎麼樣

→

ferb 07/02 02:32一方面又怎麼樣，關我屁事哦
→

ferb 07/02 02:32你覺得難做，你不要去做啊

回去重念法緒好嘛! 先搞清楚判決書拘束力的範圍好嘛!

※ 編輯: treasurehill (101.12.112.190 臺灣), 07/02/2025 02:33:45
→

ferb 07/02 02:33結果有人批評這樣做不對，有人批評那樣做不

→

ferb 07/02 02:33對

→

ferb 07/02 02:33然後你的律師訓練是讓你把這些混為一談哦

→

ferb 07/02 02:34還是你又要把自己打的東西自己繼續跳針下去

→

ferb 07/02 02:37死刑冤案也是個案啦，那幹嘛怕它案判錯啦，

→

ferb 07/02 02:37你是不是也要跳針你們這些凡人，又要死刑又

→

ferb 07/02 02:37要不要判錯，我們律師法官覺得好難哦

→

ferb 07/02 02:38我只有聽說有人不想見血不去讀醫生去讀台大

→

ferb 07/02 02:38電機啦

→

ferb 07/02 02:39如果判案標準對你來說很難，不會不要當律師

→

ferb 07/02 02:39哦

→

ferb 07/02 02:46你的說法去跳針給受害者聽，看他們會怎麼回

→

ferb 07/02 02:46懟你啦

推

skynate 07/02 06:14treasurehill大 你幹嘛浪費時間跟這隻吵?
同系列文章
[討論] 監察院長該出來說說話了吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥