[討論] 政黑支持核能嗎
大家好 我核能阿肥啦
想問一下
823公投在即
不管是廢核還是擁核都在努力宣傳自己的想法
最近值得關注的就是咆哮獸vs廢核少女亞昕
身為Ptt主流民意的政黑板
這邊的前輩們支不支持核能
可以討論一下嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持重啟核1234,台中蓋核五,藍白不要
→
在擋蓋核電了
→
沒有統獨公投 我可是不投的
→
90%能源靠進口 不用核能真的屌
→
蓋啊!怕啥?先延役恢復核電,一二三
→
廠機組5年內就可以,所以別再擋了
→
還有討論核電這塊,原本反核者都放棄
→
了,因為查了資料後發現根本沒有可以
→
反對理由,要怎麼討論?
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
42
[問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非 專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
10
[問卦] 大部分理工博士對重啟核四興致缺缺?欸欸欸,我學店文組啦,不懂什麼核裂變等數理原理,廢核、擁核對我們這些非專業的人也 只是道聽塗說囫圇吞棗罷了 可是我看那些理工博士與教授也沒有群起支持核能,就只是私下聊天時提及說核能比較乾淨 便宜,唯一熱衷擁核的也就黃士修一人而已 這些專業的理工人才都興致缺缺對擁核沒啥意見,是不是代表其實核能根本就無足輕重?10
[問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高?如題,自從非核家園開始推動之後,台灣就開始一直不斷有停電的問題出現。 核能肯定有缺點,也肯定有優點。缺點就是如果遇到地震可能會有外洩問題,但優點也相當 多。到底支不支持,都是可以辯論的。 但台電講得好像核能只有缺點沒有優點,是當大家白癡嗎? 台電說廢核之後絕對不缺電,但全台自從廢核之後動不動就跳電,還願意相信的人,是不是![[問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高? [問卦] 相信台灣不缺電是不是智力不高?](https://i.imgur.com/Feb8BBUb.jpeg)
8
[討論] 核三公投-民進黨還敢對撞嗎?現在有點擔心民進黨那些反核腦 會不會繼續跟支持核能的民意對撞 從2018到現在 核能始終是民進黨的軟肋 我們也不用再去討論事實真相如何了1
[問卦] 擁核廢核來個公投終極一戰?去年雖然廢核表面上贏了 但是是針對核四 擁核的一方還沒死透 且在油氣能源價格讓電價上漲 再生能源發電一直有侷限性的情況 擁核的聲勢頗有捲土重來之勢X
[問卦] 理工人vs文組人 核能辯論 誰贏?大家早,一日之計在於晨 吃早餐的時候突然想到 支持以核養綠的理工宅如果出來跟廢核的文組仔出來公投辯論,擁核vs廢核 誰會贏啊? 一般來說理工人才懂技術&比較理性2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投,更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役,那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票, 所以第一次罷免的選區越多,823公投要過關的機率就越低。2
Re: [問卦] 身為文組怎麼判斷核能這種艱深的問題好慘哦, 提不出核能在減碳需要背景下有何要廢的理由, 只能說神性這沒模糊的概念, 擁核者用核能各項特性去說明必要性, 你這篇文章哪些數據能支持你的理論。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 政黑支持核能嗎 Re: [討論] 政黑支持核能嗎](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg)