Re: [討論] 為什麼反綠就是藍
我覺得比較奇妙的是
為什麼反綠
就會對中國比較溫柔
或是應和中國的言論？
像當初祖國美人也是跟蔡英文合拍
後來當小草反綠
沒多久就去歌頌中國
黃國昌當初也各種出席台獨活動
對中國也沒好態度
結果現在查辦五個中國籍里長也要幫忙緩頰
這只是簡單兩個例子啦
多的是這種人
像是原本民進黨的叛變跳出去
也是會開始舔共
到底為什麼？
只要反綠就會開始對中國友善呢？
支持台獨的也可以反綠吧？
討厭中國的也可以反綠吧？
--
( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有用嗎 綠粉還不是會抹成紅的
→
你以為不舔就不能抹嗎
推
抗中保台是工作，懂嗎
推
你反共就馬上被藍白打成綠的
→
最後那兩句 綠共可是不准的
→
想討厭綠共 就一定是中共同路人
若是台灣基進的人罵民進黨 也不會聯想到他們是喜歡中國的 真的立場反中挺台獨怎麼抹也抹不紅 事實上就真的很多反綠的對中國是很溫柔的
→
因為是有目的的啊 XD
推
※ 編輯: Kunimoto (1.173.131.202 臺灣), 01/06/2025 17:18:02
因為綠營很會抹
→
連綠的也一堆中共同路人 意外嗎？
→
被中國人同化了
爆
首Po不管白粉 假中立 幻想中立 甚至隱性小綠 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上 「你終究要投藍的標籤」 不過我記得當年反服貿 反國民黨的時候 好像沒有這樣的操作1
15年以前 ptt言論的確比較自由 因為各種聲音都有 有挺馬 反馬 挺扁 反扁 都有 現在ptt八卦版只有一種聲音 反綠 我也不知道八卦版怎麼會變成這麼一言堂5
又是一個議題設定誤導討論方向的了 現在是只要反台就是紅 台現在就是一群小黨追著民進黨 其他就是紅，管你掛什麼旗，最後跟民進黨競爭的都是共產黨 就是這麼簡單，傅崑萁出身哪個黨？趙少康當初出走創了哪個黨？黃珊珊加入哪個黨？9
A 真要認真說的話 某個總統上台之後網軍真的有夠多 打著台派的大旗 說是要團結反國民黨的聲音 結果也是黨同伐異 一直搞篩粉 有些光譜明顯是偏綠的族群![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/ibfCXGab.jpg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
X
因為那些堅持反綠=藍的， 不願意承認自己被民進黨看不起當牲口啊！ 對民進黨高層而言 藍白支持者叫做敵人 側翼黨媒體被當工具人5
1.有新事證啊，不然高院幹嘛二度支持北檢？并強調串證之疑慮 : → benjamin1169: 2. 整個訴訟過程完全不受偵查不公開 : → benjamin1169: 保護 2.偵查不公開又不限制被告、媒體、證人，而且柯辯護律師鄭深元本身就有洩密罪前科，他 跟黃國昌是好朋友
時代力量跟綠競爭不是共產黨 你錯了吧 看看當初基進做的梗圖 只要跟民進黨競爭就是投給共產黨啦![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gfhRt6Eb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
38
: : 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上 : : : 「你終究要投藍的標籤」![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
1
看到推文一堆人支持不要二分法就知道這些人連國中公民課都沒學好 喔原PO你也是 中華民國立法委員選舉採「單一選區」制度 也就是每個選區只會有一個「當選人」 而在世界上採用單一選區的選舉 都會讓政黨對抗傾向兩黨對抗 因為「棄保效應」 比起 讓你第一順位想選上的人當選 大部分選民更不希望看到自己最不希望當選的候選人贏得 選舉
當用「藍綠」這兩個字來取代「統獨」 就是當初新黨大老為之，好刻意地讓人忽視台灣的真正問題——「統獨」 讓你忘記台灣其實從來不是國家 讓你錯誤地以為台灣是民主國家內的政爭 而不是不同共同體之間的生死之爭
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/O0xPg4cb.jpeg223.140.229.156 "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
爆
[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅？反綠又反紅的人想必不少 但這麼多年觀察下來，我發現台灣社會似乎不容許這樣的立場？ 這幾年有個現象，八卦、巴哈、D卡等大型論壇陸續被貼上舔共聚集地的標籤 因為裡面很多人在批評綠色 而神奇的是，裡面更多辱罵、嘲諷紅色的言論通通被無視63
[討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼？為什麼變反綠？感覺黃國昌現在已經變成為反綠而反綠了 不過沒有印象民進黨傷害了黃國昌甚麼？ 假如是國昌老師，應該是藍綠都批才對 但是感覺現在是對民進黨滿滿的仇恨 假如有甚麼恩怨還可理解![[討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼？為什麼變反綠？](https://img.youtube.com/vi/R-jPUkqAEVk/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼？為什麼變反綠？")
35
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨這整件事情 其實只是導致有一群人看到綠的就不投 綠營有想過嗎 打死一個柯文哲 造就一群反綠人士![Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨](https://i.imgur.com/mtmvO8Mb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨")
25
[討論] 陳之漢是什麼時候開始反綠？陳之漢現在的立場就跟他的換帖的黃國昌一樣 藍的做的都是對的，綠的都是錯的 陳之漢是從什麼時候開始反綠的呢？ 山羌的寶和會跟陳明文有關係牽連到民進黨 還是有其他的原因呢？18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物（一直都是…） 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓11
[討論] 柯文哲為何是反綠？柯文哲是民進黨禮讓出來的 就是代替民進黨打的台北市選戰 之後民進黨推超弱的蚊子也是保送柯批 當初大腸花、反服貿什麼鳥的活動 柯批也是參加的不亦樂乎9
[討論] 先反綠才當小草，還是當小草才反綠？小草組成 = 反綠 基本上這個公式應該沒人有意見吧？ 小草挺國民黨榮譽也只是為了可以噁心民進黨，如果要說小草藍不如說他們紅，那麼問題來了，小草是先反綠所以加入民眾黨、還是當小草才無差別反綠？ 這裡不談反綠的合理性 -----5
Re: [討論] 于北辰惹到誰惹到所有統派和反綠的 他的做法，不論本人對台獨觀點如何，在反綠和統派看來，就是背叛中國人、選擇了台派一 邊的漢奸 有趣的是，正藍軍其實不怎麼討厭他，甚至不到厭惡 但統派就覺得他是漢奸同路人3
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌這就是小草的簡單思維 你批評劉宇的學歷 大部分小草的學歷都跟劉宇差不多啦 不然你告訴我 你學歷是多厲害？說來聽聽 現在藍白是國會多數 不是你所謂的第三勢力而已3
[討論] 賴清德可以出來當反綠共主阿這樣賴清德一定會贏， 對手是蔡英文，反正蔡英文不能再選連任 賴清德如果成為反綠共主，那就是民調最高 賴清德成為反綠共主， 一方面可以掌握民進黨，
![[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅？](https://i.imgur.com/mjKZjYMb.jpeg101.136.245.100 "[問卦] 台灣是不是不能同時反綠又反紅？")
![[討論] 柯文哲為何是反綠？](https://i.imgur.com/lqnPSQEb.jpg223.136.134.245 "[討論] 柯文哲為何是反綠？")