[黑特] 塔綠班為了護漁港,要得罪農民?
我實在不太能理解
首先
需求就是要三千萬
我們偉大總統蔡英文直接送了81億
被嘴後
馬上貼出81億細項企圖混淆視聽
幹
人家是問你
明明只要三千萬
為了要八十一億全部改建?
財政紀律在哪裡?
誰會管你錢花在哪裡?
就算你可能都拿去買蔡想想的飼料
也沒人在乎啊!不是嗎?
這點就已經夠蠢了
讓我更傻眼在後面
塔綠班為了帶風向
直接拿第一果菜市場開刀
我是不太能理解
台北第一果菜市場
是幾乎可以決定全台灣菜價的指標
你們柯黑領錢網軍
沒事拖果菜市場下水幹嘛?
果菜市場得罪你們了嗎?
直接得罪全台灣農會與農民
只為了護航你們智障到不行的81億
綠共還有下限可言嗎?
--
票投蔡英魂,薪水沒下文,
再投賴功德,疑似低能兒。
--
用柯糞的方法反問而已 誰在打農民 笑死
得罪農民(X) 得罪張家(O)
果然是殼粉的邏輯
DPP什麼時候反對第一果菜市場改建了
第一果菜市場改建ok阿新增冷鏈系統
???? 不是用柯糞的邏輯反問的嗎???????
我只能說,短短的幾行,邏輯合理的沒有
幾句
還在3000萬…
哩哩叩叩的本來就該花錢
所以柯藍粉現在在打漁民喔??
阿 有人看到漁港要改建就不行
問柯糞他們這樣到底是不是有問題啊????
綠共用假數據在那帶風向比較噁
阿北一個市場改建就花163億元,好意
思說別人亂花錢XD
吳音寧剛上任時 140億被KMT靠北過啊
那打漁港就不會得罪漁民喔XD
為此 吳 還提了瘦身方案 可以降低預算
結果柯張聯手趕下台之後 最後160億 讚喔
確實,光是一個市場每年產值5600億
柯糞還得罪漁民咧!一群垃圾
果菜市場 5600億 變成浮木了嗎八卦精算師
對吧
對了 我要先說 我李姓中壢人 BYG口罩讚
我是友軍~~^^
看推文一堆綠狗護航就知道錢沾花下
去就是爽
人家有說第一果菜市場160億太多錢不合
理嗎?
要五毛給一塊,呵呵,奇怪不奇怪?
綠共領錢網軍沒事扯果菜市場幹嘛?難道
是柯自己提出來的嗎?笑死
你怎麼會覺得DPP有下限呢?☺
柯粉邏輯真的很妙哈哈
根本沒人在反果菜市場 只是用你的邏輯反問
按柯粉邏輯 果菜市場不就更扯
塔綠斑不需要農漁民票~
台北可以有163億市場這種高級貨很好啊 高
雄要一個81億的過分嗎
死忠仔就一群低能兒啊,不意外
樓上沒錯,蚵畜就是如此
笑死,樓上當民進黨死忠仔很可恥齁
,不敢承認自己是死忠仔嘻嘻嘻嘻
死忠仔不要笑別人死忠仔
有人自介?大聲一點
老話一句,不要自介
乖,如果沒腦看不懂大家在幹嘛,可以先
回去問問其他同行哦~
丟人現眼
白糞為了要護財閥地主得罪漁民?
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!16
[討論] 柯糞很在意人家提第一果菜市場160億誒柯糞笑死 我一篇提到果菜市場160億 後來追加23.2億的文章 被瘋狂連續40噓笑死 140億追加23.2億不是事實膩?17
[討論] 柯粉質疑高雄不配81億漁港又幫柯賺票了如題 這顯然是個大秘寶 柯粉抓到這個大秘寶 質疑高雄不配81億漁港 阿北又因此獲利了9
[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率?我就問 台北果菜市場,160億這樣花下去了 台北市預計要多少年才能回收160億? 1年/10年/100年? 等到柯文哲都過世了,160億能回收嗎?3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億X
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水