Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問
: 一些問題,沒解決前的回答都是騙票而已
我不知道三個候選人會怎麼回答
僅就我個人角度而已
: 1.燃料棒都已送往美國,核四那麼久沒動
: 想請問一下,重啟4年內辦不辦的到?
燃料棒送美國了
阿就送回來啊
核四這麼久沒動
預算還是在編
因為機組設備有可能賣出去還債
既然預算還有編設備還有維護
畢竟現在核四在台電帳面上還是"資產"啊(笑死)
那要重啟問題就比較小些
重啟四年內辦得到辦不到?
這要看反核要不要靠北啊
不靠北
原始一號機完成度就已經到95%
準備試運轉完成就可以商轉
試運轉要搞四年?
反核要靠北
那就要先花一兩年進行電廠總體檢
然後提出報告
反核繼續靠邀
就會幹出些室內乾處非要花三百億改成室外的幹事
那時間就繼續拉長
也就是台電說的N年
要看反核的機八程度來決定
: 2.老問題了,核廢料怎處理
深埋處理啊
相關科普知識
台電官網原能會官網上面一大堆
蔡英文反核這麼多年了
也執政了快八年了
也沒看他修改過內文
母岩探勘報告還是在蔡執政任內發布
請問蔡英文有反對現行的核廢料處理方式嗎?
沒啊
那核廢料處理有甚麼問題?
請你具體說明
: 3.核四啟動後能預估供給多少KW的電量
: 重啟成本多少?
核四兩組機組上線後每年約可發200億度電
當年估算均化成本
也就是包含建廠營運與後端除役與核廢料處理
是每度兩元
重啟成本具體多少?
要先評估核四現在被蔡英文毀了多少啊
至少原本不用花錢運回的燃料棒
現在要變成花錢運回
如果之後還沒有買家
會分解成燃料丸
屆時要重啟核四
又要把燃料丸給搞成燃料棒
或者找新的廠商採購新的燃料棒
: 4.現有發展不上不下的綠色能源怎辦?
維持現狀啊
要不然民主法治國家
還可以跟那些民營綠能電廠說
台電跟你們簽的保證收購二十年合約都不算數
新政府說的算嗎?
至於新的綠能電廠問題
我個人的建議是可以放緩
蔡英文太急功近利,急於求成了
現在問題浮現不少
可以先處理告一段落後再考慮下階段大規模開發計畫
至於綠電企業不夠買的問題
這本質就是假議題
台電手上的綠能就有約兩百億度
每年放在綠能憑證交易市場才幾億度?
台積電每年耗電量約187億度
加入RE100預估2025年要完成採購10%的綠能憑證
所以現在只要讓台電把手上的綠能全部釋出到綠能憑證交易市場上
台積電此時此刻立刻就能成為RE100,100%的示範公司
還不用看民間綠能公司臉色,跟他們喊五塊六塊每度
四元台電就可以賣了
少虧就是賺啊
: 不然喊核四重啟我也會喊,
: 就好像家裏面開關一樣,打開就好了那麼簡單
也沒多難
只要反核少做些腦殘的行為
電廠的興建台電已經累積幾十年的專業經驗
一切回歸專業
台電美國GE日本日立自然有辦法處理
除非你根本懷疑美國想要搞台灣
那就當我沒說
--
最終處置場沒縣市要收啊
你以為為啥全球核能停滯這麼多年,就國際
廢料處理的標準被越拉越高
DPP刻意繞這麼多手就是要“合法”給
財團賺。你真以為他們不知道?
反正現在就是垃圾時間,恭喜賴總統
核能每發一度電就是賺錢,反核仔喜歡高
價的能源又不願意漲電價才是根本亂源
停滯就福 阿,現在再啟就烏俄啊
福島
未來碳稅才是重點,核能不排碳又便宜,去
問台積電他們也絕對不反核。
核四現狀是人民公投結果,現在又怪
政府了喔?政府這麼會洗腦人民還會
洗到地方選舉快輸光喔?
弄下去 民進黨沒油水 怎麼可能同意
埋誰家樓下
台積電不反核?你確定嗎?台積電可沒有
公開說過擁核喔!
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,30
[問卦] 核四 vs 2兆風電?政府的「2兆風電」,是指單純與風電廠買電,能買到4,300億度電,每度無條件捨去約4.6元 。 依據綠色公民行動聯盟過去的計算,核四建設加上運轉40年的成本需要1兆1256億元。 可是.....用最保守估計,核四每年能「穩定」發出193億度電,這40年能發出7720億度,平均每度電約1.46元 目前電價最低每度1.63元,也就是說這四十年,核四能為台電帶來最少(1.63-1.46)×7720億=1312億元的淨利。21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多13
Re: [新聞] 「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚間發先說結論,如果郭董自己不好好研究核電,只單方面接受擁核仔的灌輸, 那就很不妙了. 核四佔台灣10%發電量? 馬上教各位如何核實 能源局月報10
Re: [問卦] 為什麼每次停電都要怪台電人?怪台電很正常啊 台電的人自己不秉持專業跟風骨 只是為了官位跟飯碗就跟著執政黨再亂搞 電力政策應該要有連貫性的阿 換個黨執政就換個腦袋 那就是台電自己的問題啊 就像核四 台電自己蓋的 還可以在核四辯論 說自己主管的電廠 是興建設計都有問題 挖靠 那台電政風幹啥吃的 處長都說台電蓋的廠有問題了 不用送政風調查嗎5
Re: [問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?陳文山有說過,他為台電是否執行地質探勘 台電表示因為核四已封存 沒有預算去執行地質探勘 這麼看來,我覺得其他的項目都是同樣問題 可能都是因為封存,沒有預算去執行相關檢核項目4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自,就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想,民進黨的反核,是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟,在民進黨任內,是不可能的事。 但,民進黨反核四,反不反核能發電呢? 希望不是。X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊唉,你還是在同一個地方打轉轉不出來。 我先跟你澄清最關鍵的問題好了。 你可以再仔細聽許永輝在意見發表會說的: 簡單摘要:
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?5
[討論] 50萬馬克一條麵包會出現在美國嗎?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎3
[黑特] 洪申翰算不算社會大學菁英3
[黑特] 賴總統什麼時候要勒令共諜旺中集團停業2
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了