[討論] 請問說小智沒有抄襲是造謠還是?
有許多人很支持小智,所以一堆喜歡講造謠的,請問到底是不是造謠還是事實描述? 我想塔綠班應該很難回答吧XD
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以去告啊!XD
推
智障塔綠班:不打高端,小奸沒抄,新
→
竹棒球場好棒,肥燦沒抄
推
是愛台灣的指鹿為馬
推
蔡共卸任直接起訴抓去關了啦
→
恁爸沒挺過林智垃圾藍腦無法回答民族救星
→
,世界偉人
→
選舉已經證明了,我只是想看誰還在
→
凹
推
所以證明我們有言論自由啊
→
只是有人帶頭說沒有,不知道算造謠
→
還是事實?
→
網軍又來秀下限了膩?
推
對,小智搞成這樣還有7萬多票,立委超穩
推
小智讚
→
說小智沒抄襲就是在造謠、快抓一抓
→
如果余去了學倫會後 學倫會再讓陳明通去
→
核對一下事實
→
狀況就會很不一樣
→
但台大選擇在還有疑義的狀況下 一個月就
→
判決
→
你看看鄭寶清去年9月到現在幾個月了
推
只有台大是學校三長出來開記者會宣佈
→
一看就知道是政治操作
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!造謠成性的綠側翼明星陣容 今天造謠火力全開 拿一張高虹安活動還在熱身進場時的照片 自嗨說高虹安的場子都沒有人爆
[爆卦] 林智堅嫡系議員楊玲宜連續造謠翻車!上次高虹安查案 查到小智蓋的不能辦足球比賽的南寮足球場 林智堅嫡系抄正派議員楊玲宜馬上跳出來護航 結果被光速打臉翻車 抄正派說26
Re: [爆卦] 林智堅說裴洛西第一站桃園但應是松山!好奇 小智這樣算不算造謠罰300啊? 剛剛都拍出TSA的flight plan了 塔綠班不跟小智同步的嗎? 綠共吃屎17
[討論] 終於有一次民進黨不用負面選舉了這次選舉充滿了負面新聞, 民進黨不是抹黑造謠就是抹紅造謠, 連黨內同志小智明明沒有抄襲, 也被黨內逼到退選, 直到今天....終於有一次沒有使用負面選舉的,11
[討論] 支持鄭運鵬就是支持抄人堅沒問題吧?如題 小智 我的抄人終於要被換掉了 改換最挺小智的護航大將軍阿鵬 阿鵬在小智陷入論文門風暴中 仍用雙翅替小智擋風遮雨X
[討論] 綠畜這麼厭惡造謠 怎麼論文案後還挺民進黨綠畜看到數位中介法各個拍手說要關PTT 說什麼太多造謠了本來就該關 可是你們是不是忘記論文案時 民進黨怎麼上至總統下至側翼造謠啊 還是你要說指鹿為馬的事…不算是造謠7
[黑特] 再講林抄襲94造謠!!!如題拉!!! 本魯在此敬告各位板友們 論文案已經水落石出 請勿再說 小林抄襲論文、小智抄襲論文、小堅抄襲論文或其他類似說法 否則 恐有造謠之嫌3
[討論] 總統妨害名譽怎麼算?今天余就說了講他抄襲的人他都要告, 那今天總統直接定調說小智抄襲都是抹黑, 兩份論文高度相似也是不爭的事實, 那所以可以理解總統認為余抄襲林吧? 那這樣余可以告總統嗎?4
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?不造謠就不會被管,但什麼是造謠黨說了算。 至於這個黨的標準是什麼呢?根據這個黨的標準,bump救人是外交部認證的造謠,根據這個 黨的標準,小智論文沒有抄襲,即便台灣第一學府台大認證抄襲,也是政治迫害,咱們的總 統還給小智加油打氣。 根據這個黨的標準,隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠,一個NHK假3
[討論] 中介法可以辦總統造謠嗎?媽的勒 兩所大學都說小智抄襲了 總統卻說看完論文確認沒有抄襲 中介法能不能標註總統的FB留言認證造謠? ----
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?