[討論] 中介法可以辦總統造謠嗎？
媽的勒
兩所大學都說小智抄襲了
總統卻說看完論文確認沒有抄襲
中介法能不能標註總統的FB留言認證造謠？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又還沒三審定讞
→
不知道 不過版主可以版規先辦你的標題
推
中介法是辦平台的，個人造謠有其他法可以治但對綠無效
噓
只有台大，那時都判定抄襲還全黨衝撞台大，笑死
→
而且總統有刑事豁免權無敵星星，要等他卸任
→
中介法是法官認定有無造謠 不是民間人士可決定
→
中介法與社維法都一樣 最終都是法官裁決
→
台大與中華只是最初認證機關 法院才是最終認證機關
→
你沒看到彭文正不理倫敦政經學院聲明嗎 繼續在法院控告
推
他流亡海外了qq
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.![[爆卦] 小智確定沒有抄襲](https://i.imgur.com/tP6idQLb.jpg "[爆卦] 小智確定沒有抄襲")
爆
[問卦] 你相信《中介法》已經出局了嗎原本是說暫緩推動 但衝衝衝隔天直接跟大家說 政院不會支持繼續推動 各位相信中介法真的已經出局了嗎 還是選局完又海豚大轉彎支持繼續推動？![[問卦] 你相信《中介法》已經出局了嗎](https://i.imgur.com/7ZtHkqXb.jpg "[問卦] 你相信《中介法》已經出局了嗎")
爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言![[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁](https://i.imgur.com/I2SrWCUb.jpg "[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁")
爆
[爆卦] 裴洛西總統府live裴洛西10:30到總統府會晤蔡英文總統 竟然沒人po live 這次口譯跟器材應該比較專業了吧 ----![[爆卦] 裴洛西總統府live](https://img.youtube.com/vi/lgmw-H2tTCw/mqdefault.jpg "[爆卦] 裴洛西總統府live")
爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎？ 要怎麼反駁![[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？](https://i.imgur.com/P0ZnfRhb.jpg "[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法？")
爆
[問卦] 綠共說不造謠就不怕中介法怎麼反駁這兩天板上討論中介法的文章 下面常常看到有人說不造謠就不怕中介法 有沒有比較強的反駁可以啪啪打臉他們 --![[問卦] 綠共說不造謠就不怕中介法怎麼反駁](https://i.imgur.com/FsOzgvAb.jpg "[問卦] 綠共說不造謠就不怕中介法怎麼反駁")
59
[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了NCC 打算要推 數位中介法 讓行政有權力直接下架 網路上的爭議議題 無法按政府指示刪文的網站就要關站 如果 數位中介法過了 是否就不能提論文案了 這功能跟中國微博的刪文、刪帖、刪留言 有何不同? --![[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了](https://i.imgur.com/WdM3cu1b.jpg "[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了")
15
[轉錄] 邱顯智 中介法與蔡總統的電信法舊聞1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 綠畜這麼厭惡造謠 怎麼論文案後還挺民進黨綠畜看到數位中介法各個拍手說要關PTT 說什麼太多造謠了本來就該關 可是你們是不是忘記論文案時 民進黨怎麼上至總統下至側翼造謠啊 還是你要說指鹿為馬的事…不算是造謠4
[黑特] 數位中介法能不能刪除林智堅抄襲論文巴哈的範例： 林智堅抄襲論文案 塔綠班政府根據此條文能不能要求平台刪除相關討論 誰能判斷小智是不是抄襲？ 台大學倫會的判定都會被總統蔡ee當謠言了![[黑特] 數位中介法能不能刪除林智堅抄襲論文](https://i.imgur.com/ZGb2mxFb.jpg "[黑特] 數位中介法能不能刪除林智堅抄襲論文")