[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下
用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了
大多數辦公室的說法是
對方執政黨在卡
因為我對這些領域有一定程度的理解
所以我覺得怪怪的
聊了一陣子 發現前言不對後語
國民黨啊...
我一直以為你們還真的像長輩說的一樣
只是憨厚老實善良
只是不善鬥爭才敗選
沒想到....唉 太讓人失望了吧
我還以為我能改觀的
你他媽的自己作的事情 還推卸給對方
你他媽的太陰險了吧
這是在裱人耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.196.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民生法案?
→
一堆土地的主人還在憨厚老實善良???
→
國民黨本來就全家垃圾,不然怎麼會被支那
→
人民唾棄到逃難
→
國民黨從幾十年前就不斷洗腦人民
推
爛到被美國放棄逃到台灣還屠殺當時一整
→
個世代菁英的政黨你是在期待
→
佔據宣傳優勢
→
我們七年級生目睹一切
推
K黨憨厚老實善良? 哇 我嚇壞了.jpg
→
拜託小草要醒醒 阻止國民黨惡搞是當務之
→
急
→
下次投票務必要警醒
推
國民黨以前就是比共產黨垃圾才會逃到台灣
→
,後來蔣經國總統好一點但剩下的又不知改
→
革反而舔共產黨意圖挟外力奪權,從來沒好
→
過!
推
好的都離開了
→
la G kmt
→
強盜強暴虐殺黨什麼時候變溫良恭簽讓惹
→
PTT上投過的破腦賤種蠢渣同為毒瘤敗類
→
根本世界之瘤
推
現在才知道?
→
某J說得很中肯
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來,我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜,我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言,我並沒有特別賭爛國民黨,倒是這八年,讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨,本來我認為以前的事歸以前,現在的國民黨沒那麼壞,特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非,讓我對現在的國民黨感到徹底失望。爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候爆
Re: [新聞] 唐鳳遭痛斥豪灑公帑!數位部搬遷辦公室馬英九說得沒錯,國民黨的官員,再怎麼壞,也壞不過民進黨的 以前有個薛XX,不過說了一句父親節吃個粥,過份嗎??? 就被當時的批踼踼罵了一整個版面, 結果薛XX就被轟下台了, 當然那時候有楊蕙如的網軍以何xx的三個分身之一炒作,12
Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯?犯你老母啦 我們身為一個正直良善的普通市民 搞的當然是品味高尚的階級鬥爭 所有公務員噁男都是烤起來燒的對象 誰跟你在玩小家子氣的政黨鬥爭的4
[問卦] 屬蛇的人心機真的比較重嗎?如題 想請問一下 長輩要生子生女都會避開屬蛇的 好像是說蛇是一種陰險的生物 那想問一下2
[討論] 民進黨故意選前之夜繼續卡柯好爽,咱們偉大的民進黨故意卡大巨蛋卡了1年10個月,在柯文哲卸任後立馬通過讓蔣萬 安剪綵。 果然藍綠都是垃圾,啊不是是藍綠一家親,現在民眾黨搶到選前之夜的凱達格蘭大道,但 我們泱泱大黨,死性不改喜歡搞小人動作,在1/9-/11三天搶在前面,故意不讓民眾黨 有時間可以整場地。6
[問卦] 李立群的朱元璋比不上胡軍吧?李立群拍的朱元璋 把朱元璋演的太過善良了吧? 實際上朱元璋才沒那麼單純吧 胡軍的朱元璋那種陰險 毒辣 心機 讓人印象深刻2
[討論] 國民黨你不是執政黨 不要耍笨國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 很重要所以說三次 目前看下來國民黨真的是很想要這個立法院長 而且似乎是真的想要跟民眾黨合作,好吧1
Re: [討論] 國民黨連支狒狒都處理成這樣zzzz我幹你娘 我就直接說 國民黨的治理能力 如果連隻狒狒都只是如此 我衷心祝福國民黨2024全部回家吃自己 最好輸光光直接滅一滅比較乾脆 幹你娘 連個狒狒都可以玩到死 國民黨是不是視生命為草芥的一個黨 幾十年前228殺死無數無辜台灣人- 眼神怪怪的不要投 眼神可以看懂很多事情 如果有人的眼神跟大多數人不一樣 那就是不好的 眼睛太凸
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?