[討論] 原來開票是這樣搞!
先不論作不作票
開票的流程是可以這樣弄
要不要數位化線上不在籍投票啊?
不然這種的開票流程
只跟你說是流程瑕疵
有瑕疵就算了
還沒有人檢討如何修正跟彈劾
不如直接搞不在籍投票
整個政府看到那麼多有問題的影片
還沒有重新指導或是找負責人檢討
先不問是不是誰當選
現政不就是運轉失靈?
好好想一下,真的不是不能犯錯
我一介國民需要的只是
會修正錯誤的政府。
在不支持任何人的前題下~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
給錄影都可以吵成這樣 開放線上別鬧了
因為每年選務人員都不夠,所以每年都一堆
我老婆當過一次選務人員 看完之後,她跟我說這流程真的很誇張! 我才想發這篇 不然原本我是不想檢討這種事 因為我不了解開票流程
柯蓮喔
上街抗議啦,夜市開起來,白色力量一起衝
上凱道啦
喊陰謀論做票的一定一堆
第一次上來當選務的選務人員,然後這些選
務還只有一場的講習,大概一兩小時,講習
工廠產線都有瑕疵品*不良率了……
實體開票都會被說做票了 這種東西不要想了
我剛是也有看到影片,是比特王的嗎?
叫狗昌開國際記者會啦
完選舉當天就直接上工,還要完全不能錯
我覺得一定是天生神力
不去現場坐家裡看影片 難怪輸6%啦
但反正最終如果有核對數字,領票數,開
票結果
快去申請驗票啦,嘴一堆有啥用 XDDDDDDDDDDD
為什麼喊做票的自己不去當一次選務 完再來
分享經驗
這樣不就是很ok的流程了,不會有大問題
,小瑕疵就修正
比特王那邊有些真得很誇張 有些只能算分
其實偶有瑕疵,還是能接受
是瑕疵不是作票
柯粉嗎? 不在籍給中國搞啊?
加油 去凱道抗議
只看餵食剪接資訊就來大聲質疑Zzzz
如果是電子投票 今天就會直接有人喊程式
做票 不然怎麼跟街頭民調差那麼多
以為選務人員是機器人喔
其實還是有相對公正
不去申請驗票,然後一直吵看不懂
有沒有人現在要衝凱道的
有北七反數位身分證阿
喊錯票,然後呢?馬上更正啊,不然勒,
暴動喔
心 建議嚴重嫌疑跟瑕疵分心別剪在同一片
那就很正常,會做事的一個小時的講習你就
選務人員大部分都是老師與公務員,柯
粉真是腦傷
懂要怎麼做的,你在工作有沒有看過跟他講
好幾遍他還是不會的人,選務裡面總會有這
種人,所以會做事的會覺得這些都有講啊怎
我自己錄全程也是10次唸錯畫錯十次最後票
麼其他人都不會照做,阿人家就記不得啊
買通幾十萬個領兩千多元日薪的選務
人員vs 做一個投票系統留後門 哪一
件事比較簡單 腦子正常的人都知道吧
?
中選會這些也講了好幾年了啦,問題是你們
這麼會做事的人都不去當選務,只剩下那些
被逼著當選務的人,你能期待那些人多認真
搞電子投票和不在籍,就會變川普煽動
暴動了,請慎思
數還錯 像這種小失誤我就沒想要上傳公開
哪裡誇張 現場去監票看一次好嗎
有點民主素養跟風度好吧,輸了就輸了還
想造謠生事,柯糞跟柯家真的是社會亂源
總有人只會坐而談不會起而行 幹過一
大票所,怎樣開票才快,我也不知道
次就知道 你會很想趕快下班
你的票所不誇張 不等於其他票所不誇張==
每次選務都是逼一堆公務員老師上梁山 錢少
事多責任重 愛鬧的要不要去做給心儀的候選
人
你們是輸兩百萬,不是輸兩萬好嗎,差距
這麼大還有臉吵作票
你是看不懂中文嗎?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 01/14/2024 16:39:58開放電子,那之後柯韓粉輸了就會說唐
鳳如何如何了,簡直用膝蓋想就知道
選務是地方政府辦的,又不怪新竹縣政
府,又來藍綠一樣爛嗎?
別人督不到的,反正我平民 會在網路上督爆這些有爭議的點 沒道理選完了給執政繼續躺著!
所以現在有差距太小開放行政驗票機制
就是本來就不可能保證100%完全沒錯誤
真的差很少例如2004 那就大驗票吧
稍微有點差距 你程序錯誤 各種瑕疵也不可
能都是往同一個方向傾斜 都同一個人得利
最後輸5%輸4.9% 是有甚麼影響嗎?
你要知道現在的問題是選務人員沒人要做,
所以選務人員違反規定你要幹嘛,禁止他下
選務人員都是地方政府處理的...
次當選務我保證他一定馬上違反規定
你現場監票 遇到有疑義可以提出
正常選務也不會故意要偏袒某方陣營
會有的各種瑕疵都是為了加快開票速度而已
所以我才說要加快速度 你就用一套電子投票系統 開標建置 三大黨團各別找廠商聯合檢驗 每3個月到半年檢視一次系統問題 系統做出來 以後開票再也沒有開太慢的問題
我跟你講那麼多了,中選會一直想處理,為
甚麼處理不了就是選務的錢太少,問題給多
沒錯 選務違規一次處罰不能再擔任選
故意要偏袒某陣營 就會明顯到一看就發現
了會換一班民眾在哭邀為什麼選舉花那麼多
多兩個人去現場盯著 就算你划手機
也是對開票人一種壓力 就不會搞什麼飛機
務的話 全台灣選務會有大票一起違規
我懂很多柯粉看到有問題就想改啦,問題很
而且一個投票所1000票 能搞幾票?
吵完就不在意了 下次選輸繼續吵
不小心出錯了不起1-2票 還有三層覆核機制
多問題本來就不是很重要你硬要講
唱票一次 監票看一次 理票的人清點一次
2004大驗票也挑了很多毛病出來
真的差很少就驗啊 里長一堆同票的驗票不是
但是結果還是翻不了盤
瑕疵就很難是同方向 這票櫃你多2票 那邊我
阿北的口號式宣傳真的把信徒變弱智
太天真把問題都想的很簡單片面
多3票 來來回回就又平衡了
每一個開票所都有各政黨的人還有警
員甚至還有各黨的支持者,每個人也
都有手機可錄影,是要怎麼做,別亂
了好嗎
今天一張票取出 唱票的看一次1號
給你現場監票的你都覺得有問題了讓機械弄
監票的看一次沒錯蓋正確 理票的放在一號位
你是不覺得有人會講說有人改程式嗎
湊齊100張之後還會再點一次
誰跟你講機械100%保證可信賴了
哪個環節有問題 就這麼多層檢核了
最後理票的6疊621張 黑板上寫621 就無誤啊
兩邊數量相同 就表示內容正確
不同人檢視程序(理票/計票)最後結果相同
還同時出錯機率到底多低
我這邊真得失誤太多記票單跟理票對不上時
參考一下-南韓說傳統人工計票優於電子
計票
不意外 但也只錯2票就隨便他們自己方便了
柯粉未來遲早要武裝暴動的
好了啦,電子投票出的呃問題才多好嗎
對柯粉講那些根本沒用
ㄏㄠㄌㄞㄌ
柯憐哪!
我也覺得阿北只有100萬,多的怎麼來?
看到柯粉還是這麼白痴我就放心了
現行的層層檢核制度出現一些小瑕疵你都
這樣叫了 但你卻是想引進漏洞更多更大的
制度 那到時出包你不就直接吵到腦溢血?
藍營地方公教人員做票給綠?真是天才
又一個天才
有夠可憐
數位化你是不是要質疑有駭客?
77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎?不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多? 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了23
[問卦] 關於開票流程問題大家好,投票結果出爐後,有些人貼出開票過程具有瑕疵的影片 部分影片被查核中心證實是剪接,但有影片被證實的確是計票瑕疵 使用人工計票開票,有可能記錯票,選務人員也不是故意的 但這種瑕疵多少會打擊選民對制度的信任 如果中選會在每個開票所攝影,公開上傳官方版本的開票過程可供民眾多方檢視16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦6
[討論] 個人對作票爭議的看法其實現在很明顯, 有些挺柯的跳出來質疑,有些卻不表態, 我相信不表態的心裏一定知道, 就算查到票數有些誤差, 也不可能改變輸百萬票的事實,X
[討論] 年輕老師偏綠又當選務人員現在年輕老師幾乎9成都深綠的 選務人員又幾乎是找這些人當 這樣開票 驗票的流程上 真的沒問題嗎? 相信不用我多說5
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不在籍投票的技術,應該是沒甚麼大問題 但從我國過往的民主投票結果來看,很多選民是很在乎投票結果 一旦投票結果不如己意,往往就煽動或被煽動對投票過程吹毛求疵 輕則在媒體上喊喊誰誰誰作票,中則隨意找基層選務人員麻煩 最嚴重則莫過於衝撞法院、在街頭大鬧幾天幾夜。5
[黑特] 開票給錄影都能黑成這樣了 怎麼不在籍2024了 開票都給民眾錄影了 還有人認為作票嫌疑 這還有一堆人相信欸 以這樣的民心X
Re: [討論] 比特王整理影片了大家其實不用急著貼標籤啦 說不定真的是因為這些行政瑕疵導致咱們黨沒有過半r 沒人說只有一個黨想動手腳ㄅ... 所以是時候推行電子計數與不在籍投票了吧 為我們下次過半做好準備1
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪小英817萬票 至今還有韓粉覺得是作票 縣市長都是國民黨的 還是會有韓粉覺得作票 這是信任問題1
Re: [問卦] 關於開票流程問題借串問 如果人工開票有各種流程瑕疵的可能 那把進投票所蓋章全部改成跟大考一樣劃卡 投完票蒐集起來全部送去機器讀取就好了 也不用開票開很久、不會有一邊開票一邊投票的問題
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?