Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

※ 引述 《shirman (跟風向對幹)》 之銘言：
: iwin事件，老實說
: 　
: 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 　
: 騙到了一些不明就裡的人上車
: 　
: 為什麼我這麼講齁
: 　
: 因為
: 　
: 雖然他們口徑一直，說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由
: 　
: 什麼兒少法不應涉及虛擬人物
: 　
: 可是去追本溯源，被iwin下架、警告的都是什麼玩意?
: 　
: 那些東西，拿給宅圈外看
: 　
: 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖，
: 　
: 俗稱開車，而且是開兒童車
: 　
: 況且iwin最初的要求，其實也只是要發文加註18禁標語，做好分級管制
: 　
: 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下
: 　
: 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架
: 　
: 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損
: 　
: 開始無限上綱到妨礙創作自由
: 　

可是瑞凡，連沈伯洋大立委都覺得iwin判斷的方式有問題耶：

#1bqkUtJ6 (C_Chat)

iWIN方的處理方式委員（也就是沈伯洋）與其團隊見解如下：

iWIN方處理方式與標準過於混亂，
稱#1bR5nR1n (C_Chat)、#1bKipJkz (C_Chat)兩篇文章附圖為兒少性暗示也頗為牽強。

連立委都覺得iwin標準牽強了，還在那怪什麼擦邊球就很好笑。

--