Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
美麗島的民調也不能說完全有問題啦
我是有想到一個合理的解釋啦
柯雖然民調遠低於侯
但是柯猴或是猴柯兩個綁在一起的時候
國民黨會支持柯猴 但是柯粉不支持猴柯
所以比較起來柯猴會大於猴柯
但是分開的話各自歸隊 柯基本盤小所以柯又往下掉了
所以兩個綁在一起收益的反而是柯
怎麼樣 我這話術 給幾分？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美麗島有做侯柯、柯侯不過不敢放-.-
推
這大機率在正式登記後會產生的結果啊
推
本來就是，白故意帶向，再下去藍不會投柯
→
美麗島有做 柯侯 大於侯柯
→
但三咖時，柯就老三
推
如果是這樣，國民黨1115那次幹嘛不單獨
→
比柯、侯、賴民調對決。國民黨就是怕單
→
獨比，怕侯輸太多，才不敢這樣啊。
→
本來就這樣 兩邊都討厭對方 但藍的
→
選民願意配合的比較多導致的 真正
→
三咖督選就不一樣了
→
事實就是柯的支持者投票率低, 但選票轉移
推
對呀，所以不支持侯柯的跑去投賴清德或是不投
→
票
→
也低. 藍的大多還是可以含淚投柯
→
你自己不就證明侯友宜比較爛
→
所以民調普遍才會柯>侯 美麗島這種全市話
→
的不用討論了啦..太極端
→
侯友宜支持度小於國民黨的支持度
→
柯文哲的支持度大於民眾黨的支持度
→
也就是侯友宜比柯文哲差。但因為侯有國民黨的
→
支持度撐住
→
找你的說法就是柯侯配的勝率比侯柯配高
→
本來就是這樣啊，侯柯拉不到柯粉當然
→
比較低，個自選的話藍營本來底盤就比
→
較厚
70
首Po22分46秒開始 鄭: 美麗島民調可以丟進垃圾桶去了 是怎麼做的啊 這些人就是很可惡嘛 後面講藍綠對立問題![[討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.ytimg.com/vi/PwSN7UheLbQ/maxresdefault.jpg "[討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
15
美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/kqGJxC3b.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
23
....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人，一個40歲以下的都找不到了， 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比)， 以及搭配事後權重縮放，來解決涵蓋率的問題， 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人，跟能被家戶電話聯絡到的人，![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/yY6Uvw3b.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
5
忘了2018還是2020大選 有次吳董講了個很有趣的點 「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」 實際上時代力量的支持度約莫5~10%間 所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題1
這個要看實際的抽樣條件是啥， 如果分層抽樣設計的時候只有對不同年齡層作配比， 而沒有對政黨支持做分層抽樣的情況下，這是極有可能發生的事， 畢竟如果時代力量的支持者都在年輕人，但在年輕人中的總體占比也不高的情況下， 原本規劃年輕人抽樣配比就不會太高，那支持時代力量的樣本就可能少到難以統計了。5
1. 目前使用市話佔投票人口數約42％ 這42％預計只會持續下降 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時 就看這42％的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/hms1yxab.png "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
3
我家的年輕人 打市內電話 要不要用區域碼 都搞不清楚 市內電話響了 也不會去接 因為一定不是找他的 老人家怕詐騙怕得要死 陌生電話又不接 現在民調 其實跟 擲筊 差不多吧 --9
市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/TxAeFUMb.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
9
人家是1200份，每天做400份，分三天做，進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前，所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:323
鄭麗文先知 : 美麗島最新民調 剛剛廣播最後一段 黃姓媒體人揭露 : 賴31.8 : 侯29.6 : 柯27.1![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/fWqLRkUb.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS？美麗島： 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS： 賴33 柯24 侯22 郭8![[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS？](https://i.imgur.com/PJJY8Fjb.png "[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS？")
9
Re: [討論] 尚毅夫:藍白合最大受益者是賴清德尚毅夫:猴柯配、柯支持者跑掉了8成 KMT的腦粉是不是要說尚毅夫是深綠柯粉 KMT真的很會政治算計(稱讚) 總能找出他們會贏的方式(稱讚) 這次還找出柯自己講過但沒講清楚的方式(太厲害了)7
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%我相信這份民調 侯出線後這一個月遇到的兩個大議題 黨內整合和市政還在繼續燒 20%出頭我覺得合理 而賴沒什麼好講的6
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」奇怪之前也是美麗島第一個做出柯超過侯的民調，怎麼那時候就不質疑 現在柯聲勢往下掉就在那邊懷疑民調不準民調做假，只看對自己有利的結果喔？ --5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調以過去的紀錄來看 世新大學民調還算是有可信度的 其他兩家就算了 不過世新大學民調如果和美麗島民調相比 又是誰比較準呢? 這點就要請教版上專業的大大了 不過就算柯真的如他自己所說 民調領先侯 那又如何呢?5
[討論] 現在要反串支持誰才可以噁心美麗島民調？戰爭進入混屯狀態，現在接到美麗島的民調，該反串支持誰比較可以讓 後來開出來的票跟實際差距最大呢？ 民進黨A國民黨B民眾黨C 民進黨粉絲A => 反串侯AB 反串柯AC 國民黨粉絲B => 反串賴BA 反串柯BC3
[討論] 為什麼不是用侯vs柯去做民調？國民黨的提案是把柯侯綁在一起做民調 要贏到超過誤差範圍根本不太可能 為什麼不是侯vs柯 兩個人單獨去比民調，找一個最強的 說真的有人在意副總統是誰嗎？2
Re: [討論] 美麗島民調是白癡民調嗎?這幾天 柯暴漲 其實是有可能的 但不是侯做錯了什麼 或柯做對 了什麼 而是郭粉 怕藍白合 而趕快全面 表態 支持柯的啊！！3
[討論] 為什麼侯柯、柯侯綁一起民調會接近？很好奇，如果侯柯分開民調，會看到柯明顯贏侯，表示大家對柯比較肯定，侯明顯輸柯。 按照這樣的邏輯，應該柯侯綁一起，會明顯贏過侯柯吧？ 結果居然綁一起後，看到很多民調，侯柯、柯侯都差不多，感覺跟單獨民調時有矛盾。大 家也清楚正副一定有差，所以該把優一點的放在正吧？可是民調綁一起時，看到兩種數字 差不多，於是解釋成大家只要兩個合起來，不在意誰正誰副，真的是這樣嗎？2
Re: [討論] 美麗島5月國政民調 細項這一看就太唬爛 我認為真實情況是 柯18 猴25 挺猴派的算盤是要讓柯CF變4趴 幹掉功德 問題是這其中大概有1/3會跑去功德 所以猴猴還是必敗
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")