Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
※ 引述《chu (chu)》之銘言：
: 1.
: 目前使用市話佔投票人口數約42％
: 這42％預計只會持續下降
: 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時
: 就看這42％的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性
: 668.5萬戶市話 * 2.54人/戶 * （1-家中有市話但僅使用手機 52％）＝
: 815/ 1956萬投票人數＝42％
: 2.
: 估算目前40歲以下的，就算家裡有市話，70％ 也不會使用市話
: 7成年輕人 就算家裡有市話，也不會使用
: 加上那些家裡沒市話的 完全無法使用市話
: 我猜起碼八成年輕人是不會使用市話的
: 難怪這份被剔除的民調 只能找到1.24％的年輕人
: 真的可憐阿
: https://i.imgur.com/hms1yxa.png
: 參考資料1：
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/23011/5027_48485_230116_1.pdf
: https://i.imgur.com/Tb7d4TI.png
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhS4wmzTr7U
我家的年輕人 打市內電話 要不要用區域碼 都搞不清楚
市內電話響了 也不會去接 因為一定不是找他的
老人家怕詐騙怕得要死 陌生電話又不接
現在民調 其實跟 擲筊 差不多吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.83.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦，手機不是第一年發明，也不是第一年
→
普及，美麗島也不是第一年做民調，穩定度是
→
可以參考的
→
美麗島哪裡穩定..準的時候準,不準的時候
→
眼鏡都破成碎片.. 看看去年台南市 XD
→
我選舉的時候有空都會接一下
→
其實正名為"美麗島高齡民調" 就沒問題了
→
台南市沒什麼問題啊，支持又不等於要出
→
門投，黃偉哲就真的一票人杜爛他
→
還好對手是謝龍介，如果讓其他人來選就
→
真的危險
推
沒有不分區？
推
你這個完全沒做過相關工作的發言呵呵
→
，各大學應該選舉中心都可以報名打工
→
，去幾次你就知道了
70
首Po22分46秒開始 鄭: 美麗島民調可以丟進垃圾桶去了 是怎麼做的啊 這些人就是很可惡嘛 後面講藍綠對立問題![[討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.ytimg.com/vi/PwSN7UheLbQ/maxresdefault.jpg "[討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
5
美麗島的民調也不能說完全有問題啦 我是有想到一個合理的解釋啦 柯雖然民調遠低於侯 但是柯猴或是猴柯兩個綁在一起的時候 國民黨會支持柯猴 但是柯粉不支持猴柯15
美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/kqGJxC3b.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
23
....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人，一個40歲以下的都找不到了， 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比)， 以及搭配事後權重縮放，來解決涵蓋率的問題， 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人，跟能被家戶電話聯絡到的人，![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/yY6Uvw3b.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
5
忘了2018還是2020大選 有次吳董講了個很有趣的點 「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」 實際上時代力量的支持度約莫5~10%間 所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題1
這個要看實際的抽樣條件是啥， 如果分層抽樣設計的時候只有對不同年齡層作配比， 而沒有對政黨支持做分層抽樣的情況下，這是極有可能發生的事， 畢竟如果時代力量的支持者都在年輕人，但在年輕人中的總體占比也不高的情況下， 原本規劃年輕人抽樣配比就不會太高，那支持時代力量的樣本就可能少到難以統計了。5
1. 目前使用市話佔投票人口數約42％ 這42％預計只會持續下降 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時 就看這42％的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/hms1yxab.png "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
9
市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/TxAeFUMb.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
9
人家是1200份，每天做400份，分三天做，進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前，所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:323
鄭麗文先知 : 美麗島最新民調 剛剛廣播最後一段 黃姓媒體人揭露 : 賴31.8 : 侯29.6 : 柯27.1![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/fWqLRkUb.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
57
[討論] 好奇，現在誰沒用來電顯示擋電話？最近看到總統大選在吵電話民調，手機還是市話的事(政黑點) 看到有一派的說法是「現在誰還用市話？除了失智老人，人人都有手機」 但，有手機，跟接起手機民調電話，其實是兩件事耶..... 現在詐騙電話行銷電話貸款電話市調電話那麼多， 還有人是手機響起來通通接，不過濾的嗎？![[討論] 好奇，現在誰沒用來電顯示擋電話？](https://i.imgur.com/xkhyAiRb.jpg "[討論] 好奇，現在誰沒用來電顯示擋電話？")
41
[問卦] 會有29歲以下接室內電話的人嗎？肥肥認識29歲以下年輕人 台北租屋也沒申請電話第四台 回南部家都在玩手機 室內電話響了也不會去接 真的有29歲以下的人去接室內電話嗎？![[問卦] 會有29歲以下接室內電話的人嗎？](https://i.imgur.com/9piQYw7b.jpg "[問卦] 會有29歲以下接室內電話的人嗎？")
7
[討論] 沒去八卦、館長台做民調怎做到年輕人的 ?我看美麗島民調 都是全市話 到底怎做到年輕人民調的 ? 講真的啦 像我家也沒市話 7-8年前本來還有，不過自從我家人改成用Line語音通話後 就把市內電話也給停用了。 所以基本上民調要做到像我這種人的唯二方法只有 1. 到PTT八卦板 問我支持誰![[討論] 沒去八卦、館長台做民調怎做到年輕人的 ?](https://i.imgur.com/Tgkktnvb.jpg "[討論] 沒去八卦、館長台做民調怎做到年輕人的 ?")
4
[討論] 最準的應該就是美麗島民調 這個不用懷疑看完去年台北市長的民調 美麗島準到不行 這個不需要去懷疑也不用自欺欺人 你如果一次兩次準就算了 他們是一直都很準3
Re: [新聞]民眾黨內參民調穩居第二 柯文哲：無法證實啊他本來就說 選舉這段期間假民調滿天飛啊 所以他不管是領先落後 都不表示認同 不是很正常？ 又不像這邊綠糞![Re: [新聞]民眾黨內參民調穩居第二 柯文哲：無法證實](https://i.imgur.com/hN4TY3tb.jpg "Re: [新聞]民眾黨內參民調穩居第二 柯文哲：無法證實")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")