Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 1.
: 目前使用市話佔投票人口數約42%
: 這42%預計只會持續下降
: 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時
: 就看這42%的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性
: 668.5萬戶市話 * 2.54人/戶 * (1-家中有市話但僅使用手機 52%)=
: 815/ 1956萬投票人數=42%
: 2.
: 估算目前40歲以下的,就算家裡有市話,70% 也不會使用市話
: 7成年輕人 就算家裡有市話,也不會使用
: 加上那些家裡沒市話的 完全無法使用市話
: 我猜起碼八成年輕人是不會使用市話的
: 難怪這份被剔除的民調 只能找到1.24%的年輕人
: 真的可憐阿
: https://i.imgur.com/hms1yxa.png
: 參考資料1:
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/23011/5027_48485_230116_1.pdf
: https://i.imgur.com/Tb7d4TI.png
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhS4wmzTr7U
我家的年輕人 打市內電話 要不要用區域碼 都搞不清楚
市內電話響了 也不會去接 因為一定不是找他的
老人家怕詐騙怕得要死 陌生電話又不接
現在民調 其實跟 擲筊 差不多吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.83.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦,手機不是第一年發明,也不是第一年
→
普及,美麗島也不是第一年做民調,穩定度是
→
可以參考的
→
美麗島哪裡穩定..準的時候準,不準的時候
→
眼鏡都破成碎片.. 看看去年台南市 XD
→
我選舉的時候有空都會接一下
→
其實正名為"美麗島高齡民調" 就沒問題了
→
台南市沒什麼問題啊,支持又不等於要出
→
門投,黃偉哲就真的一票人杜爛他
→
還好對手是謝龍介,如果讓其他人來選就
→
真的危險
推
沒有不分區?
推
你這個完全沒做過相關工作的發言呵呵
→
,各大學應該選舉中心都可以報名打工
→
,去幾次你就知道了
70
首Po22分46秒開始 鄭: 美麗島民調可以丟進垃圾桶去了 是怎麼做的啊 這些人就是很可惡嘛 後面講藍綠對立問題5
美麗島的民調也不能說完全有問題啦 我是有想到一個合理的解釋啦 柯雖然民調遠低於侯 但是柯猴或是猴柯兩個綁在一起的時候 國民黨會支持柯猴 但是柯粉不支持猴柯15
美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的23
....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人,一個40歲以下的都找不到了, 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比), 以及搭配事後權重縮放,來解決涵蓋率的問題, 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人,跟能被家戶電話聯絡到的人,5
忘了2018還是2020大選 有次吳董講了個很有趣的點 「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」 實際上時代力量的支持度約莫5~10%間 所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題1
這個要看實際的抽樣條件是啥, 如果分層抽樣設計的時候只有對不同年齡層作配比, 而沒有對政黨支持做分層抽樣的情況下,這是極有可能發生的事, 畢竟如果時代力量的支持者都在年輕人,但在年輕人中的總體占比也不高的情況下, 原本規劃年輕人抽樣配比就不會太高,那支持時代力量的樣本就可能少到難以統計了。5
1. 目前使用市話佔投票人口數約42% 這42%預計只會持續下降 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時 就看這42%的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性9
市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話9
人家是1200份,每天做400份,分三天做,進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前,所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:323
鄭麗文先知 : 美麗島最新民調 剛剛廣播最後一段 黃姓媒體人揭露 : 賴31.8 : 侯29.6 : 柯27.1
57
[討論] 好奇,現在誰沒用來電顯示擋電話?最近看到總統大選在吵電話民調,手機還是市話的事(政黑點) 看到有一派的說法是「現在誰還用市話?除了失智老人,人人都有手機」 但,有手機,跟接起手機民調電話,其實是兩件事耶..... 現在詐騙電話行銷電話貸款電話市調電話那麼多, 還有人是手機響起來通通接,不過濾的嗎?41
[問卦] 會有29歲以下接室內電話的人嗎?肥肥認識29歲以下年輕人 台北租屋也沒申請電話第四台 回南部家都在玩手機 室內電話響了也不會去接 真的有29歲以下的人去接室內電話嗎?7
[討論] 沒去八卦、館長台做民調怎做到年輕人的 ?我看美麗島民調 都是全市話 到底怎做到年輕人民調的 ? 講真的啦 像我家也沒市話 7-8年前本來還有,不過自從我家人改成用Line語音通話後 就把市內電話也給停用了。 所以基本上民調要做到像我這種人的唯二方法只有 1. 到PTT八卦板 問我支持誰4
[討論] 最準的應該就是美麗島民調 這個不用懷疑看完去年台北市長的民調 美麗島準到不行 這個不需要去懷疑也不用自欺欺人 你如果一次兩次準就算了 他們是一直都很準3
Re: [新聞]民眾黨內參民調穩居第二 柯文哲:無法證實啊他本來就說 選舉這段期間假民調滿天飛啊 所以他不管是領先落後 都不表示認同 不是很正常? 又不像這邊綠糞
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣