Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 1.
: 目前使用市話佔投票人口數約42%
: 這42%預計只會持續下降
: 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時
: 就看這42%的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性
: 668.5萬戶市話 * 2.54人/戶 * (1-家中有市話但僅使用手機 52%)=
: 815/ 1956萬投票人數=42%
: 2.
: 估算目前40歲以下的,就算家裡有市話,70% 也不會使用市話
: 7成年輕人 就算家裡有市話,也不會使用
: 加上那些家裡沒市話的 完全無法使用市話
: 我猜起碼八成年輕人是不會使用市話的
: 難怪這份被剔除的民調 只能找到1.24%的年輕人
: 真的可憐阿
: https://i.imgur.com/hms1yxa.png
: 參考資料1:
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/23011/5027_48485_230116_1.pdf
: https://i.imgur.com/Tb7d4TI.png
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLhS4wmzTr7U
市話或手機民調
都有他的可行性或正確性
你文章內一堆推文都說得很清楚
如permoon所說的
沒有市話不等於不接電話
有市話也可能打到年輕人
反觀手機民調也有盲點
現在大家都裝whoscall或甚至不接陌生來電
請問手機民調一定就準嗎?
你們怎麼解釋去年大選
ET today跟美麗島純市話依就準確?
很多人拿台南來說美麗島不準
但
1.他的預測還是準的,謝沒上
2.他自己有解釋最後一個月沒做,所以那個預測都是一個月前不準正常
再來說到不準
白粉最推的匯流系列
他有做手機呀
問題是他連預測都錯了
把黃33弄太高
問題就在這邊
市話也許比手機不準
但美麗島是公正的做民調
而且直到去年都是準的
反觀匯流系列
白粉還可以硬說他準嗎?
吳董自己也有說
他未來會慢慢邁入手機民調
但前提是要有準確的母體數
人家是認真用科學做民調
卻被白營一直攻擊
我只能說看明年結果
大家就知道誰厲害了
--
我覺得 明年看點已經從誰當選總統
變成想看美麗島到底有沒有翻車XD
其實有一群人就是柯落後就說不準而已
,柯領先美麗島就是神了,當初侯暴跌
就演過了
3腳督除非柯文哲成功辦一場大造勢 不然
真的沒什麼好看 就賴清德了
看美麗島侯跟柯 誰是第二 比較好看XD
沒有市話不等於不接電話?怎麼接?
每次柯粉說美麗島不準都只能拿出台南講
?柯粉不是說造勢無用?
怎麼柯粉又要大造勢了??? 昨天不是嘲笑
柯大造勢就5000頂天 真有人怕民主初選?
造勢無用沒錯,但能夠至少要證明能辦成功
至少要能夠證明能辦成功*
有夠矛盾
柯粉網軍就是先射箭,再畫靶。凡是不合
目標的都加以醜化鬥臭,找出一個缺點,
無限上綱,然後美化符合目標的,找出一
個優點,無限放大。從這次柯黨背信毀約
的操作就可以看出來
這就像是大聯盟投手 不需要去跟國中生
沒錯,明年就恭迎猴總統了
打聯賽 但你至少要先投出顆160公里的速球
讓大家知道你是大聯盟等級的
et的台南謝龍介差了20幾趴喔
同理,其他陣營大家早就知道他們能動員
造勢對尤其綠營領先者來說 特別浪費錢
但對柯文哲來說 我覺得至少要辦1次大造勢
成功才有拿到2024棄侯保柯的門票
背信毀約是怎麼腦補出來的?3:3朱敢
不認嗎?不認幹嘛等禮拜三
其實我716前就這樣說了 不過716的性質
不是政黨造勢是社運 也不是民眾黨主辦
所以柯文哲還有一次機會 大造勢成功=
地方選舉用手機就會失準因為手機沒辦法
準確的辨別地區
拿到棄侯保柯真正的門票
一場沒用,2018韓也不只一場
不一定欸 以柯文哲的狀況來說 我覺得1場
催出來就足夠了 不多辦大家也知為啥 沒錢
716的確是個好機會當開門磚,阿結果
你也看到了,人數我不講,你柯辦自
己也切割了
韓國瑜狀況是 民調輸蔡英文 造勢多場沒用
一場是起爆劑用的,如果2018韓只有
一場很成功,那也沒有用
柯文哲的狀況是 他要證明他造勢催的出場
有棄侯保柯本錢
2018十月以前韓的民調還是落後的喔
,他的起爆劑很成功加上網路推廣,
所以瞬間氣勢炸出來
喔喔 你是講2018唷 我以為你說2020
如果用2018的話 那沒錯 柯也許1場不夠
不過反正至少要先辦成1場再說 才有門票
所以我認為柯要成功,首先就像你說
的要有陸軍實際結果,這結果要壓到
其他陣營無法複製出來,才會造成西
瓜效應
2020狀況是,韓一樣有人氣,選前兩
天那場嚇死一堆綠營民眾,所以前一
天也嚇出一個可以跟韓的氣勢拼場的
人數,那這樣一來一往其實就沒這麼
震撼了
目前純手機有準過嗎?
就想要三人成虎的把市話=不準洗進別人腦
海裡啊,科學?呵呵 理性?呵呵
「沒有市話不等於不接電話」-->這句話不就
自相矛盾?沒市話怎麼接電話????
柯粉最愛林佳龍酬庸的匯流民調
各縣市長選舉手機不一定準是因為手機是可移
動的,你很難單純用手機就知道對方是哪個選
區的,但總統選區只有一個,所以手機的準確
度就大大提升了,沒有對方是哪個選區的問題
,只有年齡分布的問題,但年輕人不用市話是
很明顯的事,結果你只做市話不就一定會很不
準?
沒有不分區?哈哈
匯流、趨勢負責人被判刑,以前也被質
疑幫林佳龍做假民調
台南需要預測??????
去年大選市話準?沒圖說個基八?
那你還這麼緊張幹麻
市話雖然某些族群會找不到,但他運作
多年會有一個穩定的調整方式,加權方
式等等,相比手機樣本很不確定,你要
用什麼方式調整?所以目前還是有標準
守則的市話會比較準
70
首Po22分46秒開始 鄭: 美麗島民調可以丟進垃圾桶去了 是怎麼做的啊 這些人就是很可惡嘛 後面講藍綠對立問題5
美麗島的民調也不能說完全有問題啦 我是有想到一個合理的解釋啦 柯雖然民調遠低於侯 但是柯猴或是猴柯兩個綁在一起的時候 國民黨會支持柯猴 但是柯粉不支持猴柯15
美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的23
....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人,一個40歲以下的都找不到了, 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比), 以及搭配事後權重縮放,來解決涵蓋率的問題, 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人,跟能被家戶電話聯絡到的人,5
忘了2018還是2020大選 有次吳董講了個很有趣的點 「他們怎麼抽都抽不到時代力量的支持者」 實際上時代力量的支持度約莫5~10%間 所以純市話民調確實已經開始出現某族群找不太到的問題1
這個要看實際的抽樣條件是啥, 如果分層抽樣設計的時候只有對不同年齡層作配比, 而沒有對政黨支持做分層抽樣的情況下,這是極有可能發生的事, 畢竟如果時代力量的支持者都在年輕人,但在年輕人中的總體占比也不高的情況下, 原本規劃年輕人抽樣配比就不會太高,那支持時代力量的樣本就可能少到難以統計了。5
1. 目前使用市話佔投票人口數約42% 這42%預計只會持續下降 就看美麗島的無敵加權參數能稱到何時 就看這42%的人 能稱到何時 持續能具有母體的代表性3
我家的年輕人 打市內電話 要不要用區域碼 都搞不清楚 市內電話響了 也不會去接 因為一定不是找他的 老人家怕詐騙怕得要死 陌生電話又不接 現在民調 其實跟 擲筊 差不多吧 --9
人家是1200份,每天做400份,分三天做,進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前,所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:323
鄭麗文先知 : 美麗島最新民調 剛剛廣播最後一段 黃姓媒體人揭露 : 賴31.8 : 侯29.6 : 柯27.1
22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題1
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百2022台北市就是一個很好的檢驗民調例子 三咖督,投出來全部都在誤差範圍外,幾 乎每家都有做因為關注最高。要自稱準的 民調完全沒理由順序做錯 結果:9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法6
[討論] 以台北市長民調 看調查方法其實可以用去年年底台北市長民調 評估調查方法有沒有效 去年結果是這樣嘛 ---------------------- 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 42.29% 31.93% 25.14%3
Re: [討論] 匯流民調數學老師請假了?今天剛好看到有影片在解釋這一題,在 48 分鐘地方開始解釋 接不接受看各位,我看完的理解是 這部分要區分 (純市話) vs (手機+市話) 只有市話訪問到的,才會問這題,
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法