[討論] 高雄板:希望拆掉輕軌蓋捷運
如題
高雄板又在吵輕軌了
這次高雄人的訴求是希望可以拆掉輕軌改成捷運
讓高雄邁向國際化
詳情自己去看高雄板
希望賴清德上任可以補助高雄5000億蓋高雄環狀線
--
塔綠班都希望輕軌開到他家
較小瑛自己出錢阿
暖
就選舉到了,九條好漢又開始發作了
台灣人就迷信MRT
媽的都韓導害的
笑死,那運輸量
高雄負債再加500億
前幾年選舉到了高雄板都是在搞台積電系列
文
今年不玩台積電了比較特別
Home-sale 都在罵,交通影響房價了
輕軌超棒 去高雄玩沒事都會搭一圈 很有
觀光客的fu
說要拆的基本上都是雲高雄人
原來高雄沒捷運?還是你斷章取義
真會影響房價,那魯蛇要開心才對吧
自己去home-sale 看呀~
Ceca 就在罵
低學歷文盲學店生不知輕軌也是捷運
其實環狀線蓋捷運是比較ok的 但都蓋輕軌
下去了也沒辦法轉彎
那新北的輕軌要拆掉嗎?
ceca本來就反輕軌的
陳菊暖男政績 誰喊拆?
所以我說要是真會影響房價,魯蛇們要開心
才對啊,你在幫炒房仔擔心才奇怪XD
阿拉伯高雄人喔
事實擺在眼前,死忠仔還是覺得輕軌好棒棒
應該把義享天地 好市多 家樂福 拆掉
一條大順路就塞了這麼三個商家
北中中運量捷運才該拆換高運量 KMT拉基
規劃
尤其是義享天地
錢也真多
腦殘
去看在叫的都哪裡人啊 不是高雄人叫闢
輕軌多數載海邊要影響什麼房價?
5000億?
沒啊,喜歡蓋就多蓋一點.看看路上騎
車和開車的人多久會受不了
我是覺得多蓋一點啦
笑死人已經負債蓋輕軌了 又蓋又拆 越窮
的人越敢花錢
受不了要改捷運?腦子咧?
像我超級反新竹蓋輕軌,誰提誰腦殘
怎麼有些人反綠反到腦子都沒了,選舉到了
就不意外,和台中以前吵空氣一樣
幹嘛花錢拆,就地旁邊再花5000億蓋MR
T就好了,塔綠斑能節省就是美德
蓋橋拆橋都是GDP
是有人自己拿影響房價出來說嘴的,大概吵
政治吵到傻了,自己都沒發現是在幫炒房仔
讚聲XD
輕軌都沒人坐了 還蓋什麼捷運啦
影響房價? 那藍白信眾不應該笑呵呵嗎
不是啊,高雄一堆喜迎等台積電去房價
狂噴的人.不然一堆不會去GG工作的
成天喜迎GG去.不就是巴望房價噴?
影響房價 當然要蓋阿
輕軌很棒 很方便 高雄道路井字狀是不會
開別條喔
難不成台積進駐,會讓高雄平均薪資噴
說輕軌沒人坐的假日要不要來高雄看看
平均薪資本來就是這樣拉的,有點正常概念
好嗎……
哈哈哈,不可能絕對不可能
把我的話擷取起來"就算台積來,高雄
都沒高薪企業進來才會是一攤死水,因為大
家都不用調
低薪的不會往上調"
老闆寧願收也不會加薪
爸爸媽媽的話都沒這麼聽 江西趕屍的
反應真是讓人玩味阿
不可能拆的 拆了就是打臉陳菊跟78
我猜的啦,你以前大概也是台積電不會到高
雄設廠那派唱衰的,我還沒查,但我有沒有
猜對?XD
然後為了那條輕軌走大順 原本大順的
車潮被轉往其他地方 原本不會塞的
也開始塞
最早不就要捷運被縣市在野用太貴反對才
變輕軌
你用簡單的數學算一下就好
高雄的就業人口多少?GG會用多少人?
台中也給你當作參考了,GG更早去台中
台中的平均薪資還輸高雄喔.
但房價嘛,絕對會因為台積去了噴
高雄輸苗栗
台中平均原本更低啊XDDD
沒關係,可以擷取我的推文.以後高雄
笑死
要買房會比現在更痛苦.
你怎麼會以為只有GG用人,你知道現在高雄
廠旁邊的工地是三福氣體在蓋廠還蓋更快嗎
XD台中就是因為中科跟GG設廠帶動其他相關
人口,你提台中才好笑……
你們被打臉多少次了啦
自導自演輕軌崩潰仔
如果我被打臉,我來政黑發錢道歉.
你還沒回答我,我有沒有猜對?XD
反正之後都會有數字的,大家別急.
從tsmc不來高雄開始就打臉你們了好嗎?
你如果以前的預測就被打臉,現在還嗆賭那
麼大,不覺得自己很好笑嗎……
房價薪資比一定會更高.
GG去高雄,我推過好幾次GG不說謊一定
從不來到18納米現在開始洗房價www
去的呦.只是不會在 2025 年
房版也可以查我有推過
房價薪資比你不去擔心台北比較快嗎XD 照
那說法台北要禁止企業進入了XD
神經病又發作了,真那麼不爽去肉身
擋車抗議,只敢網路嘴砲而已
台北又不是受薪階級買的
延吉街老房四千萬是給有錢人買的
有錢人不會買4000萬的老公寓啦 會買我
這 或是象山
這話是你講的XD
藍白粉一直批高雄負債3000億很慘
然後再說為什麼不蓋千億MRT,要蓋百億輕軌
???
中央5000億??
要捷運一定要高架化,不然一樣慘
藍白粉又要駡5000億浪費錢
債留子孫
輕軌怪韓國瑜啊!
所以蓋輕軌省錢呀
崩潰到這邊來喔
所以才說腦子很重要,不管哪個方法捷運一定
交通黑暗期
雲高雄人
捷運本來就會高架或地下吧?有跑全部路線
都在平面的捷運?
不過現在有錢的藍粉成天擔心打仗
不買房要移民了,直接用投資移民去澳
yes
洲.
北捷都在虧錢了..
希望真的會移民,別打嘴砲還留在台灣XD
我朋友移了啊,有錢的人就是選擇多
我就覺得就算打仗爛命一條沒差
人家有兩個小孩,想的就不一樣.
恭喜,多移一點才好
笑死
現在高雄這個房價地價,沒有個幾兆是蓋不
起來的,偉哉鬼島。
幾兆就有點誇張了,高雄房價地價都還是相
對便宜的
連台中都還沒追上,更不用說是北部
市中心本來就不該蓋輕軌 存多一點直上
高運量捷運才是正道
高雄捷運當初蓋的時候已經有大幅高估運量
需求了,不然估太低肯定不給蓋
我最近從大港橋那邊坐輕軌回到凹仔底常常
沒位子坐站整路的,明明以前都有QQ
蓋越多越好是三小 塞好塞滿才是真的
文湖線也需要重蓋
高雄輕軌是抱怨啥?台中BRT都沒靠北了
高雄輕軌比新北輕軌好太多了,一堆雲
高雄人在那反高雄輕軌。
去玩模擬城市不會嗎,5000億自己出啊。
拖垮台灣就是這樣的
支持.小英趕快撥款
搞來搞去就原高雄市才有建設
不就捷運運載量太低CP值太差才用輕軌
運量和成本來說 輕軌最適合
中央十成
輕軌蓋太少,多蓋幾條等到大家評估開車效
益不如搭輕軌時,輕軌就變主流交通工具了
用陳菊戶頭的錢去做啊
輕軌本來不就是觀光列車嗎?
新北輕軌是因為淡水塞車太嚴重才不得不,
高雄基本上沒有什麼塞車啊
房版C大說輕軌壞壞
高雄輕軌就真的很麻煩啊!不知道是不是
蓋來炒房的啊 弊大於利 跟高雄車站一樣
感覺就是錢太多亂花
挖肏 挖了錢蓋輕軌又在唉不實用 高雄
真他媽巨嬰欸
馬個蛋的 當初規劃捷運被毛治國擋下
來吼
輕軌的英文是叫who's car嗎
只要民進黨繼續執政 預算要多少錢都有XD
輕軌給觀光客搭的 在地高雄人又沒啥受益
拆鐵路蓋輕軌 拆輕軌蓋捷運...
乾,錢是這樣花的嗎?
ceca就藍的...他反輕軌也不是第一
天。
柯文哲:鄉下蓋什麼捷運
太暖了
ceca是藍的?真假
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.爆
[問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?欸欸欸 一談到高雄輕軌 高雄板就分裂成兩股勢力 一部分挺輕軌,另一部分反輕軌 大家各自有理91
[問卦] 輕軌是在拖垮高雄,為什麼還堅持要蓋?高雄蓋捷運都沒什麼人要搭了,大家騎機車開車的開車,老人都寧願搭公車,至少不用又 走路到地下一樓搭捷運什麼的 更何況是輕軌這麼慢的東西,還影響高雄車流量最大的大順路,大家騎車開車怨聲載道的 說起來蓋輕軌是在拖垮高雄,難道高雄人都沒有自覺? --30
[閒聊] 公視有話好說談輕軌二階爭議幾天前的節目 花了半小時看完,來賓只有自救會黃先生和吳益政。 自救會把焦點轉到輕軌蓋下去恐會妨礙救災,會出人命,理由是車子會塞滿大順路,萬一 火災消防車會過不來。17
Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持?我看高雄板的板友們都滿支持的阿 前幾天一篇討論輕軌的文章中最新的論點是 "我們高雄這座城市根本還沒準備好「適應」平面輕軌的存在 而非輕軌本身不方便!" 底下推文很多人都同意不是輕軌這政策本身的錯12
Re: [閒聊] 高雄輕軌未來有機會拆掉改建捷運嗎?我是覺得身為高雄人這樣檢討高雄輕軌真的不太好 畢竟蓋出輕軌主要的原因本來就不是要解決交通問題 而是要讓我們偉大的高雄看起來像國際大都市 就跟台北一樣! 台北有這麼多條捷運,憑甚麼我們高雄不能有?10
Re: [閒聊] 高雄輕軌未來有機會拆掉改建捷運嗎?外地人是反對拆掉的 蓋了就蓋了 居民總會找到適合的方法 反而可以跟中央要一條捷運的預算 去蓋七條輕軌(ceca說的)8
[情報] 高捷、輕軌 8/1穿族服 免費搭乘響應8月1日原住民族日,高雄捷運、高雄輕軌免費搭乘。 「原住民族日穿族服,免費搭高雄捷運及輕軌活動」。8月1日當日穿著原民傳統服飾之民眾 者,可享不限里程、不限次數免費搭乘高雄捷運及輕軌優惠(服裝認定標準:穿著上、下半身 之原住民族裝擇一者即可)。 捷運官方網看到的。3
[問卦] 高雄到底何時要蓋新捷運?高雄捷運只蓋個兩條 十字形 (輕軌那種鳥東西就不要講了) 到底是不是蓋辛酸的 是象徵意義大於實質意義嗎? "人家我們高雄也有捷運 不是只有你們台北有!!" "有捷運了 但我們還是弘揚機車文化 我們高雄人愛自由 愛騎機車!!"1
[問卦] 高雄人說蓋輕軌是不得已的?據高雄朋友說 高雄當初想要蓋重軌捷運 被中央退了好幾次 後來只好改成輕軌 才順利爭取經費
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!