Re: [黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論
※ 引述《Wardyal (桜森朱音我老婆)》之銘言:
: 早上看到這篇
: 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論壇對比柯文哲遭遇:讓被告公平受審很難?
: 超好笑
: 特朗普是美國人 用美國的法律不羈押
: 柯文哲是台灣人 用台灣的法律就要羈押阿...
: 而且特朗普有像是柯文哲那樣罪刑重大、罪證確鑿嗎
: 這篇是小草寫的嗎
: 怎麼感覺根本就在帶風向 還能寫成新聞是怎樣阿
話說檢察官論壇應該會是在台灣從事法律相關工作者才會去寫文章的吧
那麼他們的前輩之前分析美國和台灣審前羈押機制差異文章多少也看過吧
美國比較偏向交保 認為羈押會侵害人身自由
但會在交保但書上限制相當嚴格 像SBF甚至被規定到那些通訊軟體不能使用
台灣的話就是對監管機制不太信任
覺得我就算開嚴格但書 我手上的監管機制也很難完全監管嫌疑人的行動
那倒不如直接押了
更何況柯一出來馬上跟證人們在鏡頭前寒暄 還一起開會
不管是美國還是台灣這都會被押吧
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg)
5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠7
Re: [討論] 民眾黨放話:柯若被羈押 會拒絕交保他們的意思應該是 檢察官不聲押,直接交保請回 那他們會選擇交保。 但檢察官只要聲請羈押 那麼法官縱使判定不必羈押,交保就好。7
[問卦] 羈押會有冤獄賠償嗎?假設一個人被檢察官起訴羈押,交保抗告又羈押 一直重複最後整整押了你一年多,跟坐牢100%像 但最後法院又判無罪,檢察官拍拍屁股說,喔那就無罪啊呵呵 被押那麼久的被告有冤獄賠償嗎?還是就算你倒楣活該被整? --6
[問卦] 刑事起訴後還被羈押的,一審有判無罪的嗎?看了一下刑事補償法!! 在調查與起訴之前, 法官還可以按照心證沒有顧慮的決定羈押與否 而且這時羈押庭是看誰值班誰開庭主持 但已經被檢察官正式刑事起訴且具體求刑
![[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論 [黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg)
![Re: [黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論 Re: [黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論](https://i.imgur.com/GJ1tUvEb.png)