[黑特] +1!蔡彩貞大法官認同官員說謊應課刑責!
政黑蔡英文走狗的悲哀
繼詹森林, 朱富美兩位大法官認同官員說謊應被課以刑責之後
蔡彩貞大法官也參戰了!!
以下節錄:
1. 本判決雖以系爭規定聽證部分處罰之公務員於聽證時虛偽陳
述，屬政治性爭議，主張應令負侵害較刑罰小之政治責任，始為
適當之手段。惟具政務官身分之公務員虛偽陳述經發現時，若已
任期屆滿而不再擔任該職務，即難以追究其政治責任；不具政務
官身分之一般公務員為虛偽陳述，則可能因公務員科層體制分
層負責，對其所屬政務官之歸責有事實上困難，致使政治責任之
追究無法落實，進而削弱以課責嚇阻公務員虛偽陳述之效果。
2. 而僅課予政治責任，於諸多情形下均無嚇阻公務員虛偽陳述之
可能，亦難以避免立法院之憲法上重要職權陷於錯誤而行使之
風險，兩相比較，刑罰顯較能發揮該嚇阻效果，而為有助於維護
立法職權有效、順利進行目的之有效手段。本判決宣告系爭規定
聽證部分違憲，殊難謂合。
3. 釋字585號:
司法院釋字第 585 號解釋理由書第 2 段，為補充司法院釋字 325
號解釋所為之闡述，就行為人單純拒絕立法院提供資料、調閱文
件、陳述證言、表示意見等行使調查權之要求，而「違反協助調
查義務」之情形，雖認得課予之法律責任，以科處罰鍰範圍內為
限，然系爭規定聽證部分處罰之行為係公務員以故意虛偽陳述
之積極行為，致使立法院職權之行使陷入錯誤之風險，較諸該解
釋指涉之單純拒絕立法院行使調查權之要求而不配合調查之消
極行為，違反協助調查義務之情節顯然較重，惡性較大，系爭規
定對聽證時虛偽陳述課予刑罰，核與該解釋意旨，不生扞格；其
是否符合憲法，仍應依比例原則中之衡平性及刑事法領域之罪
刑相當原則予以審查。
========================================================
事實很明顯了
又一位有風骨的大法官拒絕當綠狗
蔡彩貞大法官認為!
現行規範有太多漏洞，能讓說謊的行政官員逃避政治責任!!
甚至根本無法追究! 對! 所以需要刑罰才有嚇阻力!
而且蔡彩貞大法官認為!
對於藐視國會罪裡，針對官員虛偽陳述而克以刑責這件事情，與釋字585並無互相牴觸!!
論破!!
政黑挺獨裁網軍吃屎
綠狗大法官吃屎
賴清德吃屎
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
他有他的言論自由 so what
不要臉的大法官 笑死 釋憲已過 現在才自
清 幹
笑死 課不課都跟你立法權無關啊
在全世界的民主國家裡，這都跟立法權有關ww
可惜還是怯戰昌和小草口中的綠色大法官
這位不是綠色大法官
馬英九為什麼要說謊？
同樣的文你要發幾次==
我得幫真正有風骨的大法官告知大眾真相阿
翁上人什麼都不認阿
蔡大法官請立刻制裁馬英九！
別在那偷換概念啦 想代替司法權課刑責
就是違憲
錯，課以刑責一直都是讓移送檢調，讓法院來決定 這與釋字585不生扞格，沒有互相牴觸。
綠鳥開始攻擊大法官是卡提諾學派
她認同該判刑可沒認同要讓立院片面
認定欸 連她都認定違憲了你還要洗什
麼？
少在那邊亂解釋，她就同意官員說謊應該課以刑責ww
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 10/29/2024 13:50:26綠鳥：大法官別偷換概念啦 大法官違憲
有風骨的大法官 即刻制裁馬英九!
「移送」的性質是什麼？ 移送代表你
全世界的民主國家，國會都能以藐視國會罪移送法辦 只有獨裁國家不能移送 詹森林大法官認同，朱富美大法官認同，蔡彩貞大法官也認同!
是警察？
科不科刑責也不會是立法院來認定
沒錯，是讓法院來認定該不該克刑責
雜草黃狗繼續
以為這裡沒人懂法律？
這邊都社會底層，平均知識程度小學，領納稅金在當網軍 懂法律??
這包就國民黨神主牌五權憲法的問題啊！這
樣修的確違憲，但要改成正常民主國家要修
跟五權憲法無關 起碼詹森林, 朱富美, 蔡彩貞三位大法官都認為沒有違憲
憲時國民黨又跳出來喊捍衛五權憲法！說穿
了就誰反對而反對而已！有膽就出來廢考監
或改內閣制！我舉雙手贊成！
跟考監也沒關係，這都是為了完整行使立院調查權的必要措施。 而且也沒有與釋字585互相牴觸!
警察以後也表決移送好了，反正起不起
訴是檢察官的事
這都是為了完整行使立院調查權的必要措施，一切合憲。 而且也沒有與釋字585互相牴觸!
到底什麼時後才要制裁馬英九！
你最好好好看一下藍白提的法案是在講
什麼，不要再不識字，不好好學識字，
跟你解釋再多次還是一樣當文盲
對岸人看不懂繁體字 不用跟他一般鑑
問題一樣啊 誰來決定有沒有說謊跟誰來
施以處罰 雜草不讀書在這邊鬧笑話
讚喔!!
說謊應課刑責! 這是天經地義!!
搞清楚狀況再發文對這些文盲來說很難的
樣子，呵
別浪費時間，裝睡的叫不醒的
現任大法官過半都是阿猖8年前投下贊成票
選出來的,8年後阿猖跟雜草稱他們為綠狗
說好的立場咧?www
可見綠色大法官是最公正的
課刑責也是檢察官起訴，法官審判，立
法院能行使的就是立法權而不是司法跟
監察權
你根本超譯...
這邊的民進黨走狗怎麼那麼多啊
本來就是送交法院給法官去審理啊..
比較像立法院把官員告上法院
雜草不要再展現自己有多缺智了好嗎?ww
不同意見書的內容你可以超譯成這樣也不
容易
雜草水準 不意外
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的看到隔壁板的全站熱門文 黃國昌批綠憲法法庭 其中最離譜的是，對於在國會公然說謊的行政官員課予處罰在綠色大法官眼中竟然是違憲， 令人匪夷所思。 先來看看原本的立法院職權行使法第25條![[討論] 黃國昌不敢告訴你的](https://i.imgur.com/I8azj7lb.jpeg "[討論] 黃國昌不敢告訴你的")
爆
[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之「調查權」， 主動獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責， 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資![[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/e5TKoAjb.jpeg "[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
爆
[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音早上想說查一下釋憲大法官的不同意見書 所謂不同意見書 就是對於釋憲內容其他大法官的不同見解 有可能是認為更多合憲，有可能是認為更多違憲 結果一查查到 中央社 有報導![[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241025/1200x630_926432304463.jpg "[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音")
18
[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違乳蹄 今早立院邀請立法院秘書長周萬來 就『113年憲判字第9號判決』 國會行使職權之困境與未來」進行專題報告 ，並備質詢![[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違](https://i.imgur.com/XL6rppFb.jpg "[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違")
9
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法 藐視國會也只適用公務員 所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/Df1z9Wub.jpeg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
1
[討論] 大法官中 詹森林 蔡彩貞 朱富美還是清流像是詹森林大法官 詹森林大法官： 1. 總統國情報告：總統就職與國慶演說也未於憲法明文規定，但已成目前慣例，因此總 統到立法院國情報告，在不強制的情形下，僅就施行細節入法，應屬合憲。判定違憲可能 會讓大法官陷入政治紛爭。![[討論] 大法官中 詹森林 蔡彩貞 朱富美還是清流](https://i.imgur.com/7tnAATmb.jpeg "[討論] 大法官中 詹森林 蔡彩貞 朱富美還是清流")
4
Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書→ CavendishJr: 而且啦光是聽證會可能吃到刑罰，就 → CavendishJr: 已經違反585了，這些你怎麼不願意談 有關公務員在聽證跟質詢進行虛偽不實陳述是否可以採取刑罰作為手段究責，這部份持保 留態度，因為要等今天下午憲法法庭進行侮辱公務員是否除罪宣判後，才有評論。 依照目前修法方向，是把究責條文放在刑141下，刑141條的判例，侮辱公務員保障的是國![Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書](https://i.imgur.com/1qJvvz7b.jpeg "Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書")
4
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要如果認為只有主文部分就夠長了，相信看了理由內容之後，恐怕更會吃不消，可能連任何 不熟絡法律的都會看不懂 （主要涉及一堆舊有大法官釋憲制度下的擴充詮釋） 也難怪一一三年憲判字第九號完整文字檔要等到十八時，才能盡數上傳... 一、關於立法程序部分X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
1
[黑特] CavendishJr睡飽就進來一下1 5: : 55 : : : → CavendishJr: 開罰到改正是違憲的喔科科，釋字不 27.52.90.8 05/23 1![[黑特] CavendishJr睡飽就進來一下](https://i.imgur.com/Ge0lyfDb.jpeg "[黑特] CavendishJr睡飽就進來一下")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？76
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
78
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
20
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年15
[討論] 桃園第二志願哪間？6
[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館![[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館](https://i.imgur.com/TMeFrN2b.jpeg "[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館")
1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
6
[討論] 祝政黑板友新年快樂！3
[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞？![[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞？](https://i.imgur.com/5bax1krb.jpeg "[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞？")
3
[討論] 陳其邁當時為何要反對高鐵南延？6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」13
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎5
[討論] 老人臭不只政黑5
[討論] 今晚，你想來點 什麼樣的黃國昌？![[討論] 今晚，你想來點 什麼樣的黃國昌？](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 今晚，你想來點 什麼樣的黃國昌？")
36
[討論] 林姿妙做得如何？
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")