[討論] 韓國也是民選皇帝制柯文哲怎麼說？
https://i.imgur.com/5AXI0fX.jpg
欸跟台灣87%像
任命行政院長aka 內閣總理
經由立法院同意
韓國總統也不需要立院質詢
請問一下
這算民選皇帝制嗎？
還是要未來藍白組閣時
問潛在國防/外交部長暨韓國駐台大使馬文君？
其實有權無責根本假議題
你陳建仁做得爛
八卦是罵陳建仁還是蔡英文？
怎麼又沒責任了？
照柯文哲邏輯
馬英九只要一直換行政院長民調就能維持50%
因為照他邏輯 總統都不用負政治責任
整天挑起仇恨 聳動標題
騙腦殘柯粉
檯面上最惡質的候選人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.89 (臺灣)
※ 編輯: Carr77 (111.71.58.89 臺灣), 10/11/2023 16:14:47
※ PTT 網址
→
經由國會表決
有倒閣權 重點是沒有有權無責的問題 人家也是行政院長代理總統
※ 編輯: Carr77 (111.71.58.89 臺灣), 10/11/2023 15:58:40→
柯文哲只是一個法盲仔
推
自己當台北市土皇帝當了八年，就沒聽這垃
→
圾哭夭，制度有什麼問題
→
閣都還沒一撇就要倒閣？還是我們綠綠
→
認為行政院長=內閣
智障白粉才覺得做的事情有差
→
台灣行政院長不需要國會同意喔^^
推
問一下差不多的制度，美國除了幾任被
→
暗殺，大部分都安全下莊，但韓國快每
→
個總統都不得善終，差別在哪？
經濟美國屌打歐洲 韓國屌打日本
→
韓國沒有行政院長喔？
→
韓國總理=中華民國行政院長
推
韓國的總統沒幾個有好下場，可能柯
→
會怕吧
→
好吧，果然是我們dpp務實，歪果仁就是
→
疊床架屋，以後閣揆同意權可以丟掉了
→
，改用倒閣權就好，嘻嘻
推
不想贏韓國了膩
→
立委數夠再來談修憲 務實一點 聰明一點
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制，還是內閣制？ 我們都直選總統了，結果總統前面還有一個行政院長吸炮火， 你說我們是內閣制，可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文，到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...![Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格](https://img.youtube.com/vi/hhDbWyLqpks/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格")
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統4
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先，立法院憑什麼接受你柯的要求投票？ 你誰阿命令立法院做事？ 第二，如果立法院投出你不要的人，你柯吞還是不吞？ 極端一點，立法院投蔡英文當行政院長，這是代表立法院的新民意3
[討論] 我國的總統皇帝制是不是該改一改我國的制度就是總統有權無責 雜事全部交給行政院長，做不好都是行政院長的錯 然後權力很大 院長 副院長 各部會部長 全部都是總統爽讓誰當救誰當 所以就算是曾經抄襲的人、選輸兩次的人3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半（或聯合過半） 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有2
Re: [新聞] 法務部今公布新任檢察長名單 前檢察長制度不改 說什麼都沒救 檢察權人事就是捏在行政權手上 本來就畸形制度 制度先天就垃圾 遇到聖人是運氣好 不然現在這樣只是剛好 藍的綠的都一樣 馬英九時代還不是把黃世銘叫來總統府問 就為了什麼關說問題 一般正常的三權分立國家可以這樣搞嗎? (當然EE更厲害了可以把大法官叫來總統府訓話 這就跟制度沒關係因為其實行政權其實提名以後就管不到大法官 可能EE威名太盛 科科)2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真1
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長？為什麼你會覺得真的要談， 民眾黨會想要這種可割可棄的院長、部長？ 你列的這些職位幾乎等同於總統任命， 台灣總統是出了名的「有權無責」， 而行政院長則是出了名的「有責無權」，
Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他原文恕刪。 每每看到這種新聞，我都想點一次問題的癥結點在哪裡，就是在「雙首長制。」裡面的「 總統－國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始![Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Forms_of_government_2021.svg/1200px-Forms_of_government_2021.svg.png "Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？