Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言:
: 看來 司法是要跟人民作對耶
: 明明上週的罷免投票
: 新竹人用選票已經宣判高虹安無罪了
: 司法還這樣判 就根本是背離民意
: 這樣的司法根本就已經變成了私法了
: 不順應民意
事實就是人民己經用選票幫國民黨背書了
人民根本不在意政治人物犯了什麼罪,貪了什麼錢,做了什麼破事
或者根本什麼都沒做
反正司法也是綠營在管,綠狗的判決都是黨意,是沒有任何說服力的
所以我說司法院編列1元預算,憲法法庭廢除根本也是剛好而己
選票就可以說明這人是清清白白
省長傅崑箕絕對沒有任何案底,什麼炒股,戰天下,幸福水泥,根本都子虛烏有
人民用選票告訴你:他無罪
鄭正鈐絕對沒欠任何人錢,什麼欠管理費,欠銀行錢,沒有的事!
人民用選票告訴你:他沒欠錢
牛煦庭絕對沒有打人,只是點到為止,陳玉珍,徐巧芯沒有踹人傷人
人民用選票告訴你:他們沒有打人,就算真的有,也是打台獨份子,打的好!
鍾東錦絕對沒有拿刀傷人,只是擦過
人民選他當縣長,告訴你:他沒有犯罪
高虹安絕對是清清白白
人民用最多的反對票告訴你: 他 沒 有 犯 任 何 罪
還說什麼台灣是民主國家,民主就是選票至上,由選票產生的民意就是人民的意志
看不清楚民意的人,只會被民意所摒棄
--
你們說我是青鳥,是側翼
但我不認為我是
他們說你親中舔共 你說你不是
但國際認為,你是
--
沒錯 票多的無罪 票少的有罪
今天割喉的那個,去趕快加入藍白應該就變
那就修法以後用公投決定個案是否犯罪
成選票證明無罪
人民才是最終的審判長
阿北被抓去關就是因為他票少
割喉的那個趕快找律師去幫忙辦理入黨藍白
阿北如果票最多就不用被押!
台灣就一堆中國人,人治思想超重,黑
道開香堂投票決定就好不用法律
事實就是只要能支持討厭民進黨,一率無
罪
票多的無罪 打人也是沒關係
人民不信任司法 只信任選票!
以後人人都是大法官 人民手中的選票
決定有無犯罪
今天割喉的那個趕快去弄張藍白黨證,粉絲
會幫忙喊選票證明無罪
文組法官真的笑死
台灣人就喜歡這套啊
政治人物最喜歡講感謝選民還我清白
選民手中的票能夠決定一個人是否清白
顏清標以前怎麼選怎麼上,應該強盜殺人都
是假的
美國就是陪審團制。一班小老百姓來決定
確實 票多的說了算 才40趴好意思跟
我講司法正義 滾辣
爆
首Po一審10個月, 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。 這三審不用出庭,應該很快就定讞, 要進去關了。 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。3
其實不能這樣說 一般上有期徒刑在六個月以內,或者是判處拘役的話,都可以易科罰金、不用被關,但是 否有這種好處,要看檢察官的指揮 不能易科罰金的,大多是因為「惡性重大」、「不知悔改」等 雖然針對刑罰的執行,得向原諭知相關裁判之法院聲明異議(不當),但不一定每次都能10
笑死 民眾黨三本柱 蚵P 多慧 草頭黃 一個被關中 一個等定讞抓去關 三本柱現在被搞掉兩個 剩下那一個也被弄臭一半了2
科普一下 中華民國刑法 第 169 條(誣告罪) 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 中華民國刑法 第 41 條(易科罰金) 犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,
我只能說,你太小看民進黨了。 高被罷免不成, 但還是會想方設法讓她進去的啦, 不可能讓她服社會勞動的。 她一進去就要被解職,新竹市要重新補選。19
查了一下相關資料 刑法第一百六十九條第一項:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七 年以下有期徒刑。」 刑法第四十一條即規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下 有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。」1
看來 司法是要跟人民作對耶 明明上週的罷免投票 新竹人用選票已經宣判高虹安無罪了 司法還這樣判 就根本是背離民意 這樣的司法根本就已經變成了私法了14
其實這樣高虹安就safe 了 之前政論有律師就說 這個一審判10個月實在有點重 而且10個月就不能改勞動服務 就要入獄服刑4
基本上 可以說 新竹是要再回到民進黨的懷抱了 對民眾黨來說 終究是2
大家好,我是中立李姓蔦選民啦! 是這樣子的,高虹安二審判6個月,經過我仔細地觀察雙方風向,可以發現以下說法, 鳥:有罪就該判刑,誰叫你要誣告 草:謝謝綠法官,這樣民進黨永遠別想在新竹執政 沒想到雙方想法一致欸,都是高虹安都給我進去關,這樣我們陣營才有好處,所以應該
12
Re: [新聞] 6都變9都?侯友宜批中央「搞錯方向」:人民要的不是這個上個禮拜,人民已經用選票證明 dpp目前的執政方向都是對的 現在是在嘴什麼 輸了還敢嘴 人民都用選票證明給你看了![Re: [新聞] 6都變9都?侯友宜批中央「搞錯方向」:人民要的不是這個 Re: [新聞] 6都變9都?侯友宜批中央「搞錯方向」:人民要的不是這個](https://i.imgur.com/POp6m9Fb.jpg)
5
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?一切都是4%自我感覺良好 下面三個別再當成政績 1. 興建社宅 2. 市場改建 3. 不發錢給老人8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?其實台灣民主最難能可貴就是我們可以用“選票的力量”投出我們國家的總統、國會立委 。 這次人民的選票結果,讓賴清德當選總統,讓民進黨立委變少,讓藍白立委過半,這都是 我們“民意”的展現,是全台灣人民選票投出的結果。 很簡單的一個道理,如果賴清德當總統,這四年執政差,百姓四年後也會用選票讓賴清德4
[討論] 民意要辦新竹辦球場,竹檢逆著民意走!?高虹安12多萬票,民意就是挺高虹安 ,林智堅12億棒球場,竹檢卻停擺3年不辦,一拖再拖,當人民眼睛瞎掉了嗎 ,官逼民反,用選票告訴你竹檢,新竹人需要棒球場真相, ,拖延只會製造更大的民怨,竹檢出來面對,不面對就把氣出在民進黨身上 ,民進黨新竹別想執政3
[討論] 至少民進黨是會學習的政黨小智論文,死不認錯,全黨還下去挺 人民用選票告訴你他們不喜歡硬凹 的黨 這次阿燦的論文很乾脆就道歉了 黨內也沒人挺4
[黑特] 人民不是韭菜,用選票告訴你誰才是老大!執政好棒棒,不要以為政績好就可以把人民當韭菜 人民照樣可以用選票讓你下台 在野監督不力,讓執政暴衝貪腐,以為只要躺平,下次就有機會執政 有了第三種選擇,就可以終結在野黨的這種幻想 支持第三勢力的價值在於,讓政黨知道人民才是老大,會更謙卑的面對民意X
[討論] 台灣有任期制,可以用選票換人,很棒!有時想想,我們台灣可以有大型選舉,其實是一件很幸福的事 任何政治人物不管做到總統、直轄市長、縣長,都有任期限制,沒有做永遠的! 這兩天,一些當時2014年上台的縣市長,完成4年、8年人民託付的任務,終於要下台了, 接著再由新的政治人物上任,開創新氣象! 之前做不好的,也有市長提早4年就被人民用選票淘汰掉…1
[討論] 今天的贏家是台灣人民台灣人民再一次用選票實踐我們的民主 最大的輸家則是國民黨 人民用選票告訴你 現在已經不是8年輪替一次 看他們選前的論述 2024年還在講1992年? 媽的北七![[討論] 今天的贏家是台灣人民 [討論] 今天的贏家是台灣人民](https://i.imgur.com/3WZUscQb.jpeg)