Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 一審10個月,
: 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。
: 這三審不用出庭,應該很快就定讞,
: 要進去關了。
: 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。
基本上
可以說
新竹是要再回到民進黨的懷抱了
對民眾黨來說
終究是
黃粱一夢
可憐的高
要跟阿比一樣惹
一個高虹安被解職
竹市府改由中央接管
會對其他地方有多大的影響?
我是覺得還好就是了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啥?
推
越關越大尾欸。
→
不同意罷免12萬。青鳥是腦纏
→
不要搞到未來20年民進黨都無法執政
→
在新竹
推
第一次看到不同意罷免票比得票還多
→
罷免搞不掉你用司法總可以吧
→
糞鳥在新竹輸成這樣還能自慰到底臉皮多厚
→
趕緊把高弄進去到時候官派的人把小智東
→
西清一清就真的安全下莊了
推
用司法拔掉在野黨,放自己人,以後是不是
→
要停止選舉啊
→
我還以為專制國家
→
2026 dpp還是會掉新竹
→
笑死現在立院是藍白的天下 先擔心自己吧
→
台南 高雄 也不要以為很穩
→
蠢鳥都救不了立院還想救新竹XD
→
這看起來失速列車要繼續開下去啊,你能
→
奈司法何?
→
反正用力弄柯弄高 也只是加速藍白合
→
綠白仇結大 何愁2028 春鳥就真的蠢鳥
→
高看起來是要被弄進去了,先弄進去只要
→
能官派來處理現在那些浮上檯面的事就好
→
,後面再弄個人出來選,選不上再弄罷免
→
或是官司一直弄就好了
→
這畫面太美麗了
推
6個月又沒多長 出來再選不就好了
→
好好笑,他被弄是因為他的犯行,還在撕髮迫害w
噓
你意思是高是無辜的?
他無不無辜我不知道 但其他人或是那些竹科仔肯定會覺得他被迫害XD
※ 編輯: claymath (42.72.83.246 臺灣), 07/31/2025 11:14:53推
沒辦法,竹科宅只能盡全力幫忙報仇了
爆
首Po一審10個月, 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。 這三審不用出庭,應該很快就定讞, 要進去關了。 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。3
其實不能這樣說 一般上有期徒刑在六個月以內,或者是判處拘役的話,都可以易科罰金、不用被關,但是 否有這種好處,要看檢察官的指揮 不能易科罰金的,大多是因為「惡性重大」、「不知悔改」等 雖然針對刑罰的執行,得向原諭知相關裁判之法院聲明異議(不當),但不一定每次都能10
笑死 民眾黨三本柱 蚵P 多慧 草頭黃 一個被關中 一個等定讞抓去關 三本柱現在被搞掉兩個 剩下那一個也被弄臭一半了2
科普一下 中華民國刑法 第 169 條(誣告罪) 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 中華民國刑法 第 41 條(易科罰金) 犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,
我只能說,你太小看民進黨了。 高被罷免不成, 但還是會想方設法讓她進去的啦, 不可能讓她服社會勞動的。 她一進去就要被解職,新竹市要重新補選。19
查了一下相關資料 刑法第一百六十九條第一項:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七 年以下有期徒刑。」 刑法第四十一條即規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下 有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。」1
看來 司法是要跟人民作對耶 明明上週的罷免投票 新竹人用選票已經宣判高虹安無罪了 司法還這樣判 就根本是背離民意 這樣的司法根本就已經變成了私法了14
其實這樣高虹安就safe 了 之前政論有律師就說 這個一審判10個月實在有點重 而且10個月就不能改勞動服務 就要入獄服刑7
事實就是人民己經用選票幫國民黨背書了 人民根本不在意政治人物犯了什麼罪,貪了什麼錢,做了什麼破事 或者根本什麼都沒做 反正司法也是綠營在管,綠狗的判決都是黨意,是沒有任何說服力的 所以我說司法院編列1元預算,憲法法庭廢除根本也是剛好而己2
大家好,我是中立李姓蔦選民啦! 是這樣子的,高虹安二審判6個月,經過我仔細地觀察雙方風向,可以發現以下說法, 鳥:有罪就該判刑,誰叫你要誣告 草:謝謝綠法官,這樣民進黨永遠別想在新竹執政 沒想到雙方想法一致欸,都是高虹安都給我進去關,這樣我們陣營才有好處,所以應該
20
[討論]為何藍軍那麼希望高虹安贏新竹?高虹安可是民眾黨的候選人,並不是無黨,也不是國民黨籍, 充其量頂多是盟友,頂多像蔣萬安對黃33那樣,或張善政對勞母那樣少攻擊對方就很厚道 了 可是藍軍在高虹安被民進黨攻擊時,不只全黨空軍力挺, 現在連副議長都帶隊當地里長上台力挺18
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿其實我覺得你說得有道理 身為一個民眾黨支持者 這點真的要大力的譴責一下民眾黨 你民眾黨中央到底是在衝三個小朋友阿 黃國昌 法律系4
[討論] 綠粉確定還要打高虹安嗎?說真的,勸綠粉別打高虹安了!(我承認我偏藍) 讓高虹安上台,好好的幫新竹揭弊吧,高萬一解職要補選,依現在藍綠的氣勢,開出來的 結果藍綠大概6:4,這就類似3Q的罷免案,把3Q罷掉後,結果卻變民進黨林靜儀當選,國 民黨賠了夫人又折兵~ 所以請綠粉放過高虹安吧,台灣人現在的想法就是讓高虹安上台拼拼看,高的學歷,操守![[討論] 綠粉確定還要打高虹安嗎? [討論] 綠粉確定還要打高虹安嗎?](https://i.imgur.com/MUtynVeb.jpg)
3
[討論] 接下來藍營會用政論、輿論 逼高虹安辭職你沒看錯,真的是藍營現在開始會逼高虹安辭職 像是中天這種政論節目,其實現在就已經有很明顯的動作了 接下來會開始加強輿論壓力 不管是威逼利誘也好、還是好說歹勸 來逼退高虹安辭市長 有些人可能不懂、高虹安不是被停職了嗎 ? 也被內政部停薪了 辭不辭有差嗎 ? 差多了,現在時間是站在民進黨這邊3
[討論] 如果高虹安被罷免中央要派誰啊今天才知道高虹安如果被罷免了 市長的空缺不是補選而是中央指派 如過平行時空開票出來高虹安真的滾蛋 民進黨政府要派誰接管新竹啊 該不會是那個林志潔吧