Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月
看來 司法是要跟人民作對耶
明明上週的罷免投票
新竹人用選票已經宣判高虹安無罪了
司法還這樣判 就根本是背離民意
這樣的司法根本就已經變成了私法了
不順應民意
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 一審10個月,
: 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。
: 這三審不用出庭,應該很快就定讞,
: 要進去關了。
: 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.206.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證明法官扛住所有壓力!讚
→
林智堅要不要去找這個案子的檢察官跟法
→
官
→
說不定可以幫忙推翻學校判定他抄襲的結
→
果
→
畢竟學校判定是個屁 法官說的算
→
串改證據才被判刑的好嗎 不然本來100%沒
→
罪
→
誣告跟抄襲分不清楚
推
除非下次政黨輪替不然 人民拿法律人沒
→
辦法
→
笑死不用等政黨輪替現在過半就能修法
→
國半都改成無罪就不好了
噓
邏輯死亡、民粹發言
爆
首Po一審10個月, 二審6個月,不得易科罰金,可上訴。 這三審不用出庭,應該很快就定讞, 要進去關了。 只要入獄就解職,邱臣遠也沒得代理了。3
其實不能這樣說 一般上有期徒刑在六個月以內,或者是判處拘役的話,都可以易科罰金、不用被關,但是 否有這種好處,要看檢察官的指揮 不能易科罰金的,大多是因為「惡性重大」、「不知悔改」等 雖然針對刑罰的執行,得向原諭知相關裁判之法院聲明異議(不當),但不一定每次都能10
笑死 民眾黨三本柱 蚵P 多慧 草頭黃 一個被關中 一個等定讞抓去關 三本柱現在被搞掉兩個 剩下那一個也被弄臭一半了2
科普一下 中華民國刑法 第 169 條(誣告罪) 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 中華民國刑法 第 41 條(易科罰金) 犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,
我只能說,你太小看民進黨了。 高被罷免不成, 但還是會想方設法讓她進去的啦, 不可能讓她服社會勞動的。 她一進去就要被解職,新竹市要重新補選。19
查了一下相關資料 刑法第一百六十九條第一項:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七 年以下有期徒刑。」 刑法第四十一條即規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下 有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。」14
其實這樣高虹安就safe 了 之前政論有律師就說 這個一審判10個月實在有點重 而且10個月就不能改勞動服務 就要入獄服刑7
事實就是人民己經用選票幫國民黨背書了 人民根本不在意政治人物犯了什麼罪,貪了什麼錢,做了什麼破事 或者根本什麼都沒做 反正司法也是綠營在管,綠狗的判決都是黨意,是沒有任何說服力的 所以我說司法院編列1元預算,憲法法庭廢除根本也是剛好而己4
基本上 可以說 新竹是要再回到民進黨的懷抱了 對民眾黨來說 終究是2
大家好,我是中立李姓蔦選民啦! 是這樣子的,高虹安二審判6個月,經過我仔細地觀察雙方風向,可以發現以下說法, 鳥:有罪就該判刑,誰叫你要誣告 草:謝謝綠法官,這樣民進黨永遠別想在新竹執政 沒想到雙方想法一致欸,都是高虹安都給我進去關,這樣我們陣營才有好處,所以應該
66
Re: [新聞] 高虹安鞠躬致謝:感受到新竹市民良善勇雖然高的罷免沒過 不過也不見得是好事 她還有2個案子上訴中 對柯賤民這個關說司法慣犯的垃圾政客來說 既然罷不掉42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!![[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了? [討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?](https://i.imgur.com/lFqe8rPb.jpeg)
11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候, 八卦都在說司法迫害不公,法院是民進黨開的, 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了? 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊? --8
Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月,高虹安人格卑劣的地方在於 想利用司法使無辜的人入罪 如果法官不察讓她得逞了 加害者不只有她 連司法也成為加害者7
[黑特] 支持高虹安 反對政治司法打手亂起訴高虹安是百年不遇的豪傑 有斐陶斐 又懂理工 而且不服輸 勇於戰鬥 絕不後退 他當市長是天意 新竹人已經用選票 證明他的清白 就算他真的有違法的地方5
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 難怪要廢死 原本我是對廢死持保留態度 認為要跟社會大眾溝通和有完整配套 以及提升人民對司法的信心再說5
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10個月!黃揚明:被判到這: 要知道一件事情阿,各位 你們知道關說司法是無罪的嗎? 關說司法有兩種 一種是要判輕,大多數是這種6
[討論] 高虹安要坐牢嗎?高虹安身上還有兩條案子還沒判 一個是誣告案二審 有人說在7/31宣判 另一個是貪污案二審 這個就沒消息 依照台灣法院的案例 二審很難直接無罪 再加上這次民進黨被新竹人洗臉X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力2
[討論] 安啦,藍媒早就在洗司法不公了我們偉大的,常常推爆藍媒的主流民意版 在宣判前一個小時就開始炒什麼檢察官升官之類的事情 喔喔喔喔,這一定是酬庸、靠著定罪高虹安換升官