PTT評價

Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1作者
sunyeah
( 湯元嗎)
時間推噓 7 推:16 噓:9 →:97

最後一段不就是老調重彈
===
胡方瓊說,但必須要講,程序合法,內容合不合理,還是要委員會審議,雖然都委會幕

過程中盡責查核相關待進一步說明的議題,但要尊重委員會最後決議,這就跟進到法院

案子,雖然有不同立場想法,但要尊重法院最後判決,是一樣道理。
===


每個被喊又翻共的 不都說過程合法 但是內容合不合法不要問我跟我無關
精的很

前幾篇新聞一直只講前面 都不說後面不就又是那麼一回事
還有啦 共通點當下的情緒都是誤會啦 絕對沒有不開心 大家一起串起來



不過還是那樣 阿北今天還是贏爛了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
PTT 網址

luben 07/08 15:45阿北真的贏的又酥又麻

Robben 07/08 15:45就話術啊 只要斷章取義在那邊贏麻

s81048112 07/08 15:46就是我公務員沒問題 是長官要搞

s81048112 07/08 15:46但小草都以為在護航柯 有夠可憐

Robben 07/08 15:46這個就律師教的

Robben 07/08 15:46就跟你說一堆人沒上過法院

picapoya 07/08 15:47過程當然會做到合法的樣子,任何貪污圖

picapoya 07/08 15:47利案都是這樣的,程序合法但實體有貓膩

picapoya 07/08 15:47,這幾個現在出來說合法的,說法跟柯文

picapoya 07/08 15:47哲那邊一致,

picapoya 07/08 15:47感覺可能都串過了

threeforw 07/08 15:47供三小 程序合法 內容經都委會審理同

threeforw 07/08 15:47意 所以圖利在哪?

ramirez 07/08 15:48阿北贏麻了

threeforw 07/08 15:48感覺都串過? 我感覺你們都是網軍畜生

threeforw 07/08 15:48 這樣也可以?

picapoya 07/08 15:48內容就不合法不合理啊,樓上還在哪裡圖

picapoya 07/08 15:48利,真的是法盲

Takadanobaba 07/08 15:49https://bit.ly/4kwsTAe

s81048112 07/08 15:49小草快去幫律師找容積適法性

threeforw 07/08 15:49內容 是都委會投票表決通過的 你是誰

threeforw 07/08 15:49一句話不合理就要聽你的

Takadanobaba 07/08 15:49台北市長柯文哲今天表示,他看到美

Takadanobaba 07/08 15:49河市案的判決解讀是,「有2個小官

Takadanobaba 07/08 15:49非常的賤」,自動圖利他人,人家也

Takadanobaba 07/08 15:49沒有行賄,就很自動自發的把錢送給

Takadanobaba 07/08 15:49廠商,也沒有長官指使

s81048112 07/08 15:49之前法官丟作業 丟很久了

Takadanobaba 07/08 15:49柯文哲自己是不是也很賤

aponla 07/08 15:49所以內容違反什麼法?

threeforw 07/08 15:50笑死 那是有抓到違法事證

s81048112 07/08 15:51就找不到法條可以增加容積 小草裝瞎

Takadanobaba 07/08 15:52京華城案市府連給容積獎勵都沒有照

Takadanobaba 07/08 15:52法走,你還在自慰....

rtwodtwo 07/08 15:52每個都說自己處理的程序合法

rtwodtwo 07/08 15:53京華城就不適用都更條例

picapoya 07/08 15:54不該進都委會的案子量身訂作給他進去審

picapoya 07/08 15:54議就不合法了好嗎,委員有意見的就換成

picapoya 07/08 15:54沒意見的,一路開綠燈蓋章上去,事後之

picapoya 07/08 15:54後有後謝,標準貪污圖利很明顯

threeforw 07/08 15:54笑死 都委會是專家討論同意了 他們都

threeforw 07/08 15:54沒被起訴 一堆砸碎在說不合法

threeforw 07/08 15:55這邊都是整人專家 專門說不合法 但是

threeforw 07/08 15:55身分是雜碎

kevin05233 07/08 15:56還在沒有法條!都討論幾年了還在沒有

kevin05233 07/08 15:56法條!!鶄不是壞就是蠢

aponla 07/08 15:56不適用都更條例,就撤銷啊,不適用都更條

aponla 07/08 15:56例跟貪污圖利是兩回事,鳥懂嗎?更不用說

aponla 07/08 15:56現在都還沒有判決說不適用好嗎

picapoya 07/08 15:56到現在陳珮琪跟民眾當也只敢說程序都合

picapoya 07/08 15:56法,章是彭振聲蓋的,委員會共識決的,

picapoya 07/08 15:56但他們不敢跟你討論為什麼京華城案可以

picapoya 07/08 15:56進都委會,為何有量身訂作的條件,你看

picapoya 07/08 15:56黃國昌敢討論這個嗎

aponla 07/08 15:56一堆法盲鳥

rtwodtwo 07/08 15:58對啦 合法啦 地院高院加起來幾十個法官

rtwodtwo 07/08 15:58就一個劉德華讓他無保

kevin05233 07/08 15:58為何進都委會?有議員陳情呀!這套流

kevin05233 07/08 15:58程台北市走了50年好嗎

picapoya 07/08 15:58一堆法門法盲雜草

aponla 07/08 15:59程序合法,程序合法,程序合法,法盲鳥還

aponla 07/08 15:59真的眼盲喔?

aponla 07/08 16:00現在討論不是假設程序合法,還問為什麼進

aponla 07/08 16:00都委會勒,笑死

aponla 07/08 16:01不只法盲還眼盲

Takadanobaba 07/08 16:01白藍真的低能,違法不自知,還是要

Takadanobaba 07/08 16:01硬凹。柯文哲覺得合法,怎麼不掛保

Takadanobaba 07/08 16:01證說都他同意的,只會卸責說不知道

Takadanobaba 07/08 16:01,交給彭正聲後他就沒過問了,不甘

Takadanobaba 07/08 16:01他的事,還不就知道這違法...你連

Takadanobaba 07/08 16:01這都不知道,還在凹

picapoya 07/08 16:01程序合法就合法了嗎?你們藍白一直說貪

picapoya 07/08 16:01污的光電案,程序也都合法喔,那你們在

picapoya 07/08 16:01吵什麼

sunyeah 07/08 16:02當初她沒坦白 說不定證人都變被告了

proletariat 07/08 16:02柯因為知道不合法 所以要嘛不知道

proletariat 07/08 16:03要嘛推說相信市府公務員不會違法

vbhero 07/08 16:03欲加之罪 何患無辭

aponla 07/08 16:03為什麽覺得合法就要把不是自己蓋的章硬說

aponla 07/08 16:03成自己蓋的章?你覺得某台車通過路口沒闖

aponla 07/08 16:03紅燈,所以就要承認自己開了那台車?為什

aponla 07/08 16:03麼鳥總是說一些白癡邏輯的話阿?

vbhero 07/08 16:04有證據判刑,沒證據放人

vbhero 07/08 16:04這不是很簡單道理

aponla 07/08 16:04哪個貪污案程序合法啊?瞎扯王

Cohlint 07/08 16:09過程程序合法但最根本的依據違法啊!講

Cohlint 07/08 16:09那麼多所以依據的法條在那??每個都推

Cohlint 07/08 16:09說不是他決定的,那就是通通有罪一起坦

Cohlint 07/08 16:09了啊!

proletariat 07/08 16:09市長是市政府的代表人耶 市府要是沒

Takadanobaba 07/08 16:10https://bit.ly/3TpLMK7

proletariat 07/08 16:10弊案 市長為市府辯護沒違法啊

aponla 07/08 16:10你說違法就違法啊,哪個判決說違法了?

Takadanobaba 07/08 16:10前台北市副市長彭振聲去年5月用Lin

Takadanobaba 07/08 16:10e傳送京華城公告公展的簽呈給前市

Takadanobaba 07/08 16:10長柯文哲,彭振聲向檢廉供稱,此舉

Takadanobaba 07/08 16:10是要提醒柯文哲「這份簽呈是他決行

Takadanobaba 07/08 16:10」,盼柯文哲「敢批就要有擔當,不

Takadanobaba 07/08 16:10要都說不知道」。

proletariat 07/08 16:10不然柯當市長市府的事都不知道7414

aponla 07/08 16:11一堆鳥說京華城違法了,請問哪個判決說違

aponla 07/08 16:11法了?

proletariat 07/08 16:12審判結束判決市府違法還不是要哭司法

proletariat 07/08 16:12不公 一群沒良知只會應抝的教徒

s81048112 07/08 16:13小草還沒找到法官問律師的適法性嗎

dslite 07/08 16:14本案一開始就沒有進都委會的資格啦 傻草

Takadanobaba 07/08 16:17甲章在行政上就是同意決行的意思,

Takadanobaba 07/08 16:17不管是不是自己蓋的都有一樣效力。

Takadanobaba 07/08 16:17說不是自己蓋的就跟繼續講程序合法

Takadanobaba 07/08 16:17一樣。只是不敢面對違法的事實,只

Takadanobaba 07/08 16:17是想一直凹

pastevil 07/08 16:28所以我說那個 金流跟證據呢?

maga0525 07/08 16:30怎麼一堆垃圾白畜雜碎還在凹

baan 07/08 16:42蠢鳥真底層

hulu63 07/08 16:53要注意都委會並沒有投票表決喔,所以彭振

hulu63 07/08 16:53聲才說他最後悔的是沒有採取表決,而是採

hulu63 07/08 16:53用共識決。

sodes 07/08 17:03因為公務員就是按規定辦事而已 所以她要這

sodes 07/08 17:03樣申辯

stocktonty 07/08 17:57就大家開會都沒人反對 但是不關我的事

kbsidd 07/08 17:57哪個貪汙圖利程序上不合法?不合法早被擋

kbsidd 07/08 17:58就連吃人頭助理的,程序上都合法好嗎