Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1
這件事一定要有人出來負責
不管是柯文哲 彭正聲 邵琇珮都可以
https://bit.ly/4nB8Ran
容積獎勵重點就是對價
不可能白白給
違反這原則就是圖利
美河市圖利5億關10年
京華城圖利金額據報載是百億起跳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.213.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都在話術,不敢講內容合不合法
→
講啥程序合法.
推
問法條一問三不知,還合法勒!
推
沒人說得出來哪裡違法
推
三人互咬
→
程序合法不就是合法嗎? 還在哪扯啥程序
→
還是內容
噓
美河市建商要償還市府幾十億是真的損失
→
你看樓上這種法盲,跟他們講再多也沒屁
→
用
→
京華城市府可沒有損失什麼喔!!
噓
圖利要明知違法然後故意違法,如果只是最
→
後違法但沒有明知違法就不是圖利好嗎
→
證人心證早形成了 沒人說明知違法
推
沒有明知違法就不是圖利,這也說得出來
→
幹XDDD那還怎還會被判叛圖利罪
噓
有什麼好說不出來?刑法131條: 公務員對
→
於主管或監督之事務,明知違背法令,直接
→
或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲
→
得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,
→
得併科一百萬元以下罰金。 樓上如果文盲
→
看不懂那幾個字可以問一下大家
→
而且現在沒有被判圖利,只有起訴,連起訴
→
和判決都分清楚的法盲真的不要來秀下限好
→
嗎
7
最後一段不就是老調重彈 === 胡方瓊說,但必須要講,程序合法,內容合不合理,還是要委員會審議,雖然都委會幕 僚 過程中盡責查核相關待進一步說明的議題,但要尊重委員會最後決議,這就跟進到法院![Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1 Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
18
我真的很好奇, 現在到底有哪個證人是咬柯咬到底的, 這些都是檢察官傳的, 本質上本來就不應該是對柯有利的吧? 連檢察官傳的證人都一個個翻盤,1
這咖的策略就是,程序是合法的 我只負責程序,結果跟法源依據我不知道 是阿北幫我擬了一個前無古人後無來者的容積率標準 我只是照著市府給的標準做 也不是我批的,我只負責跑程序X
就只看最後一句話來說 我一直用一個很簡單的舉例 就拿現在打官司來說 起訴合法 辯護雙方互相辯論合法 法庭法官判刑合法 但是最後結果是![Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1 Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊:「1](https://i.imgur.com/PszPJCkb.jpeg)
太棒了,柯文哲、彭振聲快點 大方承認是他們決行的, 不要再推給對方了, 我要看柯文哲霸氣拍桌承認 「對啦圖利啦,現在是要抓去
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
36
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法徐履冰改問:「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵,是沒有明知 違法?」邵琇珮答覆:「是啊。」 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚20
[轉錄] 沈政男說京華城不是圖利是便民1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 沈政男說京華城不是圖利是便民 [轉錄] 沈政男說京華城不是圖利是便民](https://i.imgur.com/KwLLfXvb.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會林洲民昨天的證詞 如果他主持都委會如果有人反對 就是不斷討論到全部人同意共識決![Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會 Re: [新聞] 柯文哲:若公務員都反對京華城案,為何會](https://i.imgur.com/1HP3Gfeb.jpeg)
9
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼 [轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼](https://i.imgur.com/nrZC6OLb.jpeg)
11
Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒有法官問邵琇珮 京華城用都更獎勵沒有違法嗎? 邵回答只是引用,沒有違法 但是她後來覺得不妥 寫下都市計畫指引5
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安:事實到柯文哲才瘋了吧 在台北市長任內 一堆人都跟他說不行放寬,他就獨排眾議 安排 PM 專門處理 而且監察院還提出糾正5
Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒基層沒有明知違法 跟柯文哲有沒有違法是兩件事 反正不管怎樣 柯文哲就是有圖利 就算沒有證據1X
Re: [問卦] 京華城違法討論淺談犯罪的事實認定 以起訴書的起訴來做判斷 檢察官起訴圖利內容 就是認定京華城都市計畫違法使用都更獎勵辦法 法條寫了偷東西是違法行為