Re: [討論] 木炭民調 柯粉:儘快統一 因我想娶大陸妹
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fHOTcZD.png
: 就算國民黨支持者最多也只有說,先維持現狀再走向被統一
: 最終得票結果 只有民進黨支持者是勾選希望盡快獨立,另外民眾黨支持者雖勾選維持現狀
: ,但也有人認為說 其實統一也沒什麼不好。
民眾黨多數其實就是維持現狀偏獨
也就是說內心其實偏向於獨立這選項
但顧忌戰爭風險 所以保守選擇維持現狀
而這個也是台灣最多數的答案
黨內有那種神經病愛跟中共統一的 我也尊重
就像是神智不清的人也是人 是人都能夠表達意見
是能夠說啥? 但這種不排除是綠粉反串的人
而且重點是統一也絕對不可能是民眾黨主流意見
那這個民調我覺得民進黨支持者反來比較可怕
應該要多細分二個選項是
1.盡快宣布獨立.戰爭打起來我快跑 (這種是我對青鳥的印象)
2.盡快宣布獨立.戰爭打起來我上戰場 (這種我當好漢,比大拇指)
看看那14位主張盡快獨立的綠粉會選擇啥....
比起疑似反串主張盡快統一或是腦袋不清楚主張統一
在黨內被當異類自稱民眾黨支持者的路人甲
我覺得民進黨有那種急獨的份子 更讓人覺得可怕...
說不定民進黨內有中共內應 給武統份子一個盡快攻台的理由
裡應外合 不要說我在把民進黨抹紅
當初民進黨就是這樣抹喜樂島的
--
民眾黨立委8席,當中主張統一偏統派的
起碼5位……甚至有紅統,哪裡不是主流
這還蠻危險的耶 如果小草主張是現狀
這樣也能切喔 妳家那個紅統寶寶要不要切 她
也是綠的反串?
偏獨 結果你們小草選出來的8席立委
台灣的現實是 只要不是民進黨的 抹你中共同路人不缺理由 但自己人在那邊親中舔共的 當沒看到 完全就是在勒索台灣的政治 永遠在那邊潑中共同路人髒水...
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 07/29/2024 00:34:49有麥玉珍林國成之流 你們是被騙了還
是被賣了?你們的寶寶說反共是認知作
戰耶
換句話說你們這些偏現狀獨的 義無反
這代表小草很好騙
顧投給統派來促進祖國統你們囉?
這代表你們的票很好騙的意思嗎?
特別容易選出跟自己主張相反的政治人物
垃圾柯糞狗雜種全家送支狗任幹肛門,才是
支狗敢攻台的理由
馬治葳切 徐春鶯切 專收這些然後怪人抹紅?
我老婆同事就有一個希望統一的死忠雜草
其實就是台灣整體板塊都往獨立移動了
,有些東西其實要更新一下,台灣現在
的主流民意早就不是維持現狀了,這也
可以看出民進黨為何這麼強勢
台灣人多數偏獨 但不敢急獨也沒本錢急獨 所以多數還是寧可維持現狀 或是維持現狀但偏好獨立 真的急獨是主流民意的話 去看看喜樂島之前怎麼被狗幹 被幹就算了 還是被民進黨的側翼幹 連喜樂島都可以抹紅了 真佩服
看到小草這種腦袋 老共大概放心了
只要形象好 獨派的票也能騙得到
只要政見是教訓民進黨 馬治薇徐春鶯
小草也會義無反顧投一票 對吧?
維持現狀奧妙就在,其實什麼立場都能
解釋是現狀的,根本是無效用語
所以講維持現狀還真的沒什麼騙的問題
這咖就是來說鬼話的 每次都在硬拗
我認為主流已經是急獨了,這個民調也
看的出端倪
草本來就是出於綠居多 就一堆傻鳥抹草
是紅共 比共產黨沒人比綠共厲害
你講的急獨組織被幹,那只是民進黨太
無恥好嗎。跟意識形態無關,有需要的
話賴清德也是中共同路人
只會嘴上台獨 取得政權拼命貪污
也就死忠綠共瞎挺
權力爭鬥是另外一回事
賴皮我本來對他期望很深的 結果被網軍
修理再拿網軍修理人 整個黨爛到根
我身邊的民眾黨狂人就在私人群組裡面說
我對小草印象就是會想擾亂金融秩序
只要給人民好生活 讓共產黨統治也可以
要不是是認識的人 真的想嘴爆他
狗雜草投出一堆偏統的居然還被你切割 紅色
披在身上怕看不到?
維持現狀不是小英的政策嗎?現在下臺
了綠粉連這都能抹紅啊?
所以喜樂島跟你們民眾黨和好了啊 難怪
會急統反串急獨
說個笑話:草出於綠 啊現在怎麼連李登
輝路線都反對?
麥玉珍表示:…
民眾黨很髒 都收政壇回收垃圾
我現在的體感已經被統一了,民進黨所作
所為跟中共有什麼不一樣 操
連自家立委立場都搞不清楚,柯憐
都一堆證據證明你紅統了還鬼扯不缺理由
...
67
首Po最新的木炭民調來了,保證不作假、不找演員 真人實境 街訪路人 對各議題的看法,這一集是做統獨民調 民眾黨支持者:維持現狀,認為政府做很爛、因為台灣不能都只靠美國、不靠中國2X
畜牲塔綠班整天想搞台毒 我就問三點台毒答不出來就全家給狗幹死: 台灣經濟能完全不靠大陸市場? 台灣軍事實力能打得贏大陸? 台灣人有能力完全切割中華文化?18
這種小草就是打從出生就沒有呼吸過民主自由以外的空氣 才會有這種民主二世祖 民主敗家子的無知發言 中國目前男女比例是51.24%:48.76% 男性比女性多了三千五百萬人 正常國家 人口男女比會是女略大於男 為什麼??很簡單 壽命期望值 女性高於男性1
狗是無辜的,就跟魚很無辜一樣~ 我就問三點 : 台灣經濟能完全不靠大陸市場? 以前的烏克蘭能不靠俄羅斯(和中國)? : 台灣軍事實力能打得贏大陸?5
小草真的比國民黨支持者還搞不清楚狀況。 你現在是台灣人,娶中國人至少還可以給她 個中華民國國籍潤出中國。 等你真的變成中國台灣人了,你給不了她 綠皮護照,那就是要給聘禮(即中國的彩禮)了,X
「統一沒什麼不好」這句話說得沒錯!現在台灣要擺脫如此兵凶戰危的險況唯有和大陸統一。至於綠營那些台灣會變香港被國安法侵害的惡意謠言不必理會,明明「一國兩制台灣方案」就清楚表明統一後台灣維持原有的政治制度、政府體制、軍隊、警察,和香港絕對完全不一樣。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --X
統一最好的是拉拉隊 : 一。至於綠營那些台灣會變香港被國安法侵害的惡意謠言不必理會,明明「一國兩制台灣 : 方案」就清楚表明統一後台灣維持原有的政治制度、政府體制、軍隊、警察,和香港絕對 : 完全不一樣。3
可以 你只要知道一件事 從十七十八世紀之後的啟蒙運動開始, 不管是西亞北非中亞的伊斯蘭文化圈(含北非阿拉伯,突厥土耳其,伊朗波斯) 還是南亞次大陸的印度文化圈2
蔥草柯糞真是智障~ 牠們也不想想現在台灣護照的價值, 就是台灣不是支那的一部分。 若是支那攻佔台灣成功, 台灣就是支那,拿支那糞護照,
21
Re: [新聞]柯文哲稱美圍堵中國戰略錯誤 不解兩岸「我只想問阿北的統獨民調是哪家民調公司做的 根據台灣長期做統獨民調的政大民調 永遠維持現狀 28.5% 維持現狀後再決定 28.7%11
[討論] 政大選研2023/6調查結果剛剛想到政大選研也差不多該公佈半年一次的調查結果了,沒想到7/12就放上去了,以下 來看一下調查結果 台灣人 62.8 (-0.5) 都是 30.5(-0.1)9
[黑特] 維持現狀=支持民進黨在網路看見一篇令人動容的文章,不分享不行! 原文: 劃重點: 中國國民黨更在這個「維持現狀」的前提下,發展出: 「維持現狀=統一=和平=國民黨」5
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開主流民意就是維持現狀 中共欺壓台灣,台灣不喊獨立,就是主流民意 和平不是民意要的 統一不是民意要的 獨立也不是民意要的3
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調:民進黨支持度37.4%先說結論 民進黨雖然幹了很多讓人杜爛的破事 但依然掌握著抗中保台這張神主牌 擁有絕對的台灣價值解釋權 理由如下4
[黑特] 綠粉反串總是「與中國統一也沒關係」最近好多這種文 反正就是講讓人人唾棄民進黨 人民已經變成「與中國統一也沒關係」 民進黨完蛋囉 反正就是反串之餘順便恐嚇大家X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,- 偏向獨立和偏向統一應該算在維持現狀, 就像問你想不想換工作,有A、B公司, 你只是偏向A公司,他偏向B公司, 但是你們兩個卻不積極想換,這不就維持現狀? 真的很想換工作的會選盡快換工作的選項。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?