[討論] 京華城容積獎勵暴增真的無罪會怎麼樣?
現在小草一直番
說什麼法律規定台北市政府有權力可以送容積獎勵
如果最後的最後京華城案證明真的無罪
沒有圖利問題 本來就可以合法送容積獎勵
那全台各縣市的建商是不是要磨刀霍霍
學沈慶京塞很多錢請市議員喬容積了?
有沒有京華城真的合法的世界線會怎麼發展的八卦
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
2026六都冥進洞全滅吧
綠共就是貪污栽贓不了 硬要辦圖利啊
那就開啟大容積時代啊 等你媽的都更年限
檢方會上訴 然後高院會打臉前一審
高雄也有破千%,新竹也有倍翻的
疫情前後本來就是容積大放送
小草要確定喔~ 要上車的快上窩~
全台灣建商都給個840%吧,憑什麼你威京有
全台建商拿好拿滿
大放送時代,先用最高容積率送件,通過
後隨便蓋個簡易建築,再拆了,再送件,
"準用都更容積獎勵",再重複幾次到爽
直接容積率洗起來,誰他媽等都更
綠共沒說錯啦 柯文哲確實是圖利 但是是
圖利市民啦
圖利那種會請他去財團私會的市民 對啊
小沈也是市民 沒毛病
所以小草的意思是郝龍斌做錯了嗎?
圖利市民,然後去陶珠隱園被吹喇叭
我也是小市民可以圖利送我好多容積獎勵嗎?
圖利市民 沈慶京是小市民 確實跟柯文
哲說的圖利市民一致
也只有草能把這種有爭議弊案的財團市府
雙方私會講的雲淡風輕
我們所有建商建案都比照沒違法的京華城 這
樣是不是皆大歡喜
反過來問:有罪會收回容積率嗎?
無知以外還得加上一個無恥
全台灣建商都拿840 %,不管是不是5
樓以下30年以上的建物全部都給840%
,釋放阿北、建商大勝
全台比照辦理阿 這是好事
有罪我猜可能可以透過罰等值不法預估獲利來
處理吧 還是說他來得及停蓋也可以停
這樣想想阿北應該有機會無罪耶~ 全台灣大小
建商都希望他無罪這樣就可以比照辦理發大財
了 嘻嘻wwww
無罪其他地方才能繼續創新高阿。不然人家
挺你當選是為了什麼。你以爲高雄那間破千
的是正常?
南北房蟲一起串連 包一包超大紅包買通法官
判無罪 以後就可以爽用840%容積獎勵了 划算
!
痾 他已經無罪狀態好幾年了不是嗎
還是這樣 陶朱隱園改成市民活動中心 開
放大家進去免費唱歌 現場招待甜點 那就
不用護航硬凹了 台北市民大家都開心
而且你有去過京華城就知道 根本看不出來
容積過高 有公園 有活動中心 有廣場 生
活品質不錯 當初一堆人在那邊玩寶可夢go
但跟松菸市政府商圈的市民大道聯同太差
商機真的不好
京華城都還沒蓋好你怎麼就看出來容積有沒有
過高了呢 你是從2030年穿越回來的人嗎?
無罪還收押一堆人……當北檢北院都民眾黨
傻了?
未來人 阿北到底會不會被起訴啊
合法幹嘛花錢喬
現在在帶什麼風向?什麼叫硬辦圖利?
三審豬腳麵線拚看看吧,地院跟高院押那麼多人
表示一二審無罪的機率很低
台北市已經說這個是特案以後不會了,然
後本草說沒問題
就跟妨害性自主說 ,我又沒插入,找不到
我插入證據硬辦猥褻一樣
蔣市府說以後沒了這條,最好沒圖利
為什麼人家不去辦郝龍斌圖利,因為人家有
底線不隨便亂蓋章介入個案
全台開綠燈啊
就玩模擬城市後期 瘋狂拆房子重蓋啊
小草亂法時代 國不亂如何推翻重蓋呢?
所以當初柯文哲也是沒辦法辦馬李貪汙
只能辦到送李述德圖利嗎
首先你要能給1500 然後才有然後
全台大改建啊 怎樣 嘻嘻
蔣萬安市府就可以自創20%大放送阿,大
家重建蓋起來
貪污除罪化
不可能無罪,圖利是黨意心證
早就有了 某天坑 520 蓋到30樓 容積不
知道怎麼長出來的
你講的問題不存在,因為全國早都在適
用20%了
之前很紅的晴空匯蓋到28樓也沒人知道
容積怎算的
一件一件就知道水很深了
查
京華城沒蓋好?這太雲了吧...
京華城就是除了靠babyboss外有一些家長
帶小孩去外其他櫃位超慘才收起來改建的.
.
蔣是回答不會出現京華城2.0啦
如果判無罪 我家透天就要改建了
原本4層樓我要改道6層做出租套房
老透天如果走危老容獎更高好嗎...
京華城真的合法 以後全部都要無限制開放
不過已經是不可能合法了 去平行世界吧
若此案確實違法,在進度40%以下停工改圖,
超過70%要出錢買回容積。但這個訴訟可能還
沒走完,小沈就不在了
行政法院只要宣判合法就沒後續了
現在問題沒送 送了柯圖利也解套了
這一案只要合法,以後大家都照辦就好,首
長裝死,都委會說給就給,容積管制形同虛
設
那天去巧芯家看到還是圍起來耶 新的京華城
完工了嗎?
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:45
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在嘉義集結開講中,我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為,但是,京華城到底哪裡違 法? 檢察官沒說京華城違法,24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城- 理性討論 有沒有民進黨支持者或法學專家 可以提出京華城案北市府到底違反了中華民國哪一條法律? 京華城依法送件 北市府依法審核
1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情2
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017京華城20%容積的問題就是 幹嘛特地幫京華城弄這個獎勵 聰明一點的做法就是 20%獎勵同步放給台北市其他建地 只要再額外設條件就好
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾?