Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: iwin事件,老實說
: 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 騙到了一些不明究理的人上車
: 為什麼我這麼講齁
: 因為
: 雖然他們口徑一直,說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由
: 什麼兒少法不應涉及虛擬人物
: 可是去追本溯源,被iwin下架、警告的都是什麼玩意?
: 那些東西,拿給宅圈外看
: 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖,
: 俗稱開車,而且是開兒童車
: 況且iwin最初的要求,其實也只是要發文加註18禁標語,做好分級管制
: 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下
: 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架
: 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損
: 開始無限上綱到妨礙創作自由
: 所以前陣子燒的時候,開燒的人都避而不談被下架了什麼東西
: 反而圍繞著言論自由等大義名分和衛福部司長講了什麼話打轉
: 實際上就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 騙到了一些不明究理的人上車
: 好保障他們繼續在普遍級論壇貼兒童色圖的「權益」
: 至於後續會不會有更多人上車,我也沒有把握
: 只能說現階段有不少人知道燒iwin的人到底在護什麼玩意後
: 默默下車了而已
: -----
是訴求變了,還是上車的族群變了?
其實有關注整件事的來龍去脈可以看到,一開始反iwin的要的就是貼色圖自由
再用講個雌小鬼就被下架等聳動標題,以及捏造NCC官員不存在的鴨霸言論
(我承認我那時也被騙到,幹!)
但現在逐漸變得理性起來
導入分級防護制度當配套、擬真或涉及真人仍應禁止等意見開始浮現
堅持要在普遍級環境貼色圖打擦邊球的意見逐漸成為上車族群中的狂熱基本教義派
言論宛如他們口中邪惡的教徒或是同志族群中上街襪子套鳥的性解放激進份子
然後繞了一圈後看看黑白工房的案例,幹這不就iwin的要求?
不過話說回來,既然司長那種言論出來後,已經上車的也不能下車了
打輸後是真的有可能水手服和國高中生相關創作全滅......
別忘了白黨繼續投廢票當作秀下,立院最大黨是最保守的國民黨阿
--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水,麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝,與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~
--
本來就是乖乖放個18禁大家就繼續了沒事了
結果司長現在出來說要抓去關一到七年
這車已經不知道要怎麼開了
想想就很不爽,考慮到前期還有真的戀童偷拍仔自演來搧風點火 結果害到大家得跟著上車好像會幫到這批戀童偷拍仔一樣 我這樣講可能不是很精準,我指的是你戀童就算了,不是有特殊癖好就要抓去燒。 但堅持貼到非18禁板是有甚麼毛病? 這跟想在公共空間露鳥有甚麼兩樣?
司長講話太過火 他問題很大
本來還在觀望的都會被他惹毛
本來是低調一陣子就沒事的東西 被那群搞對
撞的北七弄到一定要上檯面解決
最可惡的還是誤導甚至捏造事實來搧風點火的 如果真的有像當初他們講的那樣那當然要阻止,對撞也是其中一個方法 惡意帶風向的一定也知道如果只是要分級這種事講出來就沒人會支持他們了 然後就像現在司長出來講話後大家都要被迫上車啦,幹! 最後能把標準打回到iwin階段都算大勝利了
本來老實一點就可以低調玩的東西,硬
是要鬧大,台灣這種偏保守的環境你鬧
大了就注定是要吃土了,真的無腦發車
一開始那群在衝的智障還以為自己是黑暗騎
士勒 中二又蠢
二次元兒童色情其實全世界都管很寬
FB上推特上都有再抓 全世界公開沒再抓的大
只剩沒PIXIV了吧
連EHENTAI這種盜版A漫網的蘿莉標籤都收起
來 要上EXHENTAI才能看
在那幻想會全滅 最多是蘿莉控色圖吧
結果PTT上不知哪來的北七講的看兒童色情是
普世價值是基本人權 硬要上台面 無言耶
他們吵的東西連PH都會砍的啦
呵呵 屍長一直放火 然後說反的都戀童癖
不過這裡的話不意外
司長對戀童那是數量輾壓,原本只是分級制度,吵到司長出來放話要整個封殺 爽到戀童癖樂子人,苦到被迫跟著上車要和保守派的一般民眾
不就跟柯文哲當初說反滲透法他第一個
被抓 結果勒
法律就這樣啊,你沒修法前要逼人家要
把線劃下來,那就是全部一起打包了
塔綠班自己放的火,小糞綠還賴給藍白
八卦二板和樂子人一起燒出來的還想賴喔? 天天在綠色母狗40%的皇城欸
好了啦,綠畜沒搞事哪來火燒出來
好了啦 沒把分級制度唬爛成限制言論自由哪來後面這一串鳥事!?
到底誰被抓 真是笑死
等到有人被抓就已經寒蟬效應了啦,綠畜
腦
黑白工坊是被抓了逆? 你要捍衛公開網站要有小女孩三點全露+不須年齡驗證的自由?
那也是你自己做夢自以為
立法者已經表示二次元不在修法範圍內
這個我必須得說,嘴長在他身上,他是真的這樣想還是只是想急著跳船無法被證明
你根本看不懂什麼叫寒蟬效應484
以前去八卦和皇城看一圈就知道了呵呵
就必敗的硬要吵
台灣保守勢力多大
本篇正解
公投幾次還不知道喔
#1bqnQQL_ (C_Chat) 你要不要看看律師
的意見
我在講有人被抓就太遲,你又再回一次有
被抓嗎,鬼打牆,可憐啊
之前就是連黑白工坊那種狀況弄個分級+商品馬賽克就過了 還在跳針被抓就太遲,這種無限上綱法你最好一輩子活在地下室 天曉得走在路上哪天會不會被隕石砸到
會想跳船一定有理由
正方只要放幾張色情蘿莉圖你們就全敗了要
吵什麼
遊行舉三點全露幼女正太圖在路上抗爭,護家盟這次連宣傳費都省了直接贏
要是拿幾張圖就敗那沒有立委會出來表
態
送件率就是正方弱點之一
原po看過律師意見了嗎
拜託,沒有立法的言論就只是幹話好嗎
還有因果關係也是 沒有任何研究證實二
次元會導致犯罪 依據刑法最後手段性不
可任意處罰
這律師講的這些已經講到爛掉了,換些名詞而已,你看900、沈伯洋和之前劉編輯 意見加一加差不多就這樣 如果大家都懂這些道理司長根本不敢出來講話 但現實是想跟你深究的在整個社會占比根本不高 人家一句矮鵝好噁心喔就去投票了你能怎樣?
草案出來再說,律師意見你敢隨便信?
馬英九和黃國昌你也信嗎?
幾個立委有立法權?
立法目的是幹話嗎?
其實最後會發現 iwin才是那個平衡點
吵了一圈的結果可能跟之前差不多XDDD
對,最幹就這點 搞了半天結果訴求和「之前的」現行制度差不多 不知道具體規定出來後,創作自由到底要被割讓多少領土
范雲是不是當初推動修法的立委之一?
#1bqV6KLq (C_Chat) 還在幻想沒人吵就沒
事喔
中肯,他們要的不是言論自由,是貼兒色自
由
只要有理我就敢信
什麼雌小鬼本來就不能貼,又沒做分級安全
警語,被檢舉不是被很正常嗎
不能以人廢言
我只能說,當我看到黑白工房出事的圖之
結果車越開越歪,無限上綱到言論自由,最
後衛福部直一次給你死
之後,我就下車並且贊成加禁語>
好啦,你就是覺得等有人被抓再來吵嘛
黑白工房那些產品請默默私底下賣就好
z2wen要贊同衛福部司長的標準嗎?
黑白工坊就是燒了半天後結果只有加分級
而己,iwin的威脅就那群兒色在炒作的
衛福部司長是下了什麼行政命令或立了什
麼草案嗎?沒有強制力的東西就只是幹話
要因此護航到言論自由。我就看那邊人數
早在那邊強調iwin是反兒色,結果鬼扯聖經
,卻不敢回應雌小鬼的兒色屬性
問題就在這裡 iwin的指示算不算行政處
分
一直拿兒童色情扯到整個色情創作,現在
人數多XDDDDDDDDDDDDDD
又在扯整個二次元創作
不算啊,iwin也頂多送法院,實際判決還
一群人不明究理的上車,然後跟著喊燒,來
龍去脈都不不知道,高潮司長的話
是司法體系下決定的啊
司法體系判斷沒問題那被刪文的要怎麼
救濟?
自己立了一個稻草人然後亂燒
最後就是衛福部把本就模糊的界線給清晰化
,大家都別玩了
哪有什麼有人被抓就太遲? 不要司長的標準的
你認為有經濟損失就去提國賠啊
民主國家都玩多久了還在一副天塌下來了
其實現在應該要謝謝衛福部保護司司長就是
了 如果不是她這幾天膨脹成這樣可能還沒
方法就是讓法官判,多判幾個案子出來大家就
有這麼多立委開始關注 今天已經有一群版
主被立委叫過去關注這件事而且也會持續注
意iwin跟衛福部的動向
司長那言論根本以為現在還在戒嚴,算是非保守派撿到 現在真的只能繼續跟著燒,看能不能把標準打回過去的甜蜜點 愛看蘿看正太的就繼續在18禁區安靜看自己聊 不過當初搧風點火的搞不好還會出來邀功說看要不是我你們還不會注意到 這想想也是很幹
只是法官判出來的跟那群兒少腦不一樣的
話不知道要崩潰多久
會知道標準在哪。司長講了不算,法官講得算
lbowlbow不知道最近支持限制的是中俄
嗎
果然是綠畜腦,還等法官判笑死
一群法盲連法制跟人治都分不出來就別在
這裡鬧笑話了,白痴
司法權的一個用途就是對抗多數暴力,這個案
沒有即時救濟手段就是很大的問題點
子要免於被保守派輾過去,可能真的要寄希望
於法官。
是要多即時救濟啊,電子資料從網路上拿
下來是有多少損失啊?
你刪文前存個檔不就好了
問題也根本不是刪不刪 是不要老是想著要在普遍級環境打擦邊球 然後被檢舉還要哭腰說言論自由被限制
反正鬧大了 再說沒有言論自由就好 柯悲
柯糞
不算行政處分就不能訴願
塔綠班拉的屎自己吃回去好嗎
還是要把iwin視為廣義公務員?
要即時救濟,也是可以提訴訟請求假處分,但
講點現實的,0成本即時救濟在我國就是沒有實現 被冤枉吃罰單也是要花時間去救濟
還在幻想沒人吵就沒事
我個人是猜法官不會覺得有即時性。
老蔣時期也是自己偷偷看禁書沒事,但就
是有智障糾眾一起看,被抓才在那靠北白
看西洽相關文章 很多根本是吵著想在
普遍級論壇貼兒色內容 這真的不是什
麼應該被捍衛的權益 況且就像前幾樓
說的 iwin其實只是檢舉 後續仍是交由
檢調處理 有心人士刻意用創作自由來
恐
包裝他們的訴求 讓不少人誤會、聲援
就戀童癖綁架正常性取向的人造成的苦果
很多吵著看兒少色情?綠色的平行西洽
你第一句話就是你自己的幻想了,樓上某
樓
只是檢舉怎麼會要人刪文?
因為皇城非18禁板,所以板主直接刪文處理,懂?
都有註明18禁的出事了還在低調沒事 跟
支那人一樣護航党
綠畜標準做法,先做夢唬爛然後再噴屎
你被刪文是平台刪的,平台不刪的話,吃罰款
搞不清楚狀況的就變成塔綠班信徒
就是行政處分,就可以救濟了。
前陣子西洽不少文發擦邊兒色圖問這樣
會不會被iwin 看了就讓人發笑 意識到
原來他們想捍衛的是這樣的權利
至於你跟平台之間是私權關係,可以提民事訴
"只要我想貼 有什麼不可以" 一群白目
之後沒事是誰要負責把文救回來?
132樓是看到西洽哪一篇哪一個推文有支持
訟要求平台回復被刪的文章,但光使用者規約
普遍級網站貼兒色內容?還是你說兒色就兒
色 那你跟衛福部程度差不多啊
少數人做的事驚動政府導致被禁所以是少數
人的不對 你的思維跟對岸被鐵拳砸的日本
漫迷一模一樣 果然兩岸一家親呀
驚動政府? 捏造歪理都不用稍微想想欸 現在被驚動的到底是誰? 是政府還是數量占絕對優勢的保守團體?
大概就告不贏平台了。
如果被移送,那直接就刑事訴訟,也是有救濟
管道的。
你知道今天衛福部直接嗆說二次元師生戀主
題跟性器官的接觸會直接犯法嗎?意思是說
動漫裡面常見的踢蛋蛋的劇情都不行
就算有救濟管道好了 光是被扣上兒色帽子
跟跑法院就足夠讓人筋疲力盡了 這不是思
想罪是什麼
就是現在燒起來後,如果沒打贏真的有機會變這樣
說真的,iwin直接把被檢舉成立的圖片
貼出來,直接讓煉銅集團不攻自破,至
於哪些圖片能有更大的威力,相信他們
有很清楚,要不要貼而已
有人看不懂什麼叫作太遲,還在講什麼救
濟很好笑
檢舉不成立的也要一併貼出來
我有在這裡發文討論阿 結果被戀童癖
噴跟出征
不是反對的就叫戀童癖好嗎……
就跟反綠的就是中共同路人道理一樣
綠共紅共一家親
想想法院判決前就要求刪文有沒有違反
比例原則
PTT有上位法...... 你這樣講判斷要不要刪文一定要法院裁判才是浪費司法資源,違反比例原則
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:55:03當初晶晶書庫案也是窮盡救濟方法後才有釋字
617,本來就沒有零成本即時救濟這種事。看
有沒有人願意當祭品嘍。
黑白大概是不願意當祭品的吧
當初iwin哪有要求你刪文,他要你加上
分級制度而已好嗎,還不是西洽那群腦
袋有洞直接全砍,然後把鍋推給iwin,
結果還自爆把對方的來信貼出來,發現
人家根本沒要你砍文
那些腦袋都精蟲的人最好還是別跟他們站隊
連人家關注兒少的立委都覺得,這標準有
問題了,還什麼保守團體,要說保守這邊
最保守吧!隨便都把人打成戀童
不是18禁的皇城版,卻發擦邊兒色圖,還想
爭取權益,那叫什麼
還在分級制度,現在最近進度,18禁的天
下布魔也被iWIN寄信
還好意思說,還不是加速派無限上綱導致局
勢惡化到不可收拾,誰的鍋?
一開始就先不老實貼雌小鬼兒色圖,最後被
人巡查抓到,誰在挑戰兒色?
一部分的人是想要兒童色情圖片 一部分
的就只是臭幹你民進黨你
我就問皇城版的是18禁環境嗎
有沒有違反兒少性剝削條例當然要法院
判決
你沒設八卦版那種18禁入,卻公然的放兒色
圖,這還不是欠檢舉
西恰不是輔導級嗎
不然黑白工坊怎麼乖乖照做?理虧啊
天下布魔被寄信了,然後內容說什麼你
知道嗎?西洽當初還不是被寄信,結果
只是要你加上分級制度而已,現在一堆
人都不知道天下布魔被寄了什麼信又急
著上車,你們用點腦袋想一下再行動好
嗎
西洽根本沒分級好嗎
但是人家確實是被寄信啊,總不會是iWIN
寄信跟你說幹得好吧
感謝www大補充 不好意思原先並不曉得
西洽分級設定為輔導級
標註18禁的都出事還在加速師還在警語ok
,護航的怎樣都能護航,難怪跟隔壁支那
沒兩樣
應該是輔導級 前板主說的
党管制言論書籍 韭菜:乖乖聽話偷偷來
就好,鬧大出事活該
范雲都跳車說,關圖畫並非本意的,反倒
是這邊一直嘴人家什麼戀童的
輔導級貼蔚藍檔案(16歲以上)應該沒
啥問題 除非露點
你標注輔導級,結果沒一個地方有顯示
的話根本跟沒標一樣好嗎
是啊,扯輔導級,結果外觀看起來誰都能進
還沒警語跳出來
版規就寫在那裡囉
形同虛設,這就是打擦邊球,挑戰政府
兒色可是18禁,請問有18禁的警語嗎
現在是想用輔導級輕輕帶過就對了?就算是
輔導級,所以貼兒色合理?
如果輔導級成立,版主刪文處理,不就是枉
誣好人了?
沒露點要說18禁有點勉強
別昧著良心說話,明眼人都看得出來雌小鬼
什麼屬性啦
一開始不老實貼兒色,被抓到處理後,無限
上綱到言論自由,最終還是在捍衛非18禁的
網路論壇有貼兒色的自由!
雌小鬼不等於18禁喔
早就說他們繼續炒是玩火自焚
那只是一種屬性
40%真棒
現在看來是94%不是40%喔,噁心人別幫人選
那個雌小鬼討論串裡面一堆蘿莉腳開開圖
某版真該洗心革面的自動列入18禁,不然就
別貼兒色圖,遊走灰色地帶,當人都看不出
來?不低調偏要高調爭取貼兒色圖的自由,
挑釁政府不遺餘力
好幾部非限制級的漫畫有畫類似屬性的
角色
覺得是言論自由被打壓 就把雌小鬼討論串那
些圖印出來上街抗議阿
明眼人都看得出雌小鬼的早已是兒色程度,
還在死凹
長瀞同學表示 星川莎拉表示
她們是兒童色情嗎
既然認為雌小鬼沒問題,麻煩三月會議提出
來,看看專家學者認不認同,甚至給民眾街
訪,由大眾智慧判斷,多公允
敢嗎?如果認為雌小鬼完全沒問題,為什麼
不敢上至專家下至街訪的檢驗?
還在喊雌小鬼被打壓的不是不瞭解就是北七
貼兒色還這麼理直氣壯,真從沒見過
那討論串裡面的圖拿出去現實世界就是社死
z2wen確定我有貼嗎?
如果雌小鬼不是兒色,麻煩上街抗議的時候
,人人頭上除了頂著小草,順便也掛一幅雌
小鬼的照片,說這被迫害
會社死的圖不一定是限制級的圖
那堆腦白粉以為用言論自由可以偷渡開車啊
我有說你嗎?笑死,對這種兒色還能極盡所
能的辯解護航,結果卻不敢上街驗明真相
終於發現我沒貼啦
原始就這討論串啦 裡面的圖拿出去現實世界
既然認為雌小鬼完全沒問題,麻煩會議提出
來給專家學者甚至與會相關人士公決驗明,
甚至田野調查,我就看誰是誰非
問有沒有OK 有沒有18禁 對阿 沒露點阿
上街拿裡面的圖抗議啊 PO個蘿莉腳開開怎麼
了 不要打壓言論自由
那些圖頂多輔導級吧
笑死,看連結這他媽的還不是兒色?三點幾
乎外洩,聊勝於無的遮擋等於沒遮
覺得沒問題就拿這些圖上街抗議阿
這有危害到現實世界哪個地方嗎
保證社死好嗎
大腿打開,敞出私密處,僅以輕薄衣料遮蓋
,若隱若現,好個不是兒色,是藝術!
台灣保守派多露一點就再嫌了 蘿莉腳開開露
內褲 還覺得沒問題 是你脫離現實世界太遠
老實說 藝術品還真不少若隱若現的
你民進黨修法列了圖畫進去沒有考慮到
後續效應結果怪其他人會不會太好笑啊
范雲說過圖畫等二次元原本不算在內 記
得嗎
哈,只敢在這裡取暖喔,可悲
范雲認為,針對沒有直接受害者的所有
圖像,不宜任意命其先行下架,傷害創
作自由
兩邊都有極端的搞事仔阿 一個自導自演唬爛
的 一個無限上綱要全部封禁的
整天扯司長的才好玩,司長是有判決權嗎?
第一天就被偏激肥宅綁架開下懸崖的議
題 現在能維持現況就偷笑
連邊板現在都不屑吵的東西 還剩哪種貨色
在吵就很明顯了吧嘻嘻
就一個問題 有沒有合理明確的標準?
大衛像表示:???
不然那個說漏嘴連師生都禁止的衛福
部司長算專家嗎?
哪個腦袋正常的專家會虛擬現實分不
清想要禁止虛擬無人受害的產業
就一堆肥宅被無腦反政府的人帶風向
到要把事情鬧大阿
這種事情鬧大怎麼可能有利
沒關係就繼續無腦反政府 等吃到藍營
婦女團體的教訓就懂了
新版法規就是把R18和一般向都趕盡殺絕。
今天你畫個九頭身I罩杯OL,法官也可以自
由心證是未成年啦
想要火車對撞不計後果的人 只為達成他
們自身利益 你們爽完只會害到我們而已
以後不會再有新世紀福音戰士跟少女革命這
種作品了
其實看本本的族群沒有看A片的族群有力吧
,不過這種管控並不是安靜就可以躲過去吧
沒救的智障綠蟑
更好笑的是目前真的被下架的全都是
加速師跑去檢舉的
到底在恐慌什麼
散播謠言說是因為雌小鬼或ina被下架
閉口不提那些貼圖在公開版面根本踩線
根本不是因為什麼小鬼或ina
邊板沒吵是因為邊板大將跑去其他版版
洗阿~
然後洗得又是40%,好日子這種~
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
爆
[爆卦] iWin審核標準根本已經超越美國了如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮,在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit,Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況:(圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽) Ina:49
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了如果房子人整篇描述沒有訊息誤解的話, 我真是誤會大了!我竟然以為NCC沒有行政上的力量!? 「法律規定站方接到iwin通知之後,站方必須立刻屏蔽相關文章」 這完全表達了iWin被授予的行政力量,連罰則都有出來 更誇張的是 NCC官員 竟然說「不用吵這個 聽話辦事就對了」!?44
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了這個現象有個傳統的講法叫做寒蟬效應 以這個案例來說就是,iWin沒有直接的力量, 但是iWin可以強烈暗示會帶來麻煩, 進而使得某些族群為了避免麻煩自我進行言論審查 一般來說,這在言論自由上是相當不良的表現,應盡可能去避免這種情況出現27
[問卦] 你們支持IWIN嗎?前一陣子 西洽版討論很兇的IWIN 就是網路內容防護機構 不少人的反應都是政府要對人民言論進行監控 說這是白色恐怖再版19
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了知己知彼百戰不殆,所以我去翻了一下iWin的網站,裡面有個很有意思的東西叫「例示框 架」,按他們的說法是給業者「自律」用的。其中有些有趣的內容: 1.「色情」部分包括一般色情和兒少色情,但兒少色情的例示中有強調「真實」,而一般 色情的例示中才有包括「虛擬」。意思是,重點其實不是兒色與否,以二次元來說,不管 蘿莉御姐BBA都會中槍。7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結: 標題: 宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者:2
[問卦] 捍衛二次元蘿莉色圖484要跟iWIN開戰了如題 現在拉板凳點雞排不切要辣看戲 二次元蘿莉控色圖愛好者vs社會正義團體iWIN 蘿莉控想要自由的貼二次元色圖~沒露點就算蘿莉滿臉OO或是沒穿衣服又如何~想貼就貼 iWIN那邊則說自己只是依照檢舉去行文,只是希望站方自律,被認為根本對岸文革3
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了好奇日本那邊呢 日本應該是最多的二次元色圖生產國 學日本那樣應該就可以了吧? 我是指可以學習他們,把圖做一些把關 他們都可以賣很多蘿莉色情本本了1
[問卦] 幾月辦反iWin捍衛兒少色圖大遊行最適合如題 是這樣啦 看到起勢了 風向正對! 是時候該思考幾月要辦反iWin捍衛兒少色圖大遊行的活動
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地