Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉
看哪邊崩潰就知道了啊
提到太陽花 藍的就瘋狂崩潰狂嘴 什麼不著邊際的東西都要拼命抹 仇恨到現在要十年了還沒消退
不過也正常啦 就這運動讓國民黨從此一蹶不振 要是我是老藍男我也一定是這反應
716對國民黨民進黨有造成什麼傷害嗎?不敢提的反而是柯文哲 每次提到716都被其他黨笑 柯的民調也從此一蹶不振
辦個活動讓自己被看破手腳柯可能始料未及吧 雖然柯跟柯粉瘋狂切割716是昌館的場跟他們無關 但稍微有點基本判斷能力的都不可能只靠掛名在做判斷 大家都知道這場遊行就是幫柯搞的造勢大會 就像我們也不可能因為四叉貓民眾黨黨員的身份說他是民眾黨的一樣
他的政治判斷力一直都奇差無比 所以才會一直把八卦版那群網軍當作自己真實世界的聲量
先不論仇女魯蛇集會有多可悲 光看只要提到716八卦就崩潰你就知道參加哪個比較丟臉了
--
https://pbs.twimg.com/media/Fwk2VNMaUAcXCS1.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.116.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啥
推
716就一群皮條客擁護者
→
瘋狂 你誤會是調侃不止國民黨好嗎
推
確實
推
一個是服貿,一個是居住正義
→
一個是暴亂,一個是網紅號召的小活動
→
你們是怎麽想到二者可以同時比較的呢
推
716訴求什麼居然要中國人記住,柯憐阿
→
也不只中國國民黨啦,連China國也是全面
→
動員,畢竟太陽花運動直接讓China國股市
→
在2015年崩盤一次,
→
中國國民黨跟China人不痛恨太陽花運動才
→
奇怪。
43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:2023-07-03 挺716凱道集會 柯文哲:下令黨公職個人名義參加 柯文哲:下令黨公職個人名義參加21
[討論] 716遊行成功與否?看當事人反應就好沒想到過了48小時了,還有不肯面對事實的人在那邊崩潰。 一邊柯文哲切割716說不關民眾黨的事。 另一邊館長陳之漢直播公審舉反柯標語小女生。 如果這是一場不看政黨的公民運動,為什麼不能舉反柯標語? 如果這是一場柯文哲造勢,大大方方說出來啊。20
[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷今晚的關鍵時刻 劉寶傑開場就說了所有的民調 他最相信的就是美麗島民調 因為他是在長期觀察,尤其是第一份做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接著其他份民調也都是朝向這個趨勢在走 然後黃暐瀚就說 侯友宜現在已經正式超車柯文哲、柯文哲已經變成柯老三了5
[討論] 民眾黨的困境與隱憂柯文哲有號召黨員以個人名義出席716 已是公開的秘密 館長號召館粉出席更是不餘遺力 因此716可看成是網路柯粉與館粉的實體化 柯粉與館粉一直以來都是高度重疊5
[討論] 716焦點是在柯吧?無論是多人還是少人 大家一定都覺得這就是民眾黨 場子 國民黨現在說也要派人 參加 會不會搞一搞變成民眾黨 造勢大會 然後國民黨候選人4
[討論] 崩潰中的柯粉其實也是有分類的昨天遊行完之後,多數的柯粉都正在面臨信仰崩塌的過程,他們突然發現自己好像不是社會 上的多數意見,但又不具備少數派堅韌不拔的心理素質。 雖然都在用切割來逃避現實,但還是有分類的,大致分類如下: 有到場參加的: 我不是來幫柯文哲造勢,我是來支持公平正義的!你們這些酸言酸語一定都是民進黨的網軍3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。1
Re: [問卦] 大家猜716遊行會有哪些垃圾人又跑去蹭?基本上一定會有四叉貓啦 不過這不是重點 你看最近就已經在流傳說什麼假造Line群柯粉內部教戰守則 說要把716弄成柯文哲造勢 要現場恭迎柯主席蒞臨 大喊柯總統好 柯P在上面講話時要大聲歡呼並大喊柯文哲凍蒜以及臺灣的選擇 柯文哲 民眾黨自己都說黨公職要用個人名義參加 不能有任何政黨標誌2
Re: [討論] 國民黨看到716那樣,不讓柯予取予求了原本看看風向覺得:716沒有女生好像也沒差,因為政治活動的遊行本來就比較少人 但是回頭看看幾年前參加的幾場藍營的造勢活動,發現男女比竟然遠勝716 啊 反倒不再覺得柯粉可憎 唉
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒