[討論] 郭台銘的綠電公司
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.142.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對 他就是新潮流
推
果凍就是來搞國民黨的 新潮流暗樁
→
他最近開始打阿北,已經變成wingman了
→
Wingman賺綠電,請阿北調查
推
2f...,不要在郭董的討論串下反串辣,我剛剛
→
也想,但我怕
→
讓大哥做四年
→
我怕郭董看不懂我的反串,那我就慘了QQ
推
我只能說小心
推
不管,全台灣能源公司只有雲豹一家
→
辣~一群失智柯布林XD
推
郭董沒反綠能啊,只是說要核電而已
推
這家一定是正派的,賴那18家才是反派
→
郭董也是出來買民眾黨的啊
推
暗樁被你發現了
推
果凍本來就正派經營 還買疫苗 不像新
→
潮流 只會吸血
→
哈哈
→
白粉要不要去問看看
推
你們都不怕鴻海法務就對了
推
哇,二樓縮了耶。超沒品噁
推
但是綠能郭董賺不贏賴董,賴董堪稱經營
→
之神
→
是說郭董倒不一定要賣台電啦 鴻海
→
自己需求應該就不小
→
你就看郭董有沒有做專政府生意啊
→
別把自己格調降低了
→
如果沒有做政府生意基本上郭董沒什麼吐
→
嘈點
推
綠電誰會買,就台電啊,不然郭董開
→
心酸的是不是
→
不 很多要出口的公司是有需求的
→
那如果以後搞綠電憑證可能就不需要
→
經過台電買賣
→
但說是這樣說實際要怎麼搞我也不知
→
劉德音也還在說台灣綠電發展太慢
噓
果凍出來選,投連署書的都是綠粉啊!柯
→
粉幹嘛怕?
→
劉德音都說了,白粉再繼續鬧
→
柯糞:是不是想圖利
推
難怪最近要打柯 阿北開始要查綠電了
→
在阿北達成40%,要先把民進洞搞的黑
→
箱綠電剷除
噓
誰開 綠電政策 讓這些財團吸台電血的?
推
怕
→
他弟弟賺綠電很多年了
→
看來郭董總統夢碎#利益迴避
→
這家公司實際上是還沒有成立的喔
推
台電鼓勵再生能源建置,躉購價格高一些
→
根本沒問題
→
請問郭董拿的到政府標案嗎?
97
[問卦] 鴻海郭董的小孩有辦法天天吃西提嗎?鴻海郭董近年已退休了 在還沒退休前他說他要多賺幾年奶粉錢 不知道他多賺了多少錢 請問鴻海郭董的小孩有辦法天天吃西提嗎? --10
[討論] 郭董出來我就投他了郭董出來選的話 我就要跑票郭台銘了 柯文哲是很棒 給一個第三勢力當選的神奇發展 但郭董才是最有實績的人X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳6
[討論] 郭董出來是不是就可以看柯粉吃屎了?各種民調顯示 只要說郭台銘出來選 柯文哲至少民調跌5% 代表郭董吃掉一部分柯的票 我好想看到柯文哲焦慮的樣子6
Re: [新聞] 明年恐缺電 核四前廠長拋「讓郭台銘接手這種事情如果能成,首先是要電力公司改民營吧? 解散台電,改成像國外一樣的民營電力公司,各家用自己認可的方式發電 例如標榜非核低碳的公司就用綠電+天然氣發電 標榜永不斷電的公司就用煤炭+天然氣發電 標榜低碳廉價能源的就用核能發電4
[討論] 郭董算綠電大老嗎?經營之神鍋董 產業觸手無遠弗屆 舉例來說,今年3月的新聞 開啟台灣綠能新契機 開發資本與鴻海攜手成立開鴻能源 台灣首創跨界綠能投資平台 支持 產業邁向淨零碳排5
[討論] 柯粉是不是開始不想抵命給果凍了?之前柯粉宣傳說打BNT的人都欠郭董一命, 還強調果凍要是出來選總統,一定投他 結果今天美麗島四角督民調出來, 郭董掛無黨出來選也將近20%的票 現在就缺當初嚷嚷要抵命給郭董的柯粉票了,X
[討論] 台電虧損怪新潮流不對吧?台電虧損4000億,弄到政府要出手救他,但新潮流賴勁麟的綠電企業大賺幾百億 這麼說不太對吧? 首先幾百億利潤怎麼造成四千億的虧損 你要弄綠電,要先成立公司,要雇用員工,三節跟年終這些是基本 租農地要錢,裝光電板要錢2
[討論] 為什麼媒體這麼在意郭台銘一舉一動?很奇怪,以前郭董在鴻海,頂多就問鴻海未來發展, 頂多去拍郭董去墓園追悼愛妻,去吃牛肉麵,做公益而已 當然自從說參選總統後,媒體直接緊跟著郭台銘,但又因為韓國瑜沒辦法選下去 郭董都跟高虹安漸行漸遠了, 怎麼最近媒體又開始黏著郭董了阿?2
[討論] 只有郭董能拿韓粉和柯粉的票柯文哲選定了 侯友宜拿不到柯粉票,但郭董確定可以拿到柯粉的票, 柯粉大部分都很喜歡郭董 韓粉不喜歡郭董但更討厭歲月靜好的背骨侯 現在郭台銘90度鞠躬八秒跟韓粉道歉,親筆寫道歉信給韓國瑜,韓國瑜也大方公開接受
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了