Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
房地產問題就是智商問題一再強調
PR40的人整天叫為什麼台清交政成不收
為何藍綠輪替好幾次你還在唸學店?
因為你的成績就只能唸學店啦
還在網路上假裝高知識份子笑死人
林北在這版講過至少三次以上
買房看薪水的PR是就耍白痴
年薪百萬在新北桃園台中PR多少?
大概40不到啦不要懷疑
這些地方家庭年平均所得都在130多萬
買房就是看家庭比個人毫無意義
賣家沒在管你幾人賺錢,只管你出不出得起
不信你去市場出價說你一人賺錢5折賣你
信不信仲介都會把你當智障看
某些人錯的離譜還死要硬拗
更智障的是整天講自己賺錢PR多少
但要買的房子一定是蛋黃新房又不問PR
只要是10年內的房子在台灣就是PR90左右
內政部都有定期發佈屋齡統計自己去看
屋齡PR50在台北市約40年
其他地方約30年,新竹桃園特別年輕
如果你的分數只能上學店
不要整天像巨嬰一樣
哭為什麼不給你台清交政成唸好嗎?
PR50都不到不要被自稱高知識份子啦
※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言:
: ※ 引述 《nidhogg (開始負債人生)》 之銘言:
: :
: : 拿實例來試算一下,我家附近新北市塭仔圳重劃區兩房一車位的預售屋先前應該850~: : 0萬買的到。
: :
: : 目前一般預售屋要繳掉25%,但只有12-13%要先繳,其餘時間工程期分期繳就好。
: :
: : 也就是只要有120萬就有入場券可以買了。假設一個人年薪百萬、配偶少一點年薪60萬: : 了。兩個人認真存一年50萬應該不難吧,3年就能達標,工程期一般大概要3年多,也?: : 夠存接下來的款項,還可以預留一點裝潢錢。
: :
: : 目前青安貸款可以到八成五40年,還可以貸出來裝潢或買車,一個月本息不到2萬5,?: : 小孩或是每年出國個一次都還能負擔啊。
: :
: : 隨著薪水增加跟房價上漲,實質負擔會更輕,但若是要養兩個小孩就只能選擇折衷降?: : 活品質跟準備不久後換房,若薪水提升不起來會很辛苦啦。
: :
: : 但正常工作個10年夫妻薪水應該至少能提升到160萬+80萬吧,其實真的沒這麼痛苦啦?: :
: : → nidhogg: 就120幾萬起跳了欸,工作3年160萬哪有很 101.10.10.117 09/26 15: : → nidhogg: 難… 101.10.10.117 09/26 15: : → nidhogg: 柯粉是有多慘… 101.10.10.117 09/26 15 : 欸不是,以110年的薪資資料來看
: 男性年薪百萬約前20%,女性年薪60萬約前30%
: 你確定要把這些以下的人都打成柯粉嗎?這樣票真的很多喔
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
為何吐槽點可以那麼多啊?經濟大屍
年薪百萬的PR40?你講給鬼聽喔
業外收入算進來 年薪百萬也不可能PR40
柯糞就被自己整天洗腦洗到以為自己
高學歷高收入
實際上就是一群後段學店的廢物
對啊
一堆學店廢物
所以年薪百萬怎麼可能PR40
果然死忠的可能只有學歷洗得好
邏輯死當呢
嘻嘻 柯布林又崩潰低調了
柯布林 716
崩潰?你才崩潰
柯布林 716
查了台北市pr50是約66萬/年,你所謂
百萬不到pr 40在哪裡?
還是把二三千萬的自住宅算入償還能
力?
台北市怎麼說也250萬人口,年收百萬
只能pr40,也就是150萬人年收都破百
萬以上。
核終網軍好氣 你家老闆都越嶺45萬了
,你還在跳針pr
綠營有你這種扯後腿的綠粉 真悲哀
看到你說大概我就知道這篇是豪洨文了
謝謝
台北市中位數是160多萬好嗎
薪資就是笑話一群學店看不懂中文
這次我同意你 買不起台北市蛋黃區60
坪以上新房不是自己太廢就是老婆太廢
或是兩個一樣廢 雙方父母大概也是魯
蛇基因庫wwwww
買不起的才會窩在政黑裝溫拿綠畜狗雜
種
19
首Po年薪百萬的人,根據中位數薪資來看,好歹也在pr90左右,如果單獨跟男性比也在Pr80 然後通常年薪百萬的,其本身學歴也不錯,然後學歴又跟家庭狀況幾乎正比 也就是說,年薪百萬=學歴中上=原生家庭不差 年薪百萬35歲左右的,以25來就業來算,一個月算存25000,10年也300萬了 更何況年薪百萬,除非股票大賠或花在女人2
看要怎樣的生活啊 人家年薪百萬 又不是所有錢都是拿來買房子 抽岩神要不要錢 抽草神要不要錢14
不是反串, 是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。 阿北的話給他們很大的安慰,讓他們覺得自己不是廢物。 所以,能不靠爸媽買得起房的,一定是騙人的。 這讓我想到我之前發的文18
: 阿 我美國阿爸人喇 尼這問題很難回答捏 我看房版看十幾年惹16
其實這種人也不是反串,甚至也不是真正的柯粉。 就是「憤世嫉俗」「自己無能又無法面對」的那種人。 現在政治上剛好有個柯文哲可以寄生,他們就寄生上去當個柯粉。 如果今天,假設有個人叫 「ㄔㄓㄏ」 好了,這個ㄔㄓㄏ 知名度高,學歷好, 不吝請網軍壯大自己聲勢,空軍很強,整天罵民進黨讓網路上一堆人叫好。35
我計算一下 7年,存三百萬,每年存42.9萬 每個月存3.6萬 2022年整體年薪平均67.7萬元 中位數是50.6萬2
不過說到中位數,台灣屋齡中位數是30年 以六都非台北來看,屋齡30年左右,低於1000萬兩房大樓,要六都舊市區,其實也不少欸,新北市跟舊台中市區都有阿,桃園區也不少 新北大概要高一點,不過也不用千萬 就可以買新莊跟三重雙和呢 桃園區也有不用600萬,符合屋齡在中位數裡的3
早就寫爛了 如果純講買房 那有什麼困難? 金山瑞芳石門難道沒有房子買? 門牌還是新北市欸 說到底就是眼高手低X
拿實例來試算一下,我家附近新北市塭仔圳重劃區兩房一車位的預售屋先前應該850~100 0萬買的到。 目前一般預售屋要繳掉25%,但只有12-13%要先繳,其餘時間工程期分期繳就好。 也就是只要有120萬就有入場券可以買了。假設一個人年薪百萬、配偶少一點年薪60萬好 了。兩個人認真存一年50萬應該不難吧,3年就能達標,工程期一般大概要3年多,也剛好
24
[閒聊] 年薪三百五十萬新台幣的鄉民才有資格買房剛剛看到有醫師鄉民感慨自己三百多萬年薪卻還是生活過得很慘, 我就被嚇醒了。 OS:還好我現在還沒交過女朋友不然只會被女人吵到臨死前也無法改變自己的人生。 以後是不是該增加板規規定年薪超過三百萬的鄉民才有資格發文討論房地產啊? 我看現在版上文章太多是一堆不夠努力賺錢只能哭房子太貴的鄉民在文章裡哀爸哭母16
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?這討論最大的謬論 就是拿雙北看天下 然後拿台北市看天下 首先 一堆人拿台北市來算全球房價所得比 但台北市放在紐約.倫敦.東京.溫哥華.慕尼黑.北上廣 只是一個城市裡頭的「小區」ok?14
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價: : 台灣未來可以有「很多人」這麼做嗎@@? 這是一個很好的問題 40年前,台灣95%的人都窮,也吃不起麥當勞 98%的人大概連冷氣都捨不得買,有買的大概全家也只有一台9
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?薪資水平有PR50以上就一定買得起房子 只是看你願意買什麼樣的房子 還有願意買哪裡的房子 2021台灣人薪資中位數是50.1萬 依在雙北工作來說4
Re: [問卦] 年薪130 一直有貧窮感 ?年薪130 要有pr90的感受 首先要有爸媽給的房子 車子 無貸款 不用給孝親費 老婆年薪也破百 家裡大筆開銷原生家庭都能贊助個八成1
Re: [問卦] 月薪五萬買不起房是我不努力還是高房價的人貴自知 月薪五萬就想看1000~2000的房子 不想想自己本事在那 你的月薪PR了不起在50左右 乖乖去看PR50的房子- 先問,那你上一輩的人在幹嘛? 不是聽說超好買房子的? 我看八卦一堆人講的好像隨便買都有 : 各位覺得用多少年的平均所得 為什麼是平均所得?收入還薪資?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人50
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!12
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~43
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號33
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[黑特] 內政部打臉王義川囉14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象12
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎