[討論] 頭殼摔壞掉沈伯洋造謠sop
頭殼摔壞掉立委沈伯洋造謠sop就是中共的手伸進來了
什麼都是中國共產黨在背後操控
國會改革就是中國共產黨的陰謀
要證據沒有專門騙腦殘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
21不就危言聳聽
→
21帳號們日常
→
國會改革不是陰毛 但傅萁崑跟他的狗是
→
打大法官讓人懷疑是要搞倒整個憲法嗎
→
搞憲法就是製造社會動蕩能我讓人懷疑嗎
推
綠共就是愛紅共才會三不五時提,畢
→
竟綠共紅共一家親
推
他就只會這套
噓
柯總召早就證實國會改革是習近平的陰
→
謀了….藍白裝睡的人真的叫不醒
→
柯總召不就證明他的話不能聽了啊
→
雞蛋太多 中共的陰毛
→
敢把自己以前的主張扭曲成政治攻防,那他
→
的話哪幾句是真的?
→
出生率太低 中共的陰毛
爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革?沈伯洋竟扯剛剛超好笑 Puma直撥拿立法院第 9 屆第 5 會期司法及法制委員會第 27 次全體委員會議紀錄 說民進黨有排案有審理 審你媽拉審理 當我智障不會看議事錄喔82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰58
Re: [爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰我覺得比較可怕的另外一點 國會改革事件: 民進黨從一開始協商溝通階段就在亂 二三讀時對外造謠,促成青鳥上街 2兆預算:30
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控沈伯洋給我一個很奇怪感覺 言必稱是中共陰謀 然後挑起對立 就像王義川上節目唬爛事件 這件事情如果沒人煽動 依照台灣人的善良純樸個性29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄7
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?之前板上有人寫過的文章,分享給大家 ————————————————————— 因為中國共產黨經過SARS後學到的東西不是防疫而是維穩。 中共領導班子每次改朝換代就會發動一波大清洗, 江派鬥鄧家班,1
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會記者邱晟軒/綜合報導 民進黨立委沈伯洋今(29)日於臉書發文,針對立法院近期亂象痛批,表示整個立法院中 ,質詢最沒內容、最愛造謠、完全不適格的立法委員,絕對是羅智強、傅崐萁和王鴻薇。 然而,對於網友提出的「徐巧芯未上榜」一事,沈伯洋回應,徐巧芯的質詢是有準備的。 沈伯洋今天上午在個人臉書貼文中指出,他之前就曾提過,整個立法院中質詢最沒內容、X
Re: [新聞] 中共介入台灣媒體》卓榮泰:看出NCC重要NCC的確很重要 自由時報說國內某電視台卻不敢指是哪間電視台 因為知道自己沒證據?連新聞的照片還是用AI製圖 通篇新聞一點根據都沒有 還寫出半版的新聞 NCC應該查一下新聞可以這樣寫都不用查證嗎
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨