Re: [討論] 楊文科貪污2.5億，藍粉要不要說些什麼?
我新竹縣人，我不會像青鳥一樣遇到錯的事情也要硬挺，無腦護航，眼裡只有顏色
如果要說這次楊文科被抓貪污
新竹縣隨便抓一個人在地人都不意外
跟文燦兄一樣，在地抓一個來問都不意外
問題是…為什麼你知道我知就是檢調不知？
所以說目前辦案環境就是如此
有錢判生，沒錢判死！
然後民進黨死不修法改善辦案環境
到底是有什麼毛病？
懂的人就知道議長、副縣長背後勢力更可怕
楊文科就只是傀儡而已
問一下在地就知道…
最好趁這個機會通通辦好辦滿
民進黨也不要在擋法案了
縱容這樣的風氣就是民進黨
但綠粉不肯認清現實我也沒辦
改辦就辦，到底有什麼好不敢面對？
反觀青鳥有在正視關說罪嗎？
不就一直盲目護航
這就是差別
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 兩個禮拜前，我po了一篇觀察心得
: http://i.imgur.com/bk3vgLy.jpg
: 我覺得我應該給一次機會讓藍粉打臉我
: 你們要不要出來說說「尊重司法，請檢調勿枉勿縱」?
: 或是你們要像你們嘲笑的青鳥一樣躲起來?
: 表示點意見好不?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
補血 等等綠腦會來噓你
原來都是民進黨的錯
DPP擋哪個法案?
關說司法，麻煩去查查偉大民進黨為何關說司法是無罪？因為柯總召就是第一個先例
藍白多數自己去修法阿
都是民進黨的錯 新竹人一定投藍白
楊文科有錯就辦下去啊，到底有啥問題？
※ 編輯: kiss78832 (114.137.65.6 臺灣), 07/17/2024 14:24:46 ※ 編輯: kiss78832 (114.137.65.6 臺灣), 07/17/2024 14:25:33關說無罪造就貪汙, 不知道你在說什麼?
有沒有人可以給這位查資料都不查的人一個資訊
藍白修了 綠又要靠北舉手投票
貼你標籤不是支持綠都是藍白就贏了 不要理
性對黑特版好嗎
藍白國會多數 有啥過不了的法案？
當然會過啊，只是民進黨喊了八年要修都沒動作啊，因為他們要貪，懂？
好了啦，藍白哪個因為貪污落選，還不是
爽當選？
邏輯問題答不出來, 還要call out找救兵
真搞笑
謝謝藍白示範遇到自己人貪污怎麼推的
你一副就DPP的錯 笑死
國文沒學好不會怪你，我哪句說楊文科沒錯，我還點出議長跟副縣長才是更可怕的對手
※ 編輯: kiss78832 (114.137.65.6 臺灣), 07/17/2024 14:34:12所以新竹縣人都是以他會貪污為前提投他
年輕人不怎麼選藍，基本都老人票倉
的喔？反正都不意外嘛
在地都知道，他還連任喔？，他馬的誰
的問題
這些覺得貪污不意外投他的人比民進黨更
沒辦法，很想反轉但屢屢失敗
可怕吧？
民進黨的問題啊阿，怎麼都抓不到（反
串要註明
貪污都知道，國民黨還要提他連任？
新竹縣都黑道勢力，不是想像中這麼簡單
※ 編輯: kiss78832 (114.137.65.6 臺灣), 07/17/2024 14:39:36邏輯被狗叼走了嗎？
恩 DDP擋法案XD 豪豪笑
8年前說要修結果8年後一樣沒修，說擋法案可能用詞不太對
啊不是阿，都黑道還投他？
我就沒投他啊，哭杯三小，年輕人不會投藍聽不懂喔
都黑道，國民黨還提名？ 幹都給你講
就好了
地方勢力比你想的更有料喔，不然為什
麼很多人都想貼
那縱容這些貪污的是投票給他的人啊？關
民進黨屁事喔？
不要提名不就解絕了？？？？
知道是黑道背後關係很深就不要投他啊？
要跟你說實話嗎，新竹縣因為科技業一直擴大園區，老人手上有土地一個園區計畫就能讓他們財富自由，是你還會覺得藍色不好嗎？
幹嘛死要投？有拿錢還是怎樣嗎？
靠背三小，年輕人不投籃，他不是贏一
千兩千票欸
你在叫三小
一定是民進黨逼國民黨提名他連任的啦
你在靠背三小
不是，原po也很無奈吧，到底？
那你要靠北老人啊？整篇都背後關係很深
在一個很爛的環境 我覺得兩個層次的問題，民進黨讓辦案環境一直處
當地才懂，老人有苦衷、年輕人不投藍，
但民進黨問題最大？
無奈什麼？ 民進黨沒將國民黨解散，
所以提名楊文科喔？ 好可憐喔
那你投誰啊？講嗎！
我投綠，怎樣？ 但我還是不爽民進黨
※ 編輯: kiss78832 (114.137.65.6 臺灣), 07/17/2024 14:47:53辦案環境？？？？？？？你說沒有壓起
來嗎？
所以你的理由是老人貪沒辦法，我們在地
年輕人管不了？只能冀望民進黨修法？
話說民進黨新竹縣派誰？沒啥印象
周江杰，一個根本沒認真耕耘在地的人，所以民進黨也不重視新竹縣，隨便派一個來選
別裝了啦，藍白仔
笑死，所以是誰阿
a一下你的文章，笑死
這也能怪民進黨 藍紅的人真的很奇葩
我1450 我某種程度理解你的思路
就像高雄常被說擺西瓜也能上 其實沒有
高雄議會藍綠持平 甚至藍的更多
只是藍的永遠不會好好派人深耕高雄來選
所以才會有綠營隨便選都贏的假象
真的是“誰”？難怪會不爽民進黨，完
全能理解阿
不敢講投周江杰，那你一定不是投綠。
在那邊裝，投楊文科就投楊文科啦，裝什
麼。
非新竹縣人，聽到他說投周江杰第一反
應可能是，他誰？說投綠比較好懂
蛤？ 沒貪污，不是黑道，你不投喔
白粉好了啦
支持國民黨很丟臉我知道啦，不過不要假
投綠啦！
綠狗賺八年了
笑死，實際上是藍白裝死
一個沒認真經營地方，不確定會不會貪污
vs 唉貪污不意外，自己投貪污不意外的
怪誰啊？
新竹縣要藍的落選，再等20年吧，等在地
老客家人都走了，才有機會
貪汙犯罪搞錢的是藍營的人 怪綠營為啥不抓??
這個邏輯也是很神奇
不是應該譴責犯罪的人嗎?
然後開頭第一句就是自己不會無腦護航....
難道是某種我看不懂的高級酸嗎?
在地人都只會歸咎在老人太多無力改變，
還冀望外來的民進黨幫你改變？什麼政治
軟飯仔
扁教主七億定讞綠腦害會故意忘記？
![[討論] 楊文科貪污2.5億，藍粉要不要說些什麼?](https://i.imgur.com/bY09ZkNb.jpg223.137.180.193 "[討論] 楊文科貪污2.5億，藍粉要不要說些什麼?")
![Re: [討論] 楊文科貪污2.5億，藍粉要不要說些什麼?](https://i.imgur.com/2VlulvLb.jpeg "Re: [討論] 楊文科貪污2.5億，藍粉要不要說些什麼?")
爆
[討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋就是選前中國國民黨候選人楊文科 為了連任隻字不提生命園區 選後就在臉書一則貼文 將強推新竹縣生命園區 然後一堆選民才在那邊哭![[討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋](https://i.imgur.com/FLyiUXBb.jpeg "[討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋")
10
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭搜索！深夜訊後50這幾年檢調辦案似乎都是針對國民黨縣市長，高雄、台南再怎麼荒唐， 也沒有人敢去辧，民進黨這幾年有錢到流油，錢怎麼來的，說得清嗎?? 隨便在高鐵就有300萬可以搞丟，檢調敢查嗎??? 要說民進黨清廉，這種話只剩1450用來無腦帶風向用的， 光頭任內見不得光的事一堆，真有機會政黨輪替，![Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭搜索！深夜訊後50](https://i.imgur.com/qB4Gx49b.jpg "Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭搜索！深夜訊後50")
29
[討論] 近年藍綠白大咖涉案列表------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 楊文科(國民黨)-->天坑案-->50萬交保-->傅崐萁：民進黨放下屠刀 林姿妙(國民黨)-->貪汙-->80萬交保-->國民黨呼籲：民進黨不要以司法追殺打選戰 顏寬恆(國民黨)-->竊占、偽造文書、貪污à1000萬交保-->磪謐牷G檢調應保持中立 勿羅織罪名政治辦案-->7/25宣判 高虹安(民眾黨)-->詐領助理費-->60萬-->柯文哲轟民進黨打過頭-->7/24宣判8
[討論] 要是新竹縣市首長都被抓去關？近日新竹縣長楊文科陷入貪污疑雲 加上新竹市長高虹安涉詐助理費 兩個人都去土城進修的可能性愈來愈高 假設兩人都抓去關，竹科工程師們會繼續投藍白嗎 還是會再給民進黨一個機會呢5
Re: [新聞] 獨家》高虹安赴新竹縣府密訪楊文科 對身楊文科 有多強? 不要google 你知道民進黨新竹縣參選人是誰嗎? 楊文科在竹科當公務員超過20年，根本可以說是從新竹市發跡的 之前小智宣布退選時(不是這次桃園市，是變泡影的大新竹市) 就跟林光華與楊文科結盟，聯合新竹縣市土地開發派的勢力有關3
[轉錄] 新聞眼／偵辦楊文科時機巧妙 2026選戰起1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論 3.轉錄內容︰![[轉錄] 新聞眼／偵辦楊文科時機巧妙 2026選戰起](https://i.imgur.com/782gjNDb.png "[轉錄] 新聞眼／偵辦楊文科時機巧妙 2026選戰起")
1
[討論] 到現在還有人在護航黃國昌！我的老天 我資深民進黨員10年了 要說到民進黨的歷史 我比誰都清楚！！ 從一開始的抗爭到現在貪污的嘴臉 要把台灣整碗端走那個樣子 我都知道！！ 但是為什麼今天還有人在護航我黨？2
[黑特] 今天是演什麼蛤新竹縣不動產同業公會 跟楊文科一夥的 判定是壞人 新竹市不動產同業公會 跟小智一夥的 判定是好人 民進黨詐領助理費
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？