[討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?
兩個禮拜前,我po了一篇觀察心得
http://i.imgur.com/bk3vgLy.jpg
藍粉很不服氣,紛紛嗆我活在平行時空
我覺得我應該給一次機會讓藍粉打臉我
你們要不要出來說說「尊重司法,請檢調勿枉勿縱」?
或是你們要像你們嘲笑的青鳥一樣躲起來?
表示點意見好不?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
定讞了嗎?無罪推定都不懂嗎?
藍白起訴:適用於定讞才算犯罪
綠色偵辦中:當成犯罪定讞處理
不算什麼
都死光了 等民進黨起訴才會發聲
呼叫黃國昌
藍腦:才2.5億 這麼少有啥好討論
呼叫館長
呼叫900
認真說2.5億在國民黨內連個屁都不是
你可以看下一篇就知道藍白雜草會說啥了 XD
前市長才有實質影響力啦,現任的沒有
貪2.5億在KMT中只算小咖
最好再遇到旗袍法官,無罪輕鬆下庄
法律是無罪推定阿,還沒判也不能指責藍
白粉不譴責吧,還沒起訴就停權的清德宗
比較好笑
舔共擋:顏色正確,沒事
500>2.5 新潮流不倒,台灣不會好
2.5億不算貪
還沒判不能指責藍白粉不譴責???那你要不
要跟板上那一堆藍白粉講說還沒判不能指責綠
粉不譴責鄭文燦?
KMT:你貪2.5而已難怪你被抓,我們這
裡都是10億 百億,你貪2.5沒資格有
位置坐
我比較想知道,正義的急先鋒,國蔥老師會
說什麼
民進黨愛面子啊 又不像藍白無恥到連
皮都不要 嘻嘻
國民黨貪汙是日常 在那叫甚麼
快點抓去關
2.5億台幣真的有點少
卡等支那吸出來譴責
辭職下台了啊
有臉,至少要停權,最低標準
為什麼國民黨犯法都不用辭職??
連羈押都不用喔,因為法院他們家開
的
CenaC還在擦公司門口玻璃
你想多了藍粉怎麼會在意貪污,他們只在意
綠的貪污
貪污被抓去關剛好而已
畢竟他們認為中華民國是國民黨專有的
為何他要擦玻璃?
黨國不分,國民黨政客貪黨國錢沒什麼啦
藍白粉的高道德標準都只適用於dpp喔
但當然是無罪推定啊 嘻嘻
藍白粉對自己人標準很低的
鄭的5倍,該先羈押10個月吧
你以為藍白真的在乎貪污????在乎就不會投KMT
你搞錯了吧 太子被交保的第一天
太離譜了
綠粉紛紛跳出來說大勝利呢
藍白粉只在意綠的有沒有吃大便….
藍白貪污就日常 是要發表什麼意見
2.5E是建商偷工減料的獲利,政治獻金的
部分是87萬..綠粉特閱讀能力就當成貪污2
.5E...
嗚嗚 好可憐喔 因為政治獻金就被關,
才87萬怎麼算貪污
終於有人看清起訴書,一堆綠粉瞎起鬨
其他人比較可能會判刑,楊文科無罪的機率高
。有12個人,應該是什麼工程處長之類的,不
至於燒到縣長。
我支持貪污的死一死,笑死阿燦的時候不
是說只是起訴不要未審先判,現在蟑螂活
起來了
綠粉閱讀能力不強
藍腦:楊文科沒有實質影響力,就讓我
們繼續關心燦哥吹冷氣
藍畜就不在乎貪污
2.5億跟楊沒太大關連,那些工務處長比較會
有事
藍白仔真的不在意還跳出來說才87萬
綠粉看的官司判決少,容易大驚小怪
用你的小腦袋瓜子想一下2.5億的利益
有可能只用87萬就拿到嗎 有夠蠢...
現任的縣長貪污 藍的靜悄悄
垃圾小草再哭啊
2.5億不算多,現任縣長沒有實質影響力,這
個你都不知道?
藍色只會切割0.0工務處長 去死囉
尊重司法,勿枉勿縱,怎麼了嗎?
平常有幾隻假中立很愛吠的都消失了
假惺惺的中立理性選民 超噁爛
這又是偷換概念
檢調有說楊拿了2.5億賄賂嗎?
藍白粉的氣質跟綠粉真的不太一樣
合理啦 楊縣長一定只拿少少 2.5e不敢拿
都是處長科長壞壞
蘋果才把起訴部分摘錄出新聞可以去
看看
”檢方痛斥楊文科收受免費使用競選總
部、餐券、餐食招待等利益”
司法迫害啦
請問哪裡有寫楊收人家2.5億元?
一審判了嗎三審定讞了嗎法院民進黨開的
要關就關R 雖然我不是藍粉
突然發現司法迫害不能用了
早說了看到鄭羈押就見獵心喜,後面藍白
絕對一堆好嗎
沒收犯罪所得2.5億,不是收建商的,
難道是去挖天坑賺來的嗎?
藍白:可惡的塔綠班!
貪污的人都應該抓起來
貪污2.5億?你起訴書都看不懂啊!可
憐哦!檢察官說建商偷工減料一億元
,要扣押建商銷售收入2.5億。至於楊
有沒有收賄是沒證據,只提他跟建商
關係好接受招待,看來是被楊逃過了
藍白糞那幾天嘲笑鄭文燦跟民進黨的話,
現在通通迴力鏢插在自己頭上了
要講貪污,誰貪的贏國民黨
下台啦幹
藍白粉認為500萬遠大於2.5億
威廉仔的87萬
呼叫黃國昌、館長、徐巧芯、王鴻薇
藍色就是 千錯萬錯都是執政黨的錯啊
2.5億是建商的錢 不是收賄的錢
記者很故意喔 知道大家閱讀能力不好
判刑再叫我
藍白等潛逃了才會出來表示一下吧
畢竟小草道德標準比較低
勿枉勿縱好嗎
水準就不一樣
一個團體都在貪污跟一個團體個人自營還
是有差低
鬼島是讀書是犯法 不讀書和當人渣敗類
是風潮
18
[討論] 藍粉選後會有多崩潰?白綠粉大概都知道垃圾時間了 但藍粉卻還自以為差不多可以贏 以為侯友宜終於能進入總統府 拿著國旗歌誦著92共識 中天重新回到電視台12
[閒聊] 為什麼藍粉商店有些造型比較貴如題 我看不都是2P色而已嗎 有些1000藍粉的造型還有小設計一下 剛剛看了一下 怎麼有幾個造型要10000藍粉啊6
[討論] 白藍粉不想要打戰?看到很多篇白藍粉的文章和FB粉絲團的文章 都說裴洛西來台灣會讓台灣陷入打戰的邊緣 他們都愛好和平 不想要打戰 但是剛在八卦版看到一篇蔡英文的文章 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:軍演不必要、永遠開放對話8
[討論] 藍粉為什麼不求美日一起來保衛中華民國o.O??????阿伯我實在被藍粉們搞到很困惑 一方面一天到晚嗆我是拿哪一國的身分證? 繳稅給哪一國? 一副中華民國好棒棒的口氣 另一方面8
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:黃先生既然那麼中立 2020怎不喊話 韓粉 韓國瑜落後,韓粉不要活在同溫層 2016怎不喊話 藍粉 朱立倫落後,藍粉不要活在同溫層 2000怎不喊話 藍粉 連戰落後,藍粉不要活在同溫層 馬英九不要發布假民調 -----5
[討論] 藍白為什麼喜歡聚在政黑自言自語?我觀察藍白粉 喜歡聚在政黑自言自語 藍粉1號: 你們覺得民進黨爛不爛? 藍粉2號: 超爛的 白粉3號: 還用問? 挫英文爛透了好嗎3
[問題] 藍粉商店贈禮不會扣藍粉哈囉 你好 小妹剩粉 最近藍粉商店又開張 小妹想用藍粉送頭像 但是- 看了一下藍粉推文 大部分藍粉反應是連去了解都不願意 藍粉不是常常說白飯智障把柯文哲當神 柯文哲說什麼就信什麼 對柯文哲不利的都不相信
- 有一篇颱風事件是拿賴清德來嘲笑 說他遙遠的過去曾放假放的的不乾不脆 那篇彷彿八卦柯粉藍粉大團結 柯粉因為無法放假又不想失去藍票的苦悶得到抒發 藍粉則是可以把北北基桃執政決策的尷尬轉移
1
[討論] 以後就是藍粉決定誰過半了吧?現在網路戰最兇的 就是白粉跟綠粉 雖然各擁26%跟40% 但其實都沒有過半 然後還各自嘲笑對方是少數
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面