[黑特] 高虹安能在鴻海幹到年薪千萬 算很強吧?
鴻海在各位年薪500萬的豬屎屋RD來看可能不算啥
但也是台灣一等一的大公司 每年也招了不少台清交學生
而薪水在科技業中應該算偏低
競爭多+薪水低的雙重壓力下
高虹安還能脫穎而出 30多歲就幹到年薪千萬 屌打大部分科技業工程師
其實以工作能力來看應該算不錯吧?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
傑克在永齡年薪才600萬
→
在監獄學做泡菜應該學很快
→
有錢還貪小便宜就是惡劣
推
她千萬不可能
推
他年薪沒千萬 他是資產有千萬
推
表示鴻海都亂給薪資
→
郭爸爸帶來的人…當然爬很快
推
所以才不能讓她出頭
推
賺那麼多,洗頭,眼皮貼吃公費?
→
只能說鴻海很盤吧
→
花一千萬請到這種的
→
監獄有擺拍的工作給高嗎
推
她一副來政壇過水的樣子 過到要坐牢 嘖
→
嘖嘖
推
鴻海把高虹安慣壞了
→
所以我不買鴻海股票,老闆是智障
推
這間公司只要bb喜歡他想給多少都可以
→
難怪BB在職的時候股價上不去
推
詐騙集團入門基本人設都是自吹自擂身
→
價不菲 吸引D能兒入夥 這麼簡單的道
→
理只有菜雞才不懂
→
鼻安的套路就是想到政治圈洗個經歷創造
→
個人品牌價值 回到業界光名號就可以誆
→
一堆企業直接空降高階主管爽撈 以名套
→
利在每個時代都是財富自由的速成捷徑
→
尤其搭上社群網路媒體大爆發的順風
→
車 但做人太擊敗 翻車也翻得快
推
真的千萬?
推
鳳在上,龍在下
推
台企的主管很多沒有帶人能力只會發
→
火…
→
鴻海真他媽可憐
→
副總連衛生棉的錢都要貪
推
BB看到她都會蹦蹦跳跑過來,又會貼假睫毛
→
、又會畫濃妝,而且又……當然要什麼有什
→
麼
→
你怎麼不說高虹安離開鴻海之後,鴻海\
→
股價漲兩倍
推
鴻海看上李中堂的業務能力嗎??李中堂
→
有什麼能力
38
[討論] 科技業年薪千萬,會去計較10元嗎?會 高虹安就會 高鐵手續費10元 必須記帳 而且還要助理自己出 會賺錢的就不計較小錢? 抱歉38
[討論] 大家怎麼看科技業升遷這件事?基本上科技業台gg、豬屎屋、系統廠、品牌廠等等,有人覺得年薪300-400甚至200-300生 活有品質就好了。 但有人就想轉管理職,沒意外都從課級開始往上爬再來部、處、資深處長當然上面還有比 如各事業群單位的大頭等等。 當然也有坐上去後鬥輸被拔掉的啦。9
[問卦] 醫師高薪是不是假象?醫師沒有很高薪吧?上次住院問了住院醫師,說他一個月也才7萬。 還說他薪水低到所得稅還可以退稅。 反觀聯詠什麼的年薪隨便兩三百,真的高薪的應該是科技業吧? 就算主治醫師也差不多勉強到兩三百。 主治醫師大概30歲開始當,科技業算25歲開始做好了。X
Re: [請益] 我朋友有在唬爛薪水嗎?看你帶著嫉妒的心發問 我來回答吧 結論是:你朋友沒有唬爛 他說的應該是真的 8.9萬台幣你自己說了 包含分紅年終 等於年薪壓線100左右 大概月薪4.5萬 非常正常 對於科技業新人來說18
[討論] 事實證明就算年薪千萬身價千萬還是很貪欸, 看到我們的柯粉女神,高虹安, 前鴻海副總,年薪千萬,身價千萬的理工女, 當月薪20萬元的立法委員,還是想盡辦法刻苛扣員工,把員工的加班費當自己的小金庫, 拿去買早餐洗頭買玩偶,2
[討論] 你在科技業年薪千萬,你會去貪46萬嗎?我們現在不談別的 就用常理推斷,各位,假如你今天曾是鴻海科技集團副總經理暨工業大數據辦公室主任 年薪逼近千萬 妳各位會去冒著被關的風險,當了公務員後去貪區區的46萬嗎? 妳各位自己想一想11
[問卦] 金融業的薪資才是最頂的?如題 最近因為很多科技業薪水很高 分紅很好的新聞 然後某學校的ELITE就笑說 科技業的薪水只能騙騙沒見過世面的人 而且收的也是二流人才8
[問卦] 是不是科技業太好房價才會貴?科技業工程師 像是台積電瑞昱聯詠的工程師 一年年薪4-500萬,買房子不手軟 因為公司太賺導致股市狂飆 存股族存存鴻海台積電的賺幾百上千萬 是不是要把科技業全部趕出去4
[問卦] 薪水低是不是真的是自己不爭氣如題 剛剛看到隔壁板某科技業開獎 有人年資不到三年年終就破兩百萬 屌打台灣多數人年薪 就算是鄉民說的加入党月薪九萬3
Re: [問卦] 科技業待10年年薪150萬到底魯不魯看到很多朋友都說自己魯,其實很厲害了啦 本人45,年薪都不到60,工作20年左右了 就算在科技業不算高,比你們低的還大有人在 你們在台灣社會算很強了 ※ 引述《er2 (LED topic)》之銘言
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?