[討論] 北檢:尊重法官的裁定
台北地院法官下午裁定
被告沈慶京1億元交保+2億元保證書
北檢回應媒體的詢問
回覆如下:
「沈姓被告因現罹疾病,經法官審酌專業醫療機構就醫建議,及考量看守所人力難以負荷戒護就醫,並參採本署檢察官之意見,除對沈姓被告施以電子科技設備監控外,並命沈姓被告禁止不當接觸同案被告及證人,對於法院准予保外就醫之裁定,本署予以尊重。」
檢察官對於沈慶京交保
看起來不會提出抗告
大家的看法?
--
病、年紀大
艸艸:垃圾檢方找不到理由押人了,阿
北又贏!!
反正目標是柯文哲其他人無所謂
尊重司法正常啊,反觀支畜柯糞整天吵司
法迫害
就是不會抗告了,那代表阿北交保機
率很高了
怕快病死的跑...好手好腳詐騙沒事
真他媽笑死人,不是壞就是智障
跟阿北就沒關係
有微信就好了 幹嘛接觸
該說的都說了 該問的都問了
這咖司法已經逃過幾次了
沈續押:北又贏! 沈交保:北又贏!
沈只有柯這個 柯還有橘子耶
看守所環境跟刑求差不多,獄友換尿管
靠有病逃脫羈押,有夠爛
科技突然不進步了 沒串供之虞
狂賀,阿比好朋友小沈交保,陶朱唱起來
民調大概崩了,千萬不要鬆懈啊
反正獵巫目標是柯文哲 不讓年老多病的老沈
交保如死在台北看守所可是大問題!台北高院
法官腦袋清楚多了!
民進黨就是垃圾
小沈:來人啊,今晚叫幾個伴遊小姐
到我招待所,讓我爽一下。
押到死在獄中也對北檢不利,看來是沒利
用價值了
比又贏
阿比又贏 準備好陶珠團聚開唱慶功囉
所以重點就是柯文哲而已
?不抗告
問完了給他交保啊
北檢怕了 阿北贏了
比又贏
考量看守所人力難以負荷
戒護就醫<--有病戰術大成功
不是很愛抗告嗎
呦 年初時不是還很嗆 要無限羈押 法院
裁定交保 北檢會無限抗告嗎。
阿北又電報了
他用的理由根本沒意義,這兩個理由之前
沒有嗎
就直接說大罷免看起來要涼了,放人出來
看看小草會不會軟掉
沈這邊 沒證人要問了吧
不是會通訊軟體串供
對啊,怎麼通訊串供突然沒這疑慮了
北檢對阿北也要這麼溫柔喔…
應該是問得差不多了 柯律師也沒要繼續拖
時間
北檢自己都把橘子從證人裡面拿掉
怎麼可能不無限抗告
尊重歸尊重,抗告歸抗告
不就代表被北檢也知道無法拖了
突然不擔心串供了
阿比比較健康
你橘子都拿掉了 是還要怎麼押
威京資產都被假扣押了 還在那邊誰涼了XD
大概知道查不到東西大勢已去
再不給交保,到時一審完很難看
比贏麻
看來無罪了,阿北贏啦
不如給大額交保金,讓法盲以為罪行重大
其他人又沒差,關死唯一的威脅就好啊
怕再死一個最後收拾不了
現在的民眾黨根本就不成氣候!
怎麼不抗告了
雜毛又在哪邊亂湊亂扯
要抗告了?
阿比怎麼還沒放出來?
阿比交保 黃國昌會不會交出主席位子呢
白粉怎樣都有話說
不是說電子設備會串證 怎麼過幾個月
就失效了?
a86851247??? 橘子是被告吧?
阿比會贏!
司法復活
反正沈不是政敵,不用關
一定會逃的
嗯...他應該不會串供吧~
出獄很快就好
雜草又復活了ww
哈哈哈,準備滿血復活了嗎,嘻嘻
輿論炸鍋真的是有用
本來就是套話用的,誰知道打死不從,
沒用了就放出去囉
反正目標柯文哲 沒差 lolll
禍害遺千年
看來認罪了,阿北被蛋雕
當初硬要羈押柯案的理由,今天怎麼全都
消滅了?是「犯罪嫌疑」突然不重大了?
還是「科技」忽然不進步了?還是一場風
災,把台灣吹回了史前時代,連通訊工具
都像光電板一樣全毀了?
根本是拖不下去,老早就問完了
有認罪早就被三民自洗爛了 人一綠腦就
殘
去年10月先前沈也以病情為由請求交保
,結果被稱已在病舍+可戒護就醫,還
直接駁回勒~
律師提的要求免去電子監控設備看來
沒有成啊
尊重個屁,這時就沒有串供的疑慮了嗎?
繼續壓啊
所以現在檢稱無戒護人力,那去年是在
幹嘛?
串供的本來就是柯文哲,另外三個被延押
一部份是被害的w
本來就說問完就放人,你們又有意見嗎
所以現在是怎樣了?看不懂,還是阿比又
贏了??
因為羈押的理由已經隨著證人作證完消失
交保後又可以去爽一下了
愚蠢包牌小草抗告罵北檢不抗告一樣罵北檢
幾個核心證人都交互詰問完了 大概覺得
沒差了
應該是交叉詰問證人也問得差不多了
党竟然放人走,快弄死他們啊
因為辦柯文哲才有辦法升官啊,沈慶京
一點利用價值都沒有
北檢 兵敗如山倒
民進黨 搞KP後 開始走下坡了 XDD
之前無限羈押的時候怎不出來說尊重司
法 犬檢 嘻嘻
爆
[問卦] 北檢自打臉誰該負責?日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範 後來小沈不從,果然北檢就申請扣押京華城 北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清,10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」, 不是「訊問」,所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。![[問卦] 北檢自打臉誰該負責? [問卦] 北檢自打臉誰該負責?](https://i.imgur.com/fHa6n6mb.jpeg)
46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗熱騰騰的北檢抗告摘要如下: 我的想法是關於橘子那幾段的描述其實也是原本已公開起訴書的東西,但地院已經認為原 本起訴書的內容對於橘子案情涉入描寫不深。這幾段再重提一遍會有效果嗎? 另外最後那段很明顯在臭壁如吧 XDD 「![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg)
35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保2![Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功](https://i.imgur.com/byefaaKb.jpg)
28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院笑死,阿北自由時光快結束了 剛交保行事乖張 既Po臉書還打算開直播了 真是生眼睛都沒看過這麼囂張的貪污疑犯 給你交保是要你去找證據證明自己清白![[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院 [討論] 檢方抗告成功了,已發回北院](https://i.imgur.com/S8t40Ytb.jpeg)
14
Re: [新聞] 柯文哲再延押2月 民眾黨轟「荒謬至極」:只是想羈押他只是談備註內容: : 法官: 因證人未進行交互詰問完成,裁定延押, : 民眾: 竟然證人尚未詰問完成,整個六月卻都未安排庭期,審理進度空轉,要趕快安排, : 法官: 這麼快就問完,我要怎麼繼續押人,不好交代, 其實可不能這樣說,按照「臺灣高等法院一一四年度抗字第一三七二號」刑事裁定正本,13
[閒聊] 北檢民眾黨主席柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京賄賂案,台北地檢署26日提起公訴後,台 北地院漏夜開庭審理,柯文哲、沈慶京等主要被告在法庭中堅持否認犯行,合議庭7日凌 晨裁定柯、沈等5名在押被告分別以500萬元到4000萬元不等交保候傳,北檢稍早表示,將 等收到法院裁定書後依法提出抗告。 --8
[討論] 北檢前後不一自打臉,憨鳥會怎護航??魯題~ 日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲,不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院,要求不錄音錄影,威脅他就範!! 後來小沈不從,北檢就申請扣押京華城 此事爆出後![[討論] 北檢前後不一自打臉,憨鳥會怎護航?? [討論] 北檢前後不一自打臉,憨鳥會怎護航??](https://i.imgur.com/fHa6n6mb.jpeg)
4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!剛剛高等法院也發出理由摘要,經《中國時報》先行掌握: 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇(下稱 被告四人)及同案被告進行訊問後,除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌,且多所辯解;另依本件卷證資料所示,本案多數被告均持否 認犯罪之答辯,而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存2
[討論] 小草進來看法官是怎麼寫柯屁羈押裁定書台北市前市長、民眾黨黨主席柯文哲,涉嫌京華城容積率弊案,2日凌晨獲台北地院無保 請回,台北地檢署提抗告成功,高等法院昨裁定撤銷,發回北院更裁;台北地院今日下午 2時重開羈押庭,庭訊至4時30分結束,5時多法官裁定柯文哲羈押禁見。 台北地院裁定理由出爐,認定柯涉嫌圖利罪,縱使暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避 重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人或滅證之虞,有羈押理由與必要性,故裁定羈押