Re: [討論] 時力新竹在演哪齣
本來就要都打阿 不然要當小綠嗎
高鼻安這次都證明 走中間在新竹是有票的
而且有機會贏的
只要十粒把握機會
說不定高鼻安卸任後有機會接收選票
黨中央忙著內鬥
下面小咖再不努力一點 快要滅黨了
哈哈
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 如題啦
: 時力今年在新竹市至少還維持有黨團
: 但是最近高鼻安上任之後
: 北區林彥甫帶頭爆料前朝
: 打得比TMD兩個李國璋 宋品瑩還兇
: 在自己FB還和一些綠營粉專互嗆
: 但香山區廖子齊除了那個要求高鼻安解決新竹球場的記者會以外
: 這幾天不少是針對一些莫名其妙爆料幫前市府緩頰
: 重點是這兩個派系上都算行動時力那派
: 邱顯智服務處好像還和林彥甫同一間
: 時力新竹市這幾天到底是在演哪齣阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.129.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安卸任才不會給時力,民眾黨把時力當小綠,高虹
→
安背後勢力是藍色更不可能跟時力合作
推
已經滅了
爆
[討論] TVBS新竹市民調高鼻安 33(-1) 沈慧虹 28(+1) 林耕仁 19(-2) 其中20-29 高鼻安 27(-23)33
[討論] 時力支持者在新竹市會投誰總算是關鍵少數了吧 而且時力在新竹支持度也比其他縣市高 那這次時力沒在新竹推出候選人 想請問時力黨中央或支持者比較挺誰 --9
[討論] 黃創夏說高鼻安只有四個職位任命權黃創夏今天科普 說新竹市政府除了副市長 衛生局長 環保局長 文化局長 四個職位可以酬庸讓TMD和地方勢力寄生以外 其他所有人員任命都需要通過公務員考試 看了快笑死耶1
Re: [討論] 馬英九幫高虹安,棄林耕仁其實林耕仁目前一點也不可憐 看似黨中央放棄了他,但實際上卻是鞏固他在新竹的地方勢力 只要林耕仁不亂搞事,好好地幫忙衝高國民黨議員席次 那麼未來新竹地區的領頭羊就真正會落在他身上 而且林耕仁目前應該還有一定的深藍鐵票4
Re: [討論]新竹讓高虹安當選對大家都好,如果趨勢正如 板上塔綠斑所預測的 高鼻安目前的證據 一定會進土城 那以國民黨的立場很簡單 一定是送高鼻安上台 再等補選阿 目前開幹高鼻安的缺點是 未來補選不容易獲得 挺高鼻安人的選票 如果高鼻安這麼穩穩進土城 我要是耕田 最近就都減少出面 不然就是不談高鼻安案 穩穩地來等補選就好 現在出來打高鼻安 結果爽到 林慧虹5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三4
Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告看到現在 不就是民眾黨殲滅戰 不讓民眾黨有寄生的機會 2022輸了,自然就沒有2024 小黨一定要靠寄生4
Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因可能的一些想法,但不確定時代黨中央真的在意選舉的選上的影響力,還是比較偏好傳遞價值 ※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言: : 桃園市:簡智翔 (該區于北辰有當選,民眾黨黃成峻分掉5,503票) : 距離當選門檻有些差距 覺得可能在時代和小綠分家要走出個人市場,但這邊可能還需要一些經營,但至少不算是都沒基礎3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!38
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了33
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!30
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌26
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊3
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了4
[討論] 民進黨因立即接受辯論19
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?