[黑特] 為何造謠開放中國勞工
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們覺得造謠可以騙到人XD 只騙到自己
噓
最後句,不就是可以開放到影響就業市場?
你的閱讀能力真的有問題為何可以得出相反結論
→
繼續造謠?假博士、1.5個博士造謠10幾年了
→
,還在現在進行式
→
造謠真的很有用,反正黨又不抓自己人
真的
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/01/2023 06:52:09→
10年前造的謠 10年後還是有人信 代表民進
→
黨支持者 10年來只剩智障
推
你是不是沒看服貿內文,隨便舉個例,理髮
→
店:店長和設計師是大陸人,打雜小妹是台
→
灣人,店長和設計師便宜,剪髮價格便宜,
→
打雜小妹更便宜,因為太便宜所以全台開連
→
鎖店,打死所有台灣人開的理髮店
→
不能開放變成台灣人,但可以三年又三年簽
→
下去,基層服務業一家店扣掉店長和負責人
→
還剩幾個員工?
想太多 要在台灣開就要遵守台灣的勞基法 就像台積電去美國開的薪水也都比台灣灣多好幾倍一樣
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/01/2023 07:45:42推
照你想法的可以投侯或柯喔!對服貿有疑慮
→
的可以投賴喔!
推
我發現不管藍的綠的都有人以為服貿
→
可以開放中國勞工,一堆文盲
6
[討論] 服貿將毀了很多年輕人卻一堆人支持柯?如題 剛剛看到朋友分享 服貿一開放大陸勞工進來 薪水連基本時薪都不到3
Re: [閒聊] 再不生 以後外勞恐變成台灣的主人他們拿了永居權 下一步就是等身分證準備投票 比較有可能的是 兩黨往後會為了爭取東南亞人的關鍵少數選票 而以促進融入社會或扶助為由14
[討論] 海基會說明服貿內容的網頁被移除了!?本來海基會之前有對服貿內容闢謠,其中第一點就是在闢謠,不會開放中國基層勞工來台 剛剛去看同一個網頁,竟然變成維護中? 這個網頁是有什麼秘密嗎?8
Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台,然後可以帶中國人真的很不喜歡用塔綠斑這詞 但是碰到這種造謠低能實在很跟塔綠斑很吻合 現在還放在民進黨執政的陸委會官網說明 你要不要先問問民進黨幹嘛不下架1
Re: [討論] 為什麼服貿這題柯黨戰法沒啥用?看一堆哥不林在那氣跳腳又是造謠會搶工作 一下又說這是統戰真的會笑死ㄟ 台灣早就開放100多項服務業了 有大陸人滿街跑嗎??沒有阿 逃逸外勞滿街跑才是真的啦..2
Re: [討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響?奇怪 我記得當年服貿已經討論很清楚了 服貿是不涉及勞工開放的 只開放投資人跟管理人員來台 要投資二十萬鎂才能申請兩個高階白領1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員1
Re: [黑特] 服貿的原委看人家內行的怎麼談服貿吧 就引一段就好~ 臺灣多數開放項目,均涉及「商業據點呈現」,也就是中國人來臺設公司或開店,以及與 「自然人呈現」,意即中國人來臺灣履約工作。而且只要中國人獲准來臺灣設公司、開店X
Re: [討論] 有監督的服貿還是垃圾之前那版被噴爆的服貿就不開放中國的勞工啊 不知道在帶啥風向 還是第二級行政機關在綠色眼中是中共機關呢?! (一) 在「服貿協議」中,並不涉及開放大陸勞工議題,有關承諾開放自然人移動問題 ,仍依現行規定,並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍,只開放大陸投 資人和管理人員來臺,包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?