[黑特] 319真調會就違憲了藍白粉還在跳針
怎麼有一群智障整天拿585有調查權
就說沒有違憲呀 憲法是跟黃國昌學的嗎?
585就是在打臉真調會
說調查權只限縮在憲法職權內
藍白粉是都不識字嗎?
真調會也是 調查權呀
合憲了嗎?
真的跟一群智障很難溝通
--
台灣已經獨立有合憲嗎?
依憲法來說 大陸台灣 同屬中華民國欸
所以才說中華民國台灣呀 那雞蛋調查權合憲要說說嗎☺
※ 編輯: b22779200 (42.70.105.83 臺灣), 06/25/2024 20:30:10跟逼唉4認真做什麼
他搞不好連你在講哪一號大法官解釋都不知
道XD
我是覺得中華民國台北、中華民國金門,
中華民國澎湖,也都不錯
為什麼只有中華民國台灣?你看不起外島?
.....你要不要去看看585號內容
立法院可以主張行使預算權的時侯啟動調查啊
有點公民常識行不行啊…
跟智障真的很難溝通 去看釋字585啦 我只問一句 檢察官有刑事訴訟法約束 藍白國會擴權法 能架空訴訟法嗎?
真的只有預算?
實際調查大部分都是警察在調查,扯刑訴幹嘛
?
那中華民國大陸咧?
調查槍擊案本來就不是立院職權 然後調查行
政預算是 你拿319來表示所有調查都違憲怎麼
不先檢查一下自己智商?
你知道大學以上支持綠的已經超過白的嗎 年輕人人人都上大學 大學以上支持度還輸 誰是智障很明顯了吧 你根本搞不清楚狀況 司法權要受到訴訟法拘束 有不證自己罪 隱私權 法律扶助權保障 立法權無權僭越 讀點書在來吧 都替你感到尷尬
你怎麼可以說違憲,釋字585號可是大法
官背書的法源
法源就是立法院職權內 結案
今天突然一堆ptt大法官
卡提諾蔥粉看得懂才真的是大新聞,
585就跟你說了「立法院調查權所得
調查之對象或事項,並非毫無限制」
,卡提諾蔥粉就不識字還要裝作自己
識字一樣
不是突然冒 根本藍白生下來就沒有民主常
識一直害國家裹足不前
你這程度能沾沾自喜也是很厲害 你先不說答
覆本來就受隱私權等其他法律保障 你已經假
定回話的是罪犯那由立法院問當然有問題啊幹
罪犯本來就是直接送檢調啊
別浪費時間在一堆槓精身上,他們就是同
樣的話不管對錯一直貼
他們不是不知道 是在積非成是
謊言說了一百次他們覺得真的能變成
真理
看88槍就知道,主謀是KMT人也有綠的事
好啦,先叫賴皮寮去國會報告啦
爆
[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?最近一大堆藍白咆哮著要拿調查權來查弊案 有趣的是,司法院院長許宗力,曾經在 585號解釋的不同意見書中,採取反對的見解 585 的背景,簡單來說,就是立法院為了查明319的真相而成立真調會 依照真調會組織條例,真調會為了查明319的真相,可以調用檢察官、行使檢察官的犯罪偵 查權,而且還有起訴的權利。28
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權? 國昌說 根據釋字585, 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊, 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術, 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞, 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀, 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?曾經的民訴新星,駱派大弟子,黃委員國昌,對於訴訟法肯定是很有愛。 但是 草案第 50-2 條規定:「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關 專業人員到場協助之。」 這個條文黃國昌幹嘛一直拿訴訟法來類比?這是國會調查權,又不是刑事訴訟。24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊你是在反串吧? puma講的夠清楚了,釋字585也很清楚 立法院的調查權就限縮在輔助性權力 解釋文就明明白白跟你講 "凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。"3
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提明 : ,國會調查權是行使職權時的輔助性權力,且調查對象、範圍也有所限制,這次立法院 職 : 權行使法完全沒有顧慮到這問題,嚴重破壞權力分立原則。 李俊邑你真的知道自己在說什麼嗎?3
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?好笑的是, 黃國昌整天掛嘴邊的釋字585號, 就是針對"真調會條例"所做的釋憲。 而釋字585號的結果, 就是前兩天讓吳宗憲粉高潮噴汁的"部份違憲",1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團:看看阿扁怎麼說,國親的惡搞,阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權,真調會條例中規定: 「本會於行使前項職權,有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果,如有涉及刑事責任者,由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」,釋字1
Re: [討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話單厚之這咖就是可悲 拿"真調會"被直指違憲的釋憲585號 去護航比它還擴大調查權的立院濫權案。 只看到釋憲585號前面一句:「立法院有輔助調查權。」 直接無視後面一大串說明你立院的調查權不能踰越
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…