Re: [新聞] 藍委討論 立院調查權如何行使
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 顯現出這個法寫得有多爛
: 寫的時候有多不認真
: 沒有考慮到任何極端情況
: 寫這個法規的人，根本就是智障等級
: 粗製濫造的法規，就是導致施行的時候問題重重
: 寫完以後，發現要施行很麻煩，又要設新的法規
: 或是根本沒辦法寫出細則
: 因為本來的法就爛到爆
: 你要靠一個爛法規，去寫施行細則出來
: 根本是智障的行為
: 至於是哪一個智障誰寫的法條？
: 我話不要說太重，點到這裡就好了，嘿
這不就坐實違憲嗎？
585不就明白告訴你，你設什麼調查官／特偵組，就是侵害了監察權和司法權，“揭弊”
根本就不是立法院職權，你省省吧！
所以才有小草說，那我們是為了審法案／過預算才要調查權的；那你們也裝一下嘛！現在好啦，你們要怎麼“揭弊”呀？
不如去問狗昌吧，看他怎麼說！要查弊就是違憲呦！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得有些反智的推文不知道是從哪
→
裡冒出來的 護航擴權法案言必稱"有
→
釋字585號保障國會調查權"
→
好像黑的說是白的 說一百次黑色真的
→
就會變成白色一樣
→
這些人是資訊來源都卡提諾狂新聞跟
→
蔥神直播嗎?他們真的看過釋字585號
→
嗎??藍白共可不可以先證明自己識字
→
585個以上再來討論??神扯
→
好想知道藍委會怎樣用這惡法。吳宗憲爛
→
檢察官就算了，侵權是常態；翁曉玲啥也
→
不懂，很容易就侵權了。傅王和900小強
→
等人，很容易為了作秀丟光臉吶！
推
用不到啦，不會給他機會生效哪怕是
→
一秒鐘的，這玩意兒跟空白支票沒兩
→
樣。
![Re: [新聞] 藍委討論 立院調查權如何行使](https://i.imgur.com/A5Mtzydb.jpeg "Re: [新聞] 藍委討論 立院調查權如何行使")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看： 這次國會改革是否為憲政改革？ 黃國昌的回答：當然不是憲政改革，按照釋字585的解釋，立法院跟監察院的調查權並無 相關，這次修法是延伸大法官的詮釋，讓立法院本來就有的調查權正常化![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
34
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？其實黃國昌、柯文哲支不支持，已經不重要了。 重要的是，昨天三讀通過的違憲法案，確實賦予了立法院這麼樣的權力，甚至可以說，國 眾兩黨提出的國會五法，就是衝著揭弊去的。 問題是，立法院的調查權，可以用來揭弊嗎？依照釋字585，很可能是不行的： 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
28
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上， 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 （先告訴各位，這條釋憲直接打臉當時![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包我看很多小草只聽國昌 根本不知道違憲在哪 整理一下 主要參考釋字585 1. 釋字585號理由 要求與調查事項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務![[討論] 國會擴權六大違憲懶人包](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 國會擴權六大違憲懶人包")
4
[討論] 發現小草好騙的原因剛看到 嚇死 范姐yt留言又一堆蔥粉 很多還打一大篇長文 感覺就是 又贏了 我們小草最理性![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
6
Re: [新聞] 破3百位律師籲立院接受政院覆議 「強迫疵 : 內容合憲與否引起爭議，破2百位法律學者連署反彈，要求相關議案退回重審，而日前 也? : 有超過3百位執業律師發出連署聲明，呼籲政院應依憲法規定提出覆議，而立法院應接 受?1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團：看看阿扁怎麼說，國親的惡搞，阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權，真調會條例中規定： 「本會於行使前項職權，有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果，如有涉及刑事責任者，由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」，釋字![Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團：](https://i.imgur.com/TXYHGh7b.jpg "Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團：")
1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩![Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題")
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，
57
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....![[討論] 黑名單事件我比較意外的是....](https://i.imgur.com/rQSzN4sb.jpeg "[討論] 黑名單事件我比較意外的是....")
31
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關![[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關](https://i.imgur.com/8PHd5Qbb.jpeg "[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關")
27
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死![Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死](https://i.imgur.com/ge3FeHbb.png "Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死")
62
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
16
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰![[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/07/01/20240701074035-548ca227.jpg "[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰")
17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？![[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？")
17
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨![[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨](https://i.imgur.com/qH7e1e8b.jpg "[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨")
47
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起![[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起")
9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場？12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛11
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧![[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧](https://i.imgur.com/B0Z5xfFb.jpeg "[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧")
12
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在！10
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?8
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉![[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉](https://i.imgur.com/4KX2lN6b.jpeg "[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉")
6
[黑特] 到底多怕黑單阿![[黑特] 到底多怕黑單阿](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[黑特] 到底多怕黑單阿")
8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」![[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」](https://i.imgur.com/tL2UdQVb.jpeg "[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」")
8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分![[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分](https://i.imgur.com/mr0H04jb.jpeg "[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分")
8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[黑特] 我居然沒上黑名單！![[黑特] 我居然沒上黑名單！](https://i.imgur.com/t03kCK4b.jpg "[黑特] 我居然沒上黑名單！")
9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的！![[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的！](https://i.imgur.com/BPdulNPb.jpeg "[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的！")
7
[討論] 農業部說黃國昌算錯，有藐視國會吧？4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別？![[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別？](https://i.imgur.com/ZJPrrXCb.png "[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別？")
10
[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了![[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了](https://img.youtube.com/vi/7si-h3edWFI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了")
8
[討論] 鬼哥，你明明說2萬多帳號都不是真人![[討論] 鬼哥，你明明說2萬多帳號都不是真人](https://i.imgur.com/OG2uRRab.jpg "[討論] 鬼哥，你明明說2萬多帳號都不是真人")
7
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單26
[討論] 入選23992黑名單![[討論] 入選23992黑名單](https://i.imgur.com/K6gQwvRb.jpeg "[討論] 入選23992黑名單")
7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦![[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦](https://i.imgur.com/rYO4yL1b.jpeg "[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦")
6
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/Ecwzkzsb.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
7
[討論] 有綠粉被台派黑名單的嗎？