[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?
前幾天爆出上海市政府跟轄下幾個佛寺廟宇借錢周轉
聽說是借了100億人民幣,還強調是短期周轉讓財報好看而已
不是真的缺錢,
中國內地許多網民聽了心驚驚
認為連中國最有錢的上海也要借錢,其他地方情況可能無法想像
其實房地產崩盤對中國的殺傷力比當時台灣房地產崩盤還嚴重許多
因為中國財政收入有30%是賣地收入,一但建商不敢或無法買地
政府收入瞬間消失大半
廣州2021年全年賣了1779億人民幣,2024年上半年只進帳68億
現在廣州財政應該還在花去年賣地所的約1200億,所以還感覺不出來
等到明年沒錢花得時候,還能打仗嗎?
--
反正講不合你意的就黑單,你高興就好
越沒錢就越需要打台灣轉移焦點
而且收下台灣等於收下半導體供應鏈
搶錢、搶糧、搶娘們!
跟台灣海峽航線權
他們越窮 對台海南海流的口水就越多
缺錢才會想打仗啊 基本的常識
台海峽航線又直接影響日韓經濟命脈
掐緊了連日韓都要對中共服軟
有句俗話:赤腳不怕穿鞋的 越窮就越
沒有顧忌
打台灣搶走台灣的錢,搶走軍公教的財產
柯糞狗雜種全家會捐錢給支那
有錢土豪打法,沒錢流氓打法
而且戰時體制是舉國控管體制
日常維穩烙賽怎麼辦??軍管維穩你想
台灣防個幾波,你就可以看到中國自
爆了
反都反不了 對用極權控制社會更容易
打不了,外資工廠都搬走,金融業忙跳樓
才更要打啊 要不然支那怎麼繼續騙
中金有人減薪減到要跳樓了 然後呢?
中國唯一能打的方向就是往陸地打,往海
洋打一定被打到中國又變成歧視用語
軍艦還不是如雨後春筍下水餃那樣建
造?共機還不是整天飛?
明年中國都要恢復人民公社、知青下
鄉了
你要把社會窮跟國家窮 跟軍國主義者
想打仗的瘋狂分開來看
留言有藍白黑單在著猴是不是?
如果上位者真的理性到看到沒本錢打
仗就不打了 台海早就和平了
中金就高收入買豪宅,然後減薪再追獎金
,從天堂掉到地獄
中國先解決治安問題吧,每天都有人砍
人的新聞
今天又有一個叼菸隨機砍死三個人的
你看綠共喊了多年的抗中保台 改革
有嗎?
神主牌是用來騙智障教徒的
越缺錢越會打仗
老胡認證,扣除鍵盤中國沒有一個要打的
有錢的賣武器 沒錢的打仗
不是聽說俄羅斯越打越有錢嗎 何況台灣也很
中國人的選擇是去美國,不是跟美國對打
窮就算了,窮又要養一堆人 很可怕
多黃金和國寶
畢業成績最好的去美國了,有冒險精神的
去美國了,薪水最少地位最低的去當兵了
如果俄羅斯真的越打越有錢 就不會糗
到跑去跟北韓借兵借彈藥了
聽說中國現在最羨慕的事情是印度八萬點
中國再不開放市場,以後都會去強姦大國
帶孩子打螺絲
上海是全村的希望啊 撐住呀
這國家早晚會連維穩的錢都拿不出來
現在急著跟台灣內賊聯手想搞台灣,就是
想要台灣的錢啊,之前香港的錢都被搬光
了
會支那韭菜抓來送死 就沒缺錢了
會,因為維持不了那麼多國民,
需要送China人上戰場絞肉,
1979年持續一個月的China越南戰爭肥沃了
越南的領土,
China國的侵台戰爭大概會讓台灣海峽魚群
吃飽,並且重新繁盛起來吧?
昨天看到支那國企在追討過去多發的薪水
吐不出來逼你去跟支那銀行借高利貸還錢
真是有夠魔幻的 光是追討多發的薪水就是了
今日香港 明日臺灣
看看港股
中國最快明年就會因為沒錢 各地開始動亂
獨裁國家很不穩定 我們只能備戰 誰知
道他打不打
沒錢就騙台灣
其實到時只要有幾個省市開始串聯東
南互保(例如江浙上海那些人自古以
來本質都是舔英美親日韓),習就完了
武器很快就跟俄羅斯一樣 金玉其外
中國比俄羅斯弱,台灣比烏克蘭強,
加上一個台灣海峽,這打起來我都不
敢看了。
支那很會內鬥
大明末年缺錢缺的要死仗也是越打越輸
更何況大明末年不是主動出擊而是被動
挨打 以為內部動盪就有能力發動戰爭
轉移民眾觀點? 不要大順大西王四出就
偷笑了
中金那個有夠天 去年中才貸款買千萬房
明明好幾家超大型建商都爆雷了 還敢
買
可惜了 人長得還不錯
極權國家要割韭菜比民主國家方便且有效率
現在中國盛傳要追繳過去多發的薪水哩
沒錢更要打,才能轉移民眾注意力
以前"多發"的薪水花掉怎辦? 中國銀行
還開辦"退薪貸" 借錢給中國人退薪水
發動戰爭轉移民眾注意力?不要像清末
甲午戰爭一樣大家看著李鴻章一個人打
習大大一直在努力將中國的經濟體系轉向
戰時的經濟體系-人民公社/食堂/糧票等等
這就是在為戰爭做準備,就算不發動戰爭也
可以做為藉口來收緊槍桿子&管控財政和輿論
這對共產黨穩固自己的政權是有好處的
大概會吧 分散國內經濟壓力
投名狀都演了…
沒錢代表養不起軍隊了 無法換裝下一代
武器 更要打 尤其是美軍下一代武器出來
前
不過韭菜看起來還有錢
不打 軍隊就是負資產 會影響到軍人存亡
中國央行大買黃金 政府大量囤油 是要幹嘛呢
?
拿解放軍填海就不用付薪水了,等到要
養不起軍隊就會開戰了,軍糧直接搶台
灣的就好
笨蛋,窮了更好打
北韓很有錢嗎?
發動局部戰爭是基本的,海軍的船只要沉
了就不用付錢維護了
中共投資無法自償的軍事、經濟基礎建
設越多財政就越容易被拖垮,因為這些
軟、硬體設施都需要後期龐大的維護保
養費用,要不然就是等著欠缺維護而自
爆
中國不會突然崩潰,只會像90年代台灣走下坡
2
本肥看到最有說服力的說法是: 中國本輪不會倒下 而會倒在下一輪全球經濟下行 時間大概是2027-28 而倒下之後會不會對台灣動武5
我在網路上看到有大陸人留言,如果上岸後可以分到一個台女的話,他願意當第一批登島 的解放軍,看到這樣的留言讓我不寒而慄,畢竟大陸有3000萬討不到老婆的光棍啊! 搶錢!搶糧!搶娘們! 衝啊! 台灣危矣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ --3
你這篇讓我想到以前曾經有人問過 解放軍如果入侵台灣 要怎麼分辨哪些台灣人是台獨??那些台灣人是堂堂正正的中國人? 要怎麼分辨哪些台灣人是民進黨??哪些台灣人是國民黨??哪些台灣人是民眾党?? 其實解放軍會有一個簡易的評估量表2
辜家當漢奸之所以成功 是因為辜家當的是“日本人”的漢奸 連家當日本人的藥頭 日本人也對連家不薄 反觀川島芳子落到國民黨支那畜生手上4
這就是邏輯搭不起來的言論 造成自己思緒錯亂最好的案例 說大陸經濟崩盤了 那幹嘛打 大家慢慢等 大陸不就解體了 美國又說2027年不排除台海戰爭
17
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點你知道打房最大的阻力是甚麼? 不是建商財團,不是有房階級,而是地方政府 有些地方政府每年都會編列賣地預算,比方說一年要賣50億土地之類, 且這方面佔歲入比重相當可觀,這也意味著什麼? 意味著如果沒有這筆收入 財政就會捉襟見肘,還可能發生危機,中央要打房,地方只要拿財政入不敷出 赤字嚴重,甚至拿過去幾年房地產不景氣影響土地標售,賣地收入大減造成財政困難,10
[閒聊] 別怪新青安炒房.知道地方財政危機擴大嗎?之前盧媽曾說台中每年都有編列賣地預算,其他縣市也有,問題在於以目前的狀況 除了台北市外其他縣市都必須靠賣地維繫財政平衡,尤其台中中央給的錢不夠, 債務又沉重,如果不賣地的話別說什麼政策都不用搞,連公務員的薪水都會發不出來, 社福都會出問題 偏偏財政困難的縣市不只台中,還有一大堆,包括被鐵路地下化與捷運背一堆負債10
[閒聊] 房地產上漲可以解決很多問題吧比方說債務,擔保的房漲可以變相減債,政府如果要搞基建, 最快籌資方式也是借錢舉債+土地財政,類似以前的中國, 再來,房漲可以讓新屋開工增加,還能讓地方政府稅收增加, 賣地收入增加,美國也是因為房漲讓一些州政府稅收增加財務改善, 所以房漲是不是可以解決很多問題?10
[閒聊] 講句比較現實的-股房市成為政府主要收入今年中央政府總預算,證交稅目標要有2200億,房地合一稅要有700億, 加上地方政府也要靠房屋稅收,以及開發土地賣地來維持財政動脈運作, 這代表甚麼意思? 代表股房市只能好不能壞,否則達不到中央政府預算目標, 也會影響地方政府收入 其次,現在國銀的存放比屢創新低,房價高,借款多嗎? nono,存款餘額增加更多,8
[問卦] 別怪新青安炒房,知道地方財政危機擴大嗎?之前盧媽曾說台中每年都有編列賣地預算,其他縣市也有,問題在於以目前的狀況 除了台北市外其他縣市都必須靠賣地維繫財政平衡,尤其台中中央給的錢不夠, 債務又沉重,如果不賣地的話別說什麼政策都不用搞,連公務員的薪水都會發不出來, 社福都會出問題 偏偏財政困難的縣市不只台中,還有一大堆,包括被鐵路地下化與捷運背一堆負債3
Re: [問卦] 中國房地產是怎麼玩到脫褲的?: 這張圖是他們地方政府2017~2021的土地財政依賴度,土地財政依賴度=賣地收入/一般公 共預算支出,簡單來說就是他們的地方政府依賴建商拿地的錢來支持公共預算支出的錢, 少則20%,多則140%,也就是他們的建商得一直一直拿地蓋房子,地方政府才有錢用,房2
Re: [問卦] 為啥台灣沒有特斯拉超級工廠特斯拉建設工廠最大的考慮就是政府給的 財政補貼,在美國選廠址時如此,在大陸選 廠址時也是如此。 特斯拉上海工廠的土地價格是9.7億人民幣, 只有市價的三成,相當於土地價格補貼了他2
Re: [問卦] 為什麼台灣的房價一定要維穩不能崩盤除了金融保險外,別忘了地方財政,地方首長恐怕才是更不希望房價跌的人, 地方要充裕財庫,要還債,還得靠著開發土地,拍賣土地,才能獲取較多收入, (別忘了土地財政可是地方最大財源)房價跌了,要開發土地跟賣地難度增加, 可是會財政困難的啊...尤其一堆政府之前大量舉債,不賣地是還不出錢的 地方沒錢了,甚麼施政都不用做了,首長的仕途也玩完了,你說呢?- 土地財政顧名思義就是政府靠炒賣土地來掙錢,著名的例子就是港府, 他們原本的一手土地都是國家的,國家賣地收入也是它們相當重要的財源, 也因此房地產低迷,港府就會少了很多賣地收入,進而衝擊財政, 另外還有台灣與中國的地方政府,開發土地賣土地也是重要的財政動脈, 這也是為什麼兩岸三地的主政者都希望房地產一直維持榮景緣故,
- : 政府在這個節骨眼不敢打房,重點是現在正是需要讓經濟數據好看, 以及讓財政狀況改善的時候,房漲才能讓房地產景氣繼續熱絡, 也才能維持內需溫度,地方政府這一年來普遍財政空虛,他們還要靠開發土地賣地 才能改善財政,房地產不好,他們就少了這方面收入,難以有感施政,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧